| 24 July, 1869.

Dear Fred,

Ich kann Dir heut nur ein paar Zeilen schreiben. Die Geschichte ist in voller Eiterung, daher sehr schmerzlich, wird aber auch bald vorüber sein. Der Arseniksoff muß wieder begonnen werden.

Heut Morgen erhalte ich ein folgenden  W. Liebknecht an Marx, 22.7.1869.
Schließen Wisch v. Liebknecht. Was ist wunderbarer, die dumme Unverschämtheit oder die unverschämte Dummheit? Also dieser Biedermann hält officielle Lügen, wie die über nicht existirende Beschlüsse des Generalraths, wohl erlaubt in seinem Mund, aber höchst verwerflich im Mund des Lxxx(?) Schweitzers? Und warum hat er sich zu Lausanne mit dem Monstrum Schweitzer ausgesöhnt? Und seine Theorie v. der Aktion! Sie besteht darin, daß Herr Wilhelm das Recht hat, „eigenmächtig“ sich meines Namens u. des Generalraths zu bedienen, wo es ihm passend scheint. Dazu die Courage des Biedermanns! Er prätendirt gegen Lassalle zu sein u. nimmt daher Partei für die „wahren“ gegen die „unwahren“ Lassalleaner! Sein Bracke wirft ja dem Schweitzer vor, daß er Lassalle’s Staatskredittheorie für bloses Agitationsmittel erklärt hat u. nicht an die Panacea glaubt. Er hat mich in „Kämpfe“ verwickelt!  Nicht überliefert (Marx an W. Liebknecht, 22.7.1869 (2)).
Schließen In „Skandal“ schrieb ich ihm.

Salut

Ich bedaure, daß ich die Schrift: „Die Werkzeuge u. Waffen, | ihre Entstehung u. Ausbildung. Von Dr. Gustav Klemm. 1858“ nicht vor Herausgabe meines  Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867 (MEGA2 II/5). Gemeint sind im Folgenden die Abschnitte „Arbeitsprozeß und Verwerthungprozeß“ (S. 141–165) und „Theilung der Arbeit und Manufaktur“ (S. 318–355). Marx Lektüre könnte Eingang in die 2., verb. Aufl. 1872. gefunden haben. Siehe dazu MEGA2 II/6. S. 195 (Fußnote 5a: „So wenig die bisherige Geschichtsschreibung die Entwicklung der materiellen Produktion, also die Grundlage alles gesellschaftlichen Lebens und daher aller wirklichen Geschichte kennt, hat man wenigstens die vorhistorische Zeit auf Grundlage naturwissenschaftlicher, nicht sog. historischer Forschungen, nach dem Material der Werkzeuge und Waffen in Steinalter, Bronzealter und Eisenalter abgetheilt.“)
Schließen ersten Bandes kannte. Was ich unter der Rubrik „Arbeitsprozeß“ u. später „Theilung der Arbeit“ andeute, findet sich hier durch reichliches Material bewiesen.