| 6 März 1868.
Dear Fred,
Best thanks for the £.10.
Siehe Otto
Meißner an Engels, 25.2.
(„Ich werde morgen Marx die Nummern schicken.“)
und
an Marx,
16.3.1868.
Schließen Die v. Meissner versprochenen „Socialdemocraten“
sind nicht gekommen. Die Sache
zeigt, daß er überhaupt nicht exakt ist. So sind ja z. B.
auch die nach Paris bestimmten Karl Marx:
Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867.
Siehe Erl. zu „1200 Seiten Manuscript“ in Marx an J. Ph. Becker, zw. 9. u.
15.1.1866. (MEGA2
II/5).
Schließen Exemplare nicht verschickt
worden. Dort Moses
Hess versuchte seinen Artikel über „Das Kapital“
von Marx in einigen Zeitungen unterzubringen. Der
Artikel ist nicht bekannt. Siehe Victor
Schily an Marx, 25.9. und
27.11.,
Marx
an Engels, 28.11.1867
sowie Jenny
Marx an Johann Philipp Becker, nach dem
10.1.1868 („… wollte
einige ballons d’essais …“) und Marx
an Engels, 4.8.1868 („À
propos. Moses’ Artikel …“).
Schließen hat der würdige
Moses so lange
gefackelt, bis der
„Courrier
Français“ jezt endlich angezeigt hat, daß er
in Folge der vielen amendes etc bald ganz von der Bühne
verschwinden wird.
Siehe Engels
an Marx, 10. März 1868.
Wilhelm Eichhoff hielt von Februar bis Mai in
Berlin Vorträge über „Die Ursachen der
Handelsstockungen der Gegenwart“ und zitierte
dabei „Das Kapital“. Die „Zukunft“ und die
„Norddeutsche allgemeine Zeitung“ brachten
Berichte
darüber. Siehe: st. Hr. W. Eichhoff … In: Die
Zukunft. Berlin. Nr. 44, 21. Februar 1868. S. 3,
Sp. 2, und n. Im Bezirksverein Alt-Cölln hielt ...
Ebenda. Nr. 87, 21. März 1868. S. 3, Sp. 1/2.
(MEGA2
I/21. S. 2179). Siehe auch, S.
L. Borkheim an Marx, 24.3.
, W.
Eichhoff
an Marx, 25.3.1868, Engels
an Marx, 17.4. und 22.5.1868.
Schließen Des Eichhoff’s
Elucubrationen
nicht gesehn, wie überhaupt seit sehr lange keine
„Zukunft“. Da Albert Eichhoff.
Schließen Eichhoff’s Bruder
Buchhändler u. speziell in Oekonomie macht (er ist Verleger
einiger opera des Dr. Dühring), so dieß
| schon
hinreichender Grund für E. Vorlesungen über denselbigen
Gegenstand zu halten.
Ich bin sehr im Koppe angegriffen. Doch wird das wohl by and by sich „verschwinden“, sobald auch die lezte Spur des Karbunkelthums alle geworden.
Der
Brief von Marx an die
Familie Philips, geschrieben am 5. März
1868, ist nicht überliefert. Siehe Marx
an Engels, 6.3.1868, und
Erl.
Schließen Ich habe gestern wieder nach
Holland geschrieben, denn die Sache wird
brulante. François Lafargue.
Schließen Der
alte
Lafargue hat
Siehe
Marx an Engels,
15.2.1868. Marx weist auf
die bevorstehende Heirat von Laura Marx und Paul
Lafargue hin, dessen Eltern in Bordeaux
lebten.
Schließen die nöthigen Heirathsbanns
etc in Bordeaux verrichten lassen u. sämmtliche
Papiere hergeschickt. Er erwartet nun, daß Anfang
nächsten Monats hier geheirathet wird u. Laura Marx und Paul
Lafargue.
Schließen das
Paar nach Paris kommt,
wo er auch später hingehn wird. Wir haben aber noch nicht
riskirt hier wegen der Banns die nöthigen Schritte zu thun,
da meine Frau noch nicht
im Stand war für Laura
wenigstens die nöthigsten
| Sachen anzuschaffen. Der
brave Freiligrath hat
das alles sehr bequem gehabt, aber dafür ist er auch
„edel“.
Sobald endlich diese affair settled, ist es für den ganzen Haushalt grosse Erleichtrung, da Lafargue so gut wie bei uns wohnt, wodurch die expenses doch fühlbar vermehrt werden.
Was die
„Kritiken“ angeht, so meine ich, [Friedrich Engels:] „Das
Kapital“ von Marx. In: Demokratisches Wochenblatt.
Leipzig. Nr. 12, 21. März 1868. S. 94, Sp. 1, bis
S. 95, Sp. 1; Nr. 13, 28. März 1868. S. 100, Sp.
1, bis S. 101, Sp. 2. (MEGA2 I/21. S.
68-74 und 1310/1311). Siehe Marx
an Engels, 20. Februar
1868 und
Erl.
Schließen nachdem Du den Liebknecht besorgt, Siehe
Engels an Marx, 10. März
1868 („Was Du wegen der
Fortnightly sagst …“) und Erl.
zu Marx an Engels,
8.1.1868.
Schließen solltest Du die Deutschen laufen
lassen u.
nur das Englische betreiben. Erstens
ist die Rückwirkung einer englischen
Kritik in Deutschland wuchtvoller als umgekehrt, u. zweitens
ist hier doch das einzige Land, wo schließlich
Geld mit der Sache zu machen ist.
Herr Mac Leod hat es doch mit
seinem lausigen u.
pedantischen scholastischen
pedantisch-scholastischen
Henry Dunning Macleod: The Theory and Practice of
Banking. Vol. 1.2. London 1855/56. – 2.
Ed. Vol. 1.2. London 1866. Siehe auch Engels
an Marx, 7.1.1868.
Schließen Buch über banks zu einer 2. Auflage gebracht. Er ist
| ein sehr gespreizter Esel, der jede banale Tautologie
1) in algebraische Formen bringt u. 2) geometrisch
construirt. Ich habe ihm schon einen gelegentlichen Tritt in dem bei
Verlag von Franz Duncker.
Schließen Duncker
erschienenen Karl Marx: Zur Kritik der politischen Oekonomie.
H. 1. Berlin 1859 (MEGA2
II/2).
Schließen Heft gegeben. Seine „grosse“
Entdeckung ist: Credit is
Capital.
Salut
DKM.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem, leicht vergilbtem Papier im Format 179 × 114 mm. Marx hat die ersten drei Seiten vollständig beschrieben, die vierte Seite zur Hälfte. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung der beschriebenen Seiten: „22,1“ bis „22,4“.
Drucke
Anmerkungen zum Brief
Marx beantwortet vermutlich einen nicht überlieferten Brief von Engels („Best thanks for the £.10.“), geschrieben zwischen dem 4. und 6. März 1868 (Engels an Marx, zw. 4. u. 6.3.1868).
Engels antwortet am 10. März 1868 (Engels an Marx, 10.3.1868).
Zitiervorschlag
Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester. London, Freitag, 6. März 1868. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000563. Abgerufen am 20.04.2024.