| Palmerston Buildings
93 Bishopsgate St. E. C.
London, 15 Nov. 1867
Lieber Marx,
Briefchen erhalten. £ 45 auf die £ 150 stimmt. Wenn ich Ihnen nur bald das Übrige geben könnte!
Außer Siehe S.
L. Borkheim an Marx, 12.11.1867 „In der
neuesten Ausgabe des Brockhaus ...“ und Erl.
Schließen Comte wollen Sie
mir auch die Addresse des Herrn
Frederic
Harrison.
Schließen Harrison schicken.
Siehe S. L. Borkheim an Marx,
3.10.1867
„Ihre Aufmerksamkeit ...“ und S. L. Borkheim an
Marx,
10.10.1867
„Ich lege Ihnen Brief ...“.
Schließen Mein „Freund“ Acollas. So kann ich mir diese Leutchen
nicht von Ihnen aufoktroyiren lassen. Auch Naquets Bekanntschaft habe ich Borkheim befand sich in
Paris Anfang August 1867. Siehe S.
L. Borkheim an Marx, 5.8.1867.
Schließen bei
meiner letzten Reise in Paris
gemacht. Die Leute stehen auf hohlem Boden; es kräht kein Hahn nach ihnen. Wie
Sie sagen, sie verpflichten Bonaparte durch
ihre anscheinend und wohl auch wirklich hohle Agitation.
In der
bekannten
Parodie des Friedrich
von Schiller: Der Handschuh. Bei Schiller: „Und hinein
mit bedächtigem Schritt / Ein Löwe tritt“.
Schließen „Handschuh“ heißt es
„Herein mit getretenem Schritt
Ein Löwe tritt“.
Goegg besuchte mich heute.
Nach dem Beschluss des Kongresses der Friedens- und Freiheitsliga in
Genf (siehe Erl. zu
S. L. Borkheim an Marx, 5.8.1867)
sollte in Genf oder Basel ein deutsch-französisches Blatt, „Die Vereinigten
Staaten von Europa“ bzw. „Les États-Unis d’Europe“
betitelt, gegründet werden. In der „Subscription zur Gründung des
Journals: ‚Die Vereinigten Staaten Europa’s‘“ heißt es: „Der
Unterzeichnete verpflichtet sich Stück Actien à 10 Franken (4 Fl. 40
Xr.) zu nehmen und den Betrag auf Verlangen an Hr. Rollanday,
Schatzmeister des Friedenscongresses, rue Grenus N° 6 in Genf,
einzusenden. / Land, Ort und Datum: Unterschrift:“ (IISG,
Marx-Engels-Nachlass, Sign. S 61/Q 44). – Die Zeitung sollte in Bern
erscheinen. (Siehe Der internationale Friedenskongreß. In: Der
Vorbote. Genf. Jg. 2. Nr. 10, Oktober 1867. S. 152.) Zwei
Probenummer erschienen im Dezember 1867. Einer der Redaktoren der
Zeitung war Gustav
Vogt. Das Erscheinen des Blattes wurde von Wilhelm Liebknecht
begrüßt. Siehe dazu seinen vermutlich an Gustav Vogt adressierten
Brief vom 31. Dezember 1867 (RGASPI, Sign. f. 200, op. 1,
d. 354).
Schließen Er reist, für die „Vereinigten Staaten von Europa“ Geld zu
sammeln.
| Ich habe 10 Aktien zu 10 Frcs. genommen; ihm erklärt, daß dies eine rein
persönliche Handlung von mir, daß ich keinem politischen
Vereine angehöre, ihm darzuthun gesucht, daß man, was ich thue, durchaus nicht
als Handlung irgend einer Partei, also auch nicht der Arbeiterpartei ansehen
sollte.
Siehe Marx
an Engels, 4. Oktober 1867 „Ad vocem Vogt:
...“.
Schließen Ich habe ihm sein Benehmen re Vogt in Genf
vorgerückt. Er sagt, er hätte Karl Marx: Herr Vogt.
London 1860. (Siehe MEGA2 I/18.
S. 55–339, insbesonders S. 141–156, 282–284, 286, 292–294, 297 und
327–330.)
Schließen von Ihrem
Buche gegen
Vogt nie etwas gehört, würde es sich nun aber
jedenfalls zu verschaffen suchen. – Wenn K. Vogt oder K. Blind in der Sache vorträten, –
sagte ich ihm – so würde ich meinen Namen mit Angabe des Grundes öffentlich
zurückziehen. Mein Name braucht auch überhaupt nicht zu erscheinen, da die
Aktien au porteur sind. – Er erklärte bestimmt, daß die Beiden damit nichts zu
thun haben könnten.
Borkheim bezieht sich
offensichtlich auf folgende Notiz, die im Oktoberheft des „Vorboten“
veröffentlicht worden war: „Wir erhielten dieser Tage eine lange
Einsendung über mancherlei Erscheinungen während der Kongreßzeit: wie
Fasy und Vogt nach dicker Freundschaft in jahrelangem Zwist gelebt, sich
aber an den Tumulttagen zu gemeinsamer Abstimmung die Hände gereicht und
wie das seine tiefen Gründe habe; wie Vogt, als Demmler ihn darüber zu
Rede gestellt, geantwortet: ‚ich habe gegen den Komiteantrag gestimmt,
weil seine Annahme die Einverleibung Genf’s an Frankreich bedeutet‘; wie
Gögg von dem Präsidenten der deutschen Republikanerversammlung ein
schriftliches Zeugniß verlangt, daß er seinen Freund Vogt, als in der
Dienstagssitzung dessen Ehre angegriffen worden war, warm verteidigt
habe …“ (Der Vorbote. Genf. Jg. 2. Nr. 10, Oktober 1867. S. 152/153.) –
Johann Philipp
Becker.
Schließen Auf den „Vorboten“, dessen Fortbestehen ich als durchaus nothwendig
betonte, ist er böse, da Becker auch ihn angegriffen re Vogt. Ich erklärte ihm, Becker
| hätte
Recht gehabt; es wäre seine (Goeggs) Schuld, und nicht Beckers,
daß er (Goegg) Ihr Buch nicht gelesen.
Auch er hatte geglaubt, daß [Sigismund Ludwig
Borkheim:] Ma Perle Devant le Congrès de Genève. Par un Diplomate
Prolétaire. Bruxelles 1867. Zur Borkheims Rede auf dem
Friedenskongress in Genf (siehe Erl. zu
S. L. Borkheim an Marx, 5.8.1867) siehe
S. L.
Borkheim
an Marx, 27.8.1867 „Nun werde ich Ihnen
einige Gedanken zuflüstern ...“, Marx
an Engels, 4.9.1867 „Borkheim schrieb mir
...“ und Erl.
Schließen meine „Rede“
von Ihnen verfaßt war. Diese Ansicht ist er wohl heute in der Unterhaltung los
geworden. Dies ist zu Ihrem Besten. – Ich sagte ihm, er
würde sich hier leicht vergewissern können, ob ich als Ihr Emissär nach Genf
gegangen. Übrigens wenn es so wäre, wie es nicht ist, so wäre das kein Übel für
mich, dann bemerkte ich ihm: daß Marx Esel schickt, würden wohl auch seine
Gegner nicht annehmen, das thäte ich ja nicht
einmal.
Er wird Sie auch besuchen! Es wäre zu wünschen, sagte er, daß Sie, Engels und
auch ich Offensichtlich geht es um
die von Émile Acollas
beabsichtigte Herausgabe einer Zeitung unter dem Titel „L’Ouvrier“. Da
Acollas am 23. Dezember 1867 verhaftet und zu einem Jahr Haft verurteilt
wurde, konnte diese Absicht nicht verwirklicht werden.
Schließen an dem Blatte
mitarbeiteten. Man würde uns alle Freiheit der
Diskussion lassen. – Sie werden ihn immerhin anhören können. Grün, Freiligrath, Stein seien
| als
Redakteure vorgeschlagen, d.h. einer von ihnen solle ausgesucht werden. Ich
betonte sofort die Verlebtheit dieser Männer. Gut! sagt er,
schlaget Ihr andere vor! –
Er wird mich wieder besuchen!
Thimm sagte mir heute,
Meissner hätte durch
Rundschreiben bereits alle nichtverkauften Exemplare Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1.
Buch 1. Hamburg 1867.
Schließen Ihres Buches zurückverlangt – welches ein gutes Zeichen!
Vermutlich Anspielung auf
Ernest Jones’
Auftreten auf dem Prozess gegen die Fenier am 8. November 1867. Siehe
Marx
an Engels, 2.11.1867 „Der Fenian Prozeß
...“ und
Erl.
sowie Engels
an Marx, 8.11.1867 „Old Blackburn ...“ und
Erl.
Schließen Die Pauke von Ernest Jones nicht übel.
– Die Trades Unionists, denen Lord
Derby angehört, das hat mich ergötzt. Sagten Sie mir nicht, Jones
hätte deutsche Bildung erhalten?!
Leben Sie wohl! Long life to you, damit man Ihnen noch einige Bücher abquetschen kann. Ich rücke langsam vor aber sicher!
Gruß an Jenny Marx sowie Jenny (Tochter), Laura und Eleanor Marx.
Schließen die Damen
und Herrn
Lafargue.
Borkheim.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Dieser Brief wird hier erstmals veröffentlicht.
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 270 × 210 mm. Aufdruck der Firma „Schröder & Schÿler & Co“ (siehe Borkheim an Marx, 8. Januar 1866) auf der ersten Seite oben links. Die Adresse „65, Fenchurch Street“ hat Borkheim gestrichen („E. C.“ wurde beibehalten) und mit der neuen Adresse in Handschrift ersetzt. Alle vier Seiten hat Borkheim vollständig beschrieben. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Anmerkungen zum Brief
Borkheim beantwortet einen nicht überlieferten Brief von Marx, geschrieben zwischen 12. (siehe S. L. Borkheim an Marx, 12.11.1867) und 15. November 1867.
Zitiervorschlag
Sigismund Ludwig Borkheim an Karl Marx in London. London, Freitag, 15. November 1867. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000431. Abgerufen am 20.04.2024.