| Hotel du Raisin
Lieber Marx!
Leßner war ein
Delegierter des Lausanner Kongresses der IAA (2. bis 8. September 1867).
Siehe Erl. zu
Marx
an Engels, 31.8.1867
.
Schließen Beina drei Tage vergangen, und noch nichts von Indresse gethan auser dem
Third Annual Report
of the International Working Men’s Association. (MEGA2 I/20. S. 763–770). Die vom Genfer
Kongress beschlossenen Statuten verpflichteten den Generalrat in Artikel
IV zu einem Jahresbericht. (Siehe Karl Marx: Statuts de l’Association
Internationale des Travailleurs. Votés à la séance du Congrès du 5
Septembre 1866, in: MEGA2 I/20. S. 239.31–33.) Den
Bericht über die Tätigkeit des Generalrats der IAA seit dem Genfer
Kongress (siehe Erl. zu
Marx
an L. Kugelmann, 15.1.1866
) auszuarbeiten oblag dem am 4. Juni 1867 im Generalrat gewählten
Komitee zur Vorbereitung des Kongresses (siehe R.
Shaw an Marx, 19.6.1867
und Erl.). Auf Vorschlag dieses Komitees nahm der Generalrat am
25. Juni 1867 den Bericht als ersten Punkt in den Entwurf der
Tagesordnung auf (siehe Minutes of the General Council 1866/1867,
S. 566.20). Den Entwurf des Berichts in englischer Sprache verfasste
Johann Georg
Eccarius, der am 9. Juli 1867 zum Generalsekretär im
Generalrat ausgewählt wurde (siehe Minutes of the General Council 1866/1867. In:
MEGA2 I/20. S. 569.10–11).
– Nach der Bestätigung des „third annual report of
the Association“ am 20. August 1867 im Generalrat (siehe Minutes of the
General Council 1866/1867. In: MEGA2 I/20. S. 588.18–21) begann die
Übersetzung des allgemeines Teils des
Berichts
ins Französische. Siehe Rapport du Conseil
Général de l’Association Internationale des Travailleurs au Congrès
de Lausanne (1867). (MEGA2 I/20.
S. 771–787.) – Zu Entstehungs- und Wirkungsgeschichte der englischen
bzw. französischen Fassung des Generalberichts siehe MEGA2 I/20. S. 1856–1859 und 1874–1878.
– Als Bestandteile des Kongressberichts entstanden außerdem die Berichte
der Korrespondierenden Sekretäre Eugène Dupont für Frankreich (ebenda, S. 779–781),
Hermann Jung für
die Schweiz (ebenda, S. 781/782) sowie Alexandre Besson für
Belgien (ebenda, S. 782/783). Zu dem von Peter Fox André in der
englischen Sprache verfassten Bericht über die USA siehe auch ebenda
S. 589.14 und 783–787. – Auf dem Lausanner Kongress verlasen am
3. September 1867 James Quillaume, einer der Kongresssekretäre, den
„Rapport du Conseil Général … au Congrès de Lausanne …“ und Eccarius
eine deutsche Übersetzung. (Siehe Procès-verbaux du Congrès de l’Association
Internationale des Travailleurs réuni à Lausanne ... S. 6, 8,
10, 14 und 116; La Première Internationale. Recueil de documents ... S. 113,
114, 115, 118 und 119; [Johann Philipp Becker:] Kongreß der
Internationalen Arbeiterassociation in Lausanne. In: Der Vorbote. Genf.
Jg. 2. Nr. 10, Oktober 1867. S. 154.) Am 6. September 1867 wurde der
Bericht in Verbindung mit dem Finanzbericht vom Lausanner Kongreß
bestätigt. (Siehe Procès-Verbaux du Congrès de l’Association Internationale des
Travailleurs Réuni à Lausanne .... S. 15, 26 und 37; La Première
Internationale. Recueil de documents ... S. 118, 125 und
132.)
Schließen General Bericht, die Konfußion war die Hauptsache, die sich Breit machte, die Franzosen
sind in großer Masse da, 18 aus Frankreich, 13 aus der Schweitz, 14 Deutsche aus
der Schweitz 6 von England 3 aus Deutschland, 2 oder 3 aus Italien, es
kommen.
Schließen kom
noch immer welche hinzu, so daß ich glaube es sind diesen augenblick
gegen 60.
Es wurde viel zeit mit der zusammensetzung des Soll heißen: Büros.
Vermutlich beschreibt Leßner die Zusammensetzung einer Kommission, die
beauftragt wurde, in der Nachmittagssitzung am 2. September 1867 die
endgültige Tagesordnung des Kongresses auszuarbeiten, obwohl die
Tagesordnung des Kongresses vom Generalrat bereits bestätigt worden war
(siehe Erl. zu
R.
Shaw an Marx, 19.6.1867
). Die Kommission bestand aus Johann Philipp Becker,
Félix Eugène Chemalé,
Pierre Coullery,
Charles Perron, Adrien Schettel, Jean-Baptiste Dupleix und
James Guillaume.
Die von der Kommission in der Morgensitzung am 3. September 1867
bestimmte Tagesordnung enthielt außer den vom Generalrat vorgeschlagenen
zwei Punkten noch sieben Fragen. (Siehe Procès-verbaux du
Congrès de l’Association Internationale des Travailleurs réuni à
Lausanne ... S. 10, 11–13; La Première
Internationale. Recueil de documents ... S. 115,
116/117.)
Schließen Piros verlohren, und Noch vor der Bestätigung
der Tagesordnung des
Lausanner
Kongresses gab es in der Nachmittagssitzung am
2. September 1867 eine lange Diskussion über folgende, von der Genfer
Delegation für die Tagesordnung vorgeschlagene Frage, die bereits auf
einer Versammlung in Genf am 24. August 1867 aufgeworfen wurde: „La
privation des libertés politiques n’est-elle pas un obstacle à
l’émancipation sociale du travailleur, et l’une des causes principales
perturbations sociales? Quels sont les moyens de hâter ce rétablissement
des libertés politiques? Ne serait-ce pas la revendication par tous les
travailleurs du droit illimité de réunion et de la liberté illimitée de
la presse?“ In der Diskussion wurden drei Gesichtspunkte vertreten. Die
Führer der Pariser Sektion, die Anhänger Proudhons
Henri Tolain,
Pierre André Murat und
Félix Eugène Chemalé,
sprachen sich gegen die Aufnahme dieser Fragen in die Tagesordnung aus.
Sie begründeten ihren Standpunkt mit der politischen Situation in
Frankreich und meinten, man solle sich auf eine Erklärung darüber
beschränken, daß „la possession des libertés politiques … indispensable
pour la revendication des libertés sociales“ sind. Die Mehrheit der
Delegierten hielt es aber für notwendig, die genannten Fragen zu
erörtern. Die dritte Gruppe (darunter Johann Philipp
Becker und Charles Longuet) maß den
aufgeworfenen Fragen erstrangige Bedeutung bei und forderte deren
Aufnahme in den ersten Punkt der Tagesordnung. Nach längerer Diskussion
wurde die Frage der politischen Freiheit auf die Tagesordnung als
siebente Frage gesetzt. In der Nachmittagssitzung am 4. September 1867
wurden der Bericht des Genfer Delegierten Charles Perron und die
Schlussfolgerung der Kommission mit Stimmenmehrheit bei zwei
Gegenstimmen gebilligt. Der Kongress erklärte: „1. Que l’émancipation
sociale des travailleurs est inséparable de leur émancipation politique.
2. Que l’établissement des libertés politiques est une mesure première
d’une absolue nécessité.“ (Siehe Procès-verbaux du Congrès de l’Association
Internationale des Travailleurs réuni à Lausanne ... S. 8/9,
12 und 18–20; La
Première Internationale. Recueil de documents ... S. 114/115,
117 und 120/121; siehe auch [Johann Philipp Becker:] Kongreß der
Internationalen Arbeiterassociation in Lausanne. In: Der Vorbote. Genf.
Nr. 9. September 1867. S. 136.)
Schließen sehr viel zeit mit der einfältigen Politischen Frage verloren, welche Johann Philipp
Becker.
Schließen
P. Becker
mit aller gewalt an die Se(?)itze Spitze der Fragen gestellt haben wolde, es ging eine ganze Sitzung damit
verloren, dieselbe an das Ende zu verlegen. Wir Deutsche waren in einer
Schlimmen Lage durch daß fürchterliche französische geschwäz, die übersetzungen,
waren bis jetzt sehr mangelhaft, daß heist aus den Französischen ins Deutsche.
Dafür haben wir jedoch einen Jungen Mann, namens
James
Guillaume.
Schließen
Guillom
aus Soll heißen: Locle.
James Guillaume,
„professeur à l’Ecole industrielle“, war Delegierter der Section de
Locle. (Siehe Procès-verbaux du Congrès de l’Association Internationale des
Travailleurs réuni à Lausanne ... S. 5; La Première
Internationale. Recueil de documents ... S. 112.)
Schließen Lokel Professor, welcher daß Deutsche sehr gut ins Französische übersetzt.
Vermutlich bezieht sich
Leßner auf die von Félix Eugène
Chemalé in der Nachmittagssitzung am 2. September 1867
gestellten Fragen über die Kongresskosten und den freien Eintritt des
Publikums in den Kongresssaal, die eine lebhafte Diskussion
hervorriefen. (Siehe Procès-verbaux du Congrès de l’Association
Internationale des Travailleurs réuni à Lausanne ... S. 7/8;
La Première
Internationale. Recueil de documents ... S. 113/114.)
Schließen
Mos Chmalé aus Paris nimmt die
gröste zeit in anspruch;
Procès-verbaux du
Congrès de l’Association Internationale des Travailleurs réuni à
Lausanne ... enthielt keine Information darüber.
Schließen wogegen ich ein Antrag durchgesetzt habe, daß
jeder über einen Gegenstant nur einmal daß word erhalten kann, es sei
den, daß derselbe ein Antrag gestelt habe, worauf er
nochmals
andworten
kann.
Procès-verbaux du
Congrès de l’Association Internationale des Travailleurs réuni à
Lausanne ... enthielt keine Information darüber.
Schließen Gegen dies haben die Franzosen einen großen lärm geschlagen, daß man
Ihnen die Freiheit der
| Rede nehmen wolde &c &c. bis jetzt hat jedoch Eugène Dupont wurde in
der ersten Sitzung am 2. September 1867 zum Präsidenten des Lausanner
Kongresses gewählt. (Siehe Procès-verbaux du Congrès de l’Association
Internationale des Travailleurs réuni à Lausanne ... S. 6;
La Première
Internationale. Recueil de documents ... S. 113.)
Schließen
Dupont der
Präsident dieses Gesetz noch nicht verstanden gut anzuwenden. Derselbe Soll heißen:
paßt.
Schließen bast nicht gut für dieses Amt; es konde jedoch kein besserer gefunden werden.
P. Becker ist sehr
unpraktisch und Beschränkt dabei. Eccarius hat die Hände voll, von allen seiden, und Arbeitet
düchtig. Könde ich französisch verstehen, würde ich mich mehr zur Geltung
bringen.
„aufgenom“, d. h.
aufgenommen. – Siehe Procès-verbaux du Congrès de l’Association
Internationale des Travailleurs réuni à Lausanne ...
S. 14/15; La
Première Internationale. Recueil de documents ... S. 118.
Siehe auch
Erl. oben.
Schließen Der General Bericht wurde mit großen beifal aufgenom
von allen seiden, Dem Kongress wurden 24
Berichte örtlicher Organisationen vorgelegt, darunter Berichte von
Sektionen wie die der belgischen Zentralsektion, die die Mitglieder der
Internationale mehrerer Städte repräsentierte (Brüssel, Genf, Antwerpen,
Liège u.a.); des Zentralkomitees der Sektionsgruppe der deutschen
Sprache in Genf sowie der deutschen Mitglieder der IAA in New York; der
Gewerkschaftsvereinigungen, die sich der IAA angeschlossen hatten; des
Zentralkomitees der Arbeitergesellschaften Italiens und anderer
Organisationen. Johann Philipp
Becker berichtete in der Morgensitzung am 4. September
1867 über die Erfolge der schweizerischen Sektionen der deutschen
Sprache. (Siehe Procès-verbaux du Congrès de l’Association Internationale des
Travailleurs réuni à Lausanne ... S. 15/16; La Première
Internationale. Recueil de documents ... S. 118/119.)
Schließen die andern berichte wahren mit wenig ausnahme nicht viel werth. Als
Mos. Chemalé seinen Armen
Bericht vorbrachte, war derselbe sehr Kleinlaut. P. Becker seiner war nach
dem General Bericht, wohl der beste.
In der Morgensitzung am
3. September 1867 beantragte Félix Eugène
Chemalé, eben so viele Kommissionen zur Berichterstattung
und Formulierung von Resolutionsvorschlägen zu ernennen, wie
Verhandlungsgegenstände vorlägen. Nach längerer und heftiger Debatte
wurde der Antrag Chemalés mit geringer Mehrheit angenommen. Der Kongress
bestätigte die Tagesordnung, die neun Fragen bzw. Punkte enthielt (siehe
Erl. oben)
sowie die Zusammensetzung von neun Kommissionen. Es wurden auch
Mitglieder von acht Kommissionen genannt, die für den Kongress die
Beiträge zu jedem Punkt des Tagesordnung vorbereiten sollten; die
Mitglieder der neunten Kommission, die den Bericht über Ort und Programm
des nächsten Kongresses der IAA vorbereiten sollte, sollten später
genannt werden. (Siehe Procès-verbaux du Congrès de l’Association
Internationale des Travailleurs réuni à Lausanne ...
S. 11–13; La
Première Internationale. Recueil de documents ...
S. 116/117.) – „Plunter“, soll heißen: Plunder.
Schließen Der nächste große Blunter der gemacht wurde, war, daß die Franzosen
durchgesetzt haben, daß jede Frage für
eine Komitee, daß heist, so viel Fragen, so viele Komitees ernant
wurden, welche die Fragen ausarbeiten sollen, welche 9 an der Zahl
sind, Auch hatten die Franzosen im Sinn ihrem Schund an die Sidze zu bringen,
welches ihnen jedoch nicht gelungen. unsere Fragen kommen zuerst, und bis die
erletigt sind, wird wohl keine zeit übrig bleiben.
Du wirst wahrscheinlich sehr erstaunt sein;
Gazette de Lausanne et Journal
Suisse. Vermutlich bezieht sich Leßner auf Nr. 208 der
Zeitung, die über die Eröffnung des Lausanner Kongresses berichtete.
(Siehe Procès-verbaux du Congrès de l’Association Internationale des
Travailleurs réuni à Lausanne ... S. 16; La Première
Internationale. Recueil de documents ... S. 119.) Siehe auch
Marx
an Engels, 7.9.1867
.
Schließen wenn Du die
Gazette Lausane
erhalten wirst, daß der Kongreß mit den Segen Gottes eröffnet sein soll. Die sache ist
einfach die: Die Delegierten des
Lausanner Kongesses waren auf der ersten Morgensitzung am 2. September
1867 von dem Präsidenten der Lausanner Commission d’organisation des
Kongresses Marc Aviolat
begrüßt worden. (Siehe Procès-verbaux du Congrès de l’Association
Internationale des Travailleurs réuni à Lausanne ... S. 3;
La Première
Internationale. Recueil de documents ... S. 111.) – Das
provisorische Komitee (bureau provisoire) des Lausanner Kongresses
bestand aus Pierre André
Murat, Eugène
Dupont, Jean
Vasseur, Johann
Georg Eccarius, Johann Philipp Becker und Karl Bürkli.
(Ebenda.)
Schließen
Einer von der Lausaner Fest
Comision, sprach einige worde; währent die Vollmachten der Delegierten
von der Profisorischen Comitee eingetragen wurden: und von den einfältigen
Geschwätz.
Schließen Geschätz
gar keine Notiz genomen wurde. Es war noch keine Versammlung und nichts
eröffnet.
| Da dieses jedoch benutzt von der dumen Gazette Lausane, so ist
dagen protestirt worden. ich habe den Antrag der von französischer seide
gestellt, von deutscher seide unterstützt.
Es ist gut das wir doch einige gute Leute hier haben, Charles
Languet.
Schließen
Langui
ist hier und nimmt tätig antheil;
läst Dir auch Sagen daß er für
Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1.
Buch 1. Hamburg 1867.
Schließen
Dein Buch
gearbeitet hat, um
dasselbe in Frankreich zu verbreiten etc.
Louis Kugelmann. Siehe
L.
Kugelmann
an Marx, 12.8.1867
„In den beiden letzten
Städten ...“.
Schließen
Dr Kullermann
ist ebenfals hier, so wie Dr
Büchner, Hafner von
Murten scheint.
Schließen
scheit
gut zu sein.
Denn Vermutlich Pierre Coullery.
Schließen
Cullery
kann ich noch nicht recht verstehen. Tolain aus Paris, ist bis jetzt
sehr ruhig gewesen. Mos.
Ernest Édouard
Fribourg.
Schließen
Frieburg
ist als Korespondent der
La Liberté.
Schließen
La Lieberte
,
Vasseur von Marselle, aus Italien sind
2
anwesend.
Schließen anwesnt
Stampa, Präsident der Arbeiter
Gesellschaft, und Offensichtlich Sebastiano
Tanari, Delegierter der Arbeitervereine von Bologna und
Bazzano. (Siehe Procès-verbaux du Congrès de l’Association Internationale des
Travailleurs réuni à Lausanne ... S. 5; La Première
Internationale. Recueil de documents ... S. 112; [Johann
Philipp Becker:] Kongreß der Internationalen Arbeiterassociation in
Lausanne. In: Der Vorbote. Genf. Nr. 9. September 1867. S. 138.)
Schließen
Marsches
Carnari
von Bologna.
Under den deutschen Arbeitern ist nicht viel los, doch gehen Sie mit uns, und haben immer guten Instinckt.
Du wirst wahrscheinlich die zeitung erhalten haben, bis Du diese Schlegten Zeilen erhälst. Wir haben uns viele mühe gegeben, gleich zeitungen in besitz zu bekommen, um zu schicken. Aber das ist in diesen kleinen nest so umständlich und langweilig; und am ende doch nichts gescheides. Wir haben auf zwei Ex. der Gazette Lausane Abonirt; und Du wirst dieselben direckt erhalten, 1 Ex. an Fox, welches wir direckt an denselben schicken.
Die Post geht nur einmal des tags.
Carter
ist 4. September
1867.
Schließen gestern Nachmitag angekommen.
Obige zeilen schrieb ich gestern, in der Mittagstunde. Der Lausanner Kongress
(siehe Erl. zu
Marx
an Engels, 31.8.1867
) diskutierte über eine Haltung zum Kongress der Friedens- und
Freiheitsliga in Genf (siehe Erl. zu
S.
L. Borkheim an Marx, 5.8.1867
) als 8. Punkt der Tagesordnung auf seiner Sitzung vom
4. September 1867. Während der Generalrat und insbesondere auch Marx
lediglich eine individuelle Teilnahme am Genfer Friedenskongress
vorgeschlagen hatten (siehe Marx
an Engels, 4.9.1867
„Du weißt ...“ und Erl.), setzte die Kommission, die mit der
Entscheidung dieser Frage beauftragt war, eine Adresse an den
bevorstehenden Kongress der Friedens- und Freiheitsliga in Genf auf, in
der der vollständige und bedingungslose Anschluss an diese Organisation
erklärt wurde. Die Erörterung dieser Frage endete mit einem Kompromiss.
Neben der kollektiven Adresse wurde eine Ergänzung Henri Tolains angenommen,
die den Anschluss an die Liga mit einer Deklaration verband, in der
unterstrichen wurde, daß es für die endgültige Beseitigung der Kriege
nicht ausreiche, die Armeen aufzulösen, man müsse auch die Gesellschaft
umgestalten. (Siehe Erl. zu
Engels
an Marx, 11.9.1867
) Nach Beendigung des Lausanner Kongresses begaben sich etwa ein
Drittel der Delegierten nach Genf. (Siehe Procès-verbaux du
Congrès de l’Association Internationale des Travailleurs réuni à
Lausanne ... S. 12/13, 20–25; La Première
Internationale. Recueil de documents ... S. 117, 122–125;
siehe auch Eugène Dupont: Discours prononcé au Congrès de la Paix à
Genéve (1867). In: MEGA2 I/20. S. 788, sowie
S. 1879–1881.)
Schließen Aber seidem haben wir wieder mit nichts als mit langen
| reden
über die einfältige Friedensfrage verloren. Die Genfer Franzosen sowohl als die Deutschen, vorzüglich P. Becker haben sich einfältig
benomen. und wenn es nicht für Tolain und
César De
Paepe.
Schließen
De Baepe
gewesen, so wäre der gröste unsinn beschlossen.
so wurde auch die einfältige politische Frage wieder besprochen und eine lange Zeit mit der Frage verloren, daß so gesprochen werde, wie geschrieben, dies ging von den Franzosen aus. und Dr Kugelmann und ich haben dagegen protestirt solche Fragen zu behandeln auf einem Arbeiter Kongreß. es hielft uns gedoch nichts, die Franzosen überschreien und überstimmen uns. Dr Kugelmann, geht heute weg, und es hat uns viele mühe gekost denselben noch so lange aufzuhalten, er wolde schon den ersten Tag gehen. in einer hinsicht ist es gut daß die zeit schon so Tod geschlagen worden, es wird wenigstens eine masse unsinige Fragen ganz beseidigen.
wenn.
Schließen
wen
der Brief nicht zu schwör wird, werde ich die
gedruckten Fragen dabei legen.
Dr
Büchner hielt einen Vortrag gestern Abent, nach der sitzung für
die hiesigen Arbeiter, welcher an einfältigkeit alles überstieg. Auf einer großen
Arbeiterversammlung am 4. September 1867 im Tagungslokal des Lausanner
Kongresses der IAA (siehe Erl.
zu
Marx
an Engels, 31.8.1867
) hielt Ludwig
Büchner einen Vortrag, in dem er seine Auffassung zur
sozialen Frage darlegte. Er kritisierte sowohl die Konzeptionen
Hermann
Schulze-Delitzschs als auch Ferdinand Lassalles und
propagierte die Ansichten von John Stuart Mill. Nach Büchner ergriff Johann Georg Eccarius das
Wort, kritisierte in seiner improvisierten fast zweistündigen Rede Mill
und warb für die ökonomische Theorie von Marx. Er stützte sich dabei auf
seine Artikelserie gegen Mill, die er einige Monate zuvor
in London veröffentlicht hatte (siehe Marx an Engels, 27.6.1867 „Kritik Mill's ...“
und
Erl.).
Siehe [James Quillaume:] Souvenirs des Congrès de Lausanne et de Genève.
In: Le Diogène. La Chaux-de-Fonds. Nr. 249, 18. Oktober 1867. S. 2.
Deutsche Delegierte rieten Eccarius nach diesem beeindruckenden Vortrag,
seine Artikel auch in deutscher Übersetzung zu publizieren. (Siehe
Dlubek, Rolf: Ludwig Büchner und die Internationale Arbeiterassoziation.
In: Sitzungsberichte der Leibniz-Sozietät. Bd. 53. Berlin 2002. S.
91–99.)
Schließen
Eccarius hat
denselben gut geandwordet, und den Büchner seinen großen Jo.
St. Mill sehr
klein gemacht. Dagegen Dein Buch emfohlen, welches mit großem beifal
aufgenommen.
Schließen aufgenom
wurde.
Wenn jemand von Deiner Familie Der Name der ersten
Ehefrau von Friedrich Leßner konnte nicht ermittelt werden.
Schließen meine Frau
sehen solde, so laß sie grüßen, und ihr mitheilen daß ich mich wohl befinde, und
hofe dasselbe von ihr.
In der Hoffnung das diese zeilen Dich und Deine Familie wohl andreffen.
Grüst freundlichst F. LessnerLausanne 5/8 67 |
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Dieser Brief wird hier erstmals veröffentlicht.
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen dünnem, weißem, kariertem Papier im Format 272 × 210 mm. Alle vier Seiten hat Leßner vollständig beschrieben. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von unbekannter Hand: auf der ersten Seite oben rechts im Freiraum unter der ersten Zeile mit Bleistift die Datierung: „5/8 67“.
Archivsignatur des Moskauer Marx-Engels-Instituts (IMĖ): „Rj 11a–d“.
Die Schreibweise wurde nicht berichtigt.
Anmerkungen zum Brief
Zur Datierung: Leßner datierte den Brief auf den 5. August 1867 (siehe Schluß). Da er im vorliegenden Brief Marx über den Lausanner Kongress der IAA informierte, der am 2.–8. September 1867 stattfand, und, nach seinen Worten, den Brief „gestern“ anfing, wurde der vorliegende Brief auf den 4. und 5. September 1867 datiert. Diese Datierung wird auch durch Marx’ Übersendung des Briefes an Engels am 7. September 1867 (siehe Marx an Engels, 7.9.1867) gestützt.
Zitiervorschlag
Friedrich Leßner an Karl Marx in London. Lausanne, Mittwoch, 4., und Donnerstag, 5. September 1867. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000340. Abgerufen am 28.03.2024.