| Hannover, 23. Octob. 1866
Hochverehrter Freund!
Siehe Marx
an L. Kugelmann,
13.10.1866.
Schließen Es bedarf nicht
der Bemerkung wie gern ich Ihren Wunsch erfüllen
möchte, aber ich kann es nicht und meine
Bemühungen sind vollständig fruchtlos
gewesen.
– Siehe Marx an L. Kugelmann,
25.10.1866.
Schließen Ich möchte Ihnen anheim
geben sich mal an Dr. med.
A. Jacobi, (Amity-street?, auf seine
Adresse kömmt es so genau wohl nicht an, da er
einer der beschäftigsten Ärzte in New-York ist. Im
vorigen Jahre wohnte er 50 Amity-Street.–)
New-York zu wenden, der, wie mir glaubwürdig
versichert wurde eine Praxis von 20,000 Dollars
per Jahr hat. Er soll ein reicher Mann sein und
hat sich kürzlich ein sehr elegantes Haus gekauft.
Sie kennen ihn ja.
– Abraham
Jacobi war im Rahmen der
Kommunistenverfolgung zwischen 1851 und 1853 für
ca. anderthalb Jahre inhaftiert.
Schließen Er hat selbst schwere Kämpfe mit
dem Leben gehabt und
wird wohl noch Verständniß dafür haben. – Früher war er
Ihnen, das weiß ich, mit Leib u. Seele ergeben. – Da wir auf
dies trübselige Thema kommen, so erlauben Sie mir wohl die
Bemerkung, daß es mir unbegreiflich ist, wie die Partei,
deren hervorragende Mitglieder mindestens, doch Ihre
Verdienste u. Ihre Bedeutung kennen, nicht dafür sorgen,
daß, indem man Ihnen eine sorglose Existenz bereitet, Sie im
Stande sein können, Ihre volle Kraft der Sache der Arbeiter
zu widmen. In England grade, wird man doch begreifen wie
wichtig es ist auf dem Gebiete der Wissenschaft, in specie
der National-Oeconomie, die Gegner zu besiegen u. so nicht
bloß instinctiv, sondern in klarem Verständniß die
Parteiforderungen aufzustellen, ohne
| Gefahr, sich in
den Detail- u. Übergangsbestrebungen (8Stunden-Frage,
Cooperativgesellschaften pp) zu verrennen und zu borniren. –
Ihrerseits würde ich nicht allein keinen Anstand nehmen als
einflußreichster Beamter der Partei ein ehrenvolles Gehalt
anzunehmen, sondern es schon längst beansprucht haben. – Unter den dominirenden
Einflüssen der bürgerlichen Gesellschaft lebend, können wir
uns ihren Daseinsformen nicht entziehen, ohne im Entnommen dem Werk: Charles Darwin: On
the Origin of Species by Means of natural
Selection, or the Preservation of favoured Races
in the Struggle for Life. London 1859.
Schließen „Kampf um das
Dasein“
zu unterliegen. – Ich glaube, daß mancher Einzelne mein
Interesse für Sie u. meine Ansicht theilt, aber als
Einzelner ebenso erfolglos wie ich; vereint würde es nicht
schwer werden können, Ihnen das Leben zu erleichtern u. uns
die Früchte Ihrer Arbeit zu verschaffen. – Verzeihen Sie mir
diese prosaisch-bürgerliche, aber, wie mir scheint,
practische Auffassung der Sachlage. – Siehe Marx an L. Kugelmann,
25.10.1866.
Schließen Ist es Ihnen recht, oder besser
nicht unlieb, wenn ich in dieser Richtung anregend
vorgehe, so erbitte ich mir die Adresse von Ihrem
Freunde Friedr. Engels in Manchester mit dem ich
das Nähere verabreden will.
–
Höchst wichtig wäre es, wenn Sie das Erscheinen
Gemeint ist hier Karl Marx: Das
Kapital; siehe Erl. zu Marx an J. Ph. Becker, zw. 9. u.
15.1.1866.
Schließen des ersten Bandes beschleunigen könnten. – Karl Marx: Zur
Kritik der politischen Oekonomie. H. 1. Berlin
1859 (MEGA2 II/2. S. 95–245).
Siehe Marx
an L. Kugelmann,
13.10.1866.
Schließen Das erste Heft
Verlag von Franz
Duncker (W. Besser’s Verlagshandlung).
Schließen (bei Dunker) ist schon so lange erschienen, man
wartete gespannt auf die Fortsetzung, auf die eigentliche
Entwicklung „Ihres Systems“ u. es kömmt immer nichts. – Man
hofft kaum noch darauf, – Mancher glaubt vielleicht gar
nicht mehr daran. – Sie werden mir, verehrter Freund, diese
Notiz nicht übel nehmen, ich weiß ja
zu gut, wie oft und
| wie heillos Sie stets unterbrochen
wurden, aber die Andern wissen's nicht. –
Siehe Erl. zu Marx an J.
Ph. Becker, zw. 9. u.
15.1.1866.
Marx schrieb keine Artikel für „The Commonwealth“
(London). Siehe Marx an L.
Kugelmann,
25.10.1866.
Schließen Der Commonwealth hat
sich ja wieder vergrößert. Schreiben Sie Artikel
darin u. welche?
Die Zustände sind hier höchst trostlos. – Theils
particularistisch, theils annexionistisch, größtentheils
apathisch begreift das Philisterium nicht, daß die von ihm
z.T. bejubelten Kugelmann bezieht sich hier auf den
Deutschen Krieg (1866).
Schließen Siege über
Österreich u. den Bund Siege über
die bürgerliche Freiheit, über parlamentarisches Regiment
sind. – Nur Äußerster rechter Flügel der preußischen
Konservativen; nach der
konservativ-monarchistischen „Neuen Preußischen
Zeitung“ (Berlin), auch „Kreuzzeitung“
genannt.
Schließen die
Kreuzzeitungspartei handelt nach einem bestimmten
Programm und allen Respect! vor ihrer Energie u. Consequenz.
– Siehe Erl. zu W. Liebknecht an Marx,
25.5.1866.
Schließen Die Gothaer
aller Couleuren glauben sich ein Herz u. eine Seele mit
Bismark, von dem sie glauben (er sagt es
ja selbst), daß er seine Collegen Eulenburg,
Lippe etc gern los wäre, er bat Siehe Erl. zu W. Liebknecht an Marx,
14.4.1866.
Schließen die
Fortschrittsleute
selbst, ihm dabei behülflich zu sein. Siehe Marx an L. Kugelmann,
25.10.1866.
Schließen Bennigsen, Miquèl,
Braun,
Metz etc
etc träumen sich schon in behaglichen
Ministerfauteuils in Berlin, – das Erwachen aus
diesem Traume wird ein eben so unbehagliches, wie
für das Parterre komisches sein.
Georg
Freiherr von Vincke, 1859–1861 Führer
der altliberalen Mehrheit (gemäßigte Liberale) im
preußischen Abgeordnetenhaus, war mit Ende der
Neuen Ära im Frühjahr 1862 zunehmend in Konflikt
mit der konservativen Politik Otto von
Bismarcks geraten. Marx attackierte ihn
im Kapitel X „Patrone und Mitstrolche“ seines
Pamphlets „Herr Vogt“ (siehe MEGA2 I/18.
S. 262–268).
Schließen Der Junker Georg v. Vinke mit
seinen Knappen hat für sie vergebens
existirt.
–
Siehe L.
Kugelmann an Marx,
11.10.1866
und Erl. sowie Marx an L.
Kugelmann,
25.10.1866.
Schließen Bitte, sagen Sie
mir doch, ob Sie die in meinem
vorigen erwähnten Briefe bekommen
haben.
LKugelmann
Dr
Abraham
Jacobi emigrierte 1853 in die
USA.
Schließen Seit Jacobi
von hier fort ist, bin ich außer aller Verbindung
mit ihm, ich glaube daher, daß eine Anfrage von mir
nicht so nützlich sein würde. –
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Dieser Brief wird hier erstmals veröffentlicht.
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 285 × 216 mm. Prägung: „Dr. L. Kglm.“. Die ersten drei Seiten hat Kugelmann vollständig beschrieben, die vierte ist leer. Eine Passage („auf seine Adresse“ bis „50 Amity-Street.–)“) ist mit dem Zuordnungszeichen „⎾“ versehen und steht am linken Rand der ersten Seite quer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von unbekannter Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „26a“ bis „26c“.
Anmerkungen zum Brief
Kugelmann beantwortet Marx’ Brief vom 13. Oktober 1866 (Marx an L. Kugelmann, 13.10.1866). Marx antwortete am 25. Oktober 1866 (Marx an L. Kugelmann, 25.10.1866).
Zitiervorschlag
Louis Kugelmann an Karl Marx in London. Hannover, Dienstag, 23. Oktober 1866. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000187. Abgerufen am 28.03.2024.