| Hannover, 23. Octob. 1866

Hochverehrter Freund!

 Siehe Marx an L. Kugelmann, 13.10.1866.
Schließen
Es bedarf nicht der Bemerkung wie gern ich Ihren Wunsch erfüllen möchte, aber ich kann es nicht und meine Bemühungen sind vollständig fruchtlos gewesen.
 Siehe Marx an L. Kugelmann, 25.10.1866.
Schließen
Ich möchte Ihnen anheim geben sich mal an Dr. med. A. Jacobi, (Amity-street?, auf seine Adresse kömmt es so genau wohl nicht an, da er einer der beschäftigsten Ärzte in New-York ist. Im vorigen Jahre wohnte er 50 Amity-Street.–) New-York zu wenden, der, wie mir glaubwürdig versichert wurde eine Praxis von 20,000 Dollars per Jahr hat. Er soll ein reicher Mann sein und hat sich kürzlich ein sehr elegantes Haus gekauft. Sie kennen ihn ja.
 Abraham Jacobi war im Rahmen der Kommunistenverfolgung zwischen 1851 und 1853 für ca. anderthalb Jahre inhaftiert.
Schließen
Er hat selbst schwere Kämpfe mit dem Leben gehabt
und wird wohl noch Verständniß dafür haben. – Früher war er Ihnen, das weiß ich, mit Leib u. Seele ergeben. – Da wir auf dies trübselige Thema kommen, so erlauben Sie mir wohl die Bemerkung, daß es mir unbegreiflich ist, wie die Partei, deren hervorragende Mitglieder mindestens, doch Ihre Verdienste u. Ihre Bedeutung kennen, nicht dafür sorgen, daß, indem man Ihnen eine sorglose Existenz bereitet, Sie im Stande sein können, Ihre volle Kraft der Sache der Arbeiter zu widmen. In England grade, wird man doch begreifen wie wichtig es ist auf dem Gebiete der Wissenschaft, in specie der National-Oeconomie, die Gegner zu besiegen u. so nicht bloß instinctiv, sondern in klarem Verständniß die Parteiforderungen aufzustellen, ohne | Gefahr, sich in den Detail- u. Übergangsbestrebungen (8Stunden-Frage, Cooperativgesellschaften pp) zu verrennen und zu borniren. – Ihrerseits würde ich nicht allein keinen Anstand nehmen als einflußreichster Beamter der Partei ein ehrenvolles Gehalt anzunehmen, sondern es schon längst beansprucht haben. – Unter den dominirenden Einflüssen der bürgerlichen Gesellschaft lebend, können wir uns ihren Daseinsformen nicht entziehen, ohne im  Entnommen dem Werk: Charles Darwin: On the Origin of Species by Means of natural Selection, or the Preservation of favoured Races in the Struggle for Life. London 1859.
Schließen
„Kampf um das Dasein“
zu unterliegen. – Ich glaube, daß mancher Einzelne mein Interesse für Sie u. meine Ansicht theilt, aber als Einzelner ebenso erfolglos wie ich; vereint würde es nicht schwer werden können, Ihnen das Leben zu erleichtern u. uns die Früchte Ihrer Arbeit zu verschaffen. – Verzeihen Sie mir diese prosaisch-bürgerliche, aber, wie mir scheint, practische Auffassung der Sachlage. –  Siehe Marx an L. Kugelmann, 25.10.1866.
Schließen
Ist es Ihnen recht, oder besser nicht unlieb, wenn ich in dieser Richtung anregend vorgehe, so erbitte ich mir die Adresse von Ihrem Freunde Friedr. Engels in Manchester mit dem ich das Nähere verabreden will.

Höchst wichtig wäre es, wenn Sie das Erscheinen   Gemeint ist hier Karl Marx: Das Kapital; siehe Erl. zu Marx an J. Ph. Becker, zw. 9. u. 15.1.1866.
Schließen
des ersten Bandes
beschleunigen könnten. –  Karl Marx: Zur Kritik der politischen Oekonomie. H. 1. Berlin 1859 (MEGA2 II/2. S. 95–245). Siehe Marx an L. Kugelmann, 13.10.1866.
Schließen
Das erste Heft
 Verlag von Franz Duncker (W. Besser’s Verlagshandlung).
Schließen
(bei Dunker)
ist schon so lange erschienen, man wartete gespannt auf die Fortsetzung, auf die eigentliche Entwicklung „Ihres Systems“ u. es kömmt immer nichts. – Man hofft kaum noch darauf, – Mancher glaubt vielleicht gar nicht mehr daran. – Sie werden mir, verehrter Freund, diese Notiz nicht übel nehmen, ich weiß ja zu gut, wie oft und | wie heillos Sie stets unterbrochen wurden, aber die Andern wissen's nicht. –

 Siehe Erl. zu Marx an J. Ph. Becker, zw. 9. u. 15.1.1866. Marx schrieb keine Artikel für „The Commonwealth“ (London). Siehe Marx an L. Kugelmann, 25.10.1866.
Schließen
Der Commonwealth hat sich ja wieder vergrößert. Schreiben Sie Artikel darin u. welche?

Die Zustände sind hier höchst trostlos. – Theils particularistisch, theils annexionistisch, größtentheils apathisch begreift das Philisterium nicht, daß die von ihm z.T. bejubelten  Kugelmann bezieht sich hier auf den Deutschen Krieg (1866).
Schließen
Siege über Österreich u. den Bund
Siege über die bürgerliche Freiheit, über parlamentarisches Regiment sind. – Nur  Äußerster rechter Flügel der preußischen Konservativen; nach der konservativ-monarchistischen „Neuen Preußischen Zeitung“ (Berlin), auch „Kreuzzeitung“ genannt.
Schließen
die Kreuzzeitungspartei
handelt nach einem bestimmten Programm und allen Respect! vor ihrer Energie u. Consequenz. –  Siehe Erl. zu W. Liebknecht an Marx, 25.5.1866.
Schließen
Die Gothaer
aller Couleuren glauben sich ein Herz u. eine Seele mit Bismark, von dem sie glauben (er sagt es ja selbst), daß er seine Collegen Eulenburg, Lippe etc gern los wäre, er bat  Siehe Erl. zu W. Liebknecht an Marx, 14.4.1866.
Schließen
die Fortschrittsleute
selbst, ihm dabei behülflich zu sein.  Siehe Marx an L. Kugelmann, 25.10.1866.
Schließen
Bennigsen, Miquèl, Braun, Metz etc etc träumen sich schon in behaglichen Ministerfauteuils in Berlin, – das Erwachen aus diesem Traume wird ein eben so unbehagliches, wie für das Parterre komisches sein.
 Georg Freiherr von Vincke, 1859–1861 Führer der altliberalen Mehrheit (gemäßigte Liberale) im preußischen Abgeordnetenhaus, war mit Ende der Neuen Ära im Frühjahr 1862 zunehmend in Konflikt mit der konservativen Politik Otto von Bismarcks geraten. Marx attackierte ihn im Kapitel X „Patrone und Mitstrolche“ seines Pamphlets „Herr Vogt“ (siehe MEGA2 I/18. S. 262–268).
Schließen
Der Junker Georg v. Vinke mit seinen Knappen hat für sie vergebens existirt.

 Siehe L. Kugelmann an Marx, 11.10.1866 und Erl. sowie Marx an L. Kugelmann, 25.10.1866.
Schließen
Bitte, sagen Sie mir doch, ob Sie die in meinem vorigen erwähnten Briefe bekommen haben.

Der Ihrige
LKugelmann
Dr

 Abraham Jacobi emigrierte 1853 in die USA.
Schließen
Seit Jacobi von hier fort ist,
bin ich außer aller Verbindung mit ihm, ich glaube daher, daß eine Anfrage von mir nicht so nützlich sein würde. –

Zeugenbeschreibung und Überlieferung

Dieser Brief wird hier erstmals veröffentlicht.

Zeugenbeschreibung

Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 285 × 216 mm. Prägung: „Dr. L. Kglm.“. Die ersten drei Seiten hat Kugelmann vollständig beschrieben, die vierte ist leer. Eine Passage („auf seine Adresse“ bis „50 Amity-Street.–)“) ist mit dem Zuordnungszeichen „⎾“ versehen und steht am linken Rand der ersten Seite quer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.

Von unbekannter Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „26a“ bis „26c“.

Anmerkungen zum Brief

Kugelmann beantwortet Marx’ Brief vom 13. Oktober 1866 (Marx an L. Kugelmann, 13.10.1866). Marx antwortete am 25. Oktober 1866 (Marx an L. Kugelmann, 25.10.1866).

 

Zitiervorschlag

Louis Kugelmann an Karl Marx in London. Hannover, Dienstag, 23. Oktober 1866. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000187. Abgerufen am 28.03.2024.