| 1 La Brasserie de Treiber, la
Terrassière Genève
Sept. 5.
Lieber Marx,
in einer Art bin ich sehr froh daß Du nicht hier bist. Das
geschwätzige Franzosenpack macht uns viel zu schaffen und
wir haben Niemanden der sie ein bischen zusammen hauen kann.
Gemäß dem Beschluss der Londoner Konferenz der
IAA (25.–29. September 1865) sollte der Kongress
in Genf das Programm und die organisatorischen
Prinzipien der IAA bestätigen (siehe Minutes of the
London Conference. In: MEGA2 I/20.
S. 466.23–28).
– Zu Auseinandersetzungen um Grundsätze der IAA
kam es in einigen Fragen mit französischen und
Schweizer Kommissionsmitgliedern. Diese Debatten
konzentrierten sich auf die Bedingungen für die
Mitgliedschaft in der IAA (siehe „Ich habe heute
...“). Es wurde des Weiteren versucht, die
Vollmachten des Zentralrats einzuschränken. – Nach
Diskussion in der Plenarsitzung des Kongresses am
5. September 1866 wurden die Statuten der IAA
einstimmig beschlossen; siehe Association
Internationale des Travailleurs. Compte rendu du
Congrès de Genève (1866). In: MEGA2 I/20.
S. 658/659.
(Zur Veröffentlichungsgeschichte siehe MEGA2 I/20.
S. 1253–1259.)
Schließen Drei Tage sind verflossen
und wir haben mit knapper Mühe die Statuten
passirt.
Die Empfehlung des
Zentralrats, den Generalsekretär durch den
Kongress wählen zu lassen, wurde abgelehnt. Siehe
dazu Association Internationale des Travailleurs.
Compte rendu du Congrès de Genève (1866).
In: MEGA2 I/20. S. 658.15–23 sowie ebenda, S.
1251/1252.
Schließen Die Wahl des
Generalsekretär durch den Kongress
ist durchgefallen.
Ich war der einzige der dafür sprach Cremer
drückte privatim dagegen aus, die andern verhielten sich
neutral. Siehe Erl. zu Marx an J. Ph. Becker,
31.8.1866.
Schließen Die Londoner
ausser mir hatten einen harten Kampf mit den Parisern.
Siehe Association Internationale des Travailleurs.
Compte rendu du Congrès de Genève (1866).
In: MEGA2 I/20. S. 651.
Schließen Die Pariser
Zu
Diskussion und Beschluss über die Einberufung des
nächsten Kongresses der IAA siehe Association
Internationale des Travailleurs. Compte rendu du
Congrès de Genève (1866). In: MEGA2 I/20.
S. 658.24–36 und S. 658.45–659.6 sowie ebenda,
Erl. 239.24–30 und 239.24–26.
Schließen bestanden auf jährlichen
Kongressen unsere Leute waren dagegen sie wurden
mit großer Mehrzahl überstimmt. Der Kongreß
bestimmt Zeit & Ort des nächsten Kongresses,
dem Generalrath bleibt es überlassen, Falls
Umstände es erheischen, ihn zu
verlegen. Auf
Fribourgs Antrag versammeln sich die
Delegirten aus eigener Machtvollkommenheit – pleine droit –
ohne spezielle Einladung des Generalraths. Unsere älteren
Landsleute hier sind wahre Knoten, der Gelehrte Haß ist noch
nicht ausgestorben. Ich habe heute einen
harten Kampf gehabt, & ich bin so heiser daß ich kaum
sprechen kann. Zur
Diskussion über eine Mitgliedschaft in der IAA
siehe Association Internationale des Travailleurs.
Compte rendu du Congrès de Genève (1866).
In: MEGA2 I/20. S. 659.26–40. Siehe auch Marx an Engels, 26.9.1866.
Schließen In der Statuten
Kommission
schlug Duplex daß nur Travailleurs productive
fähig sein sollten Mitglieder zu werden. Coullery
opponirte, Johann Philipp
Becker.
Schließen Becker & Carter
sprachen zu Gunsten von Kopfarbeitern, Fribourg
schlug vor wer sein Brod durch eine Arbeit verdient wird als
Arbeiter betrachtet. Dieses ging durch ich konnte Nichts
dagegen machen. Bei der Uebersetzung und Redaktion, die mir,
Coullery, & Karl
Bürkli. Siehe auch weiter unten „Der
Züricher ...“.
Schließen einem Züricher zu fiel opponirte ich
wieder, die Definition des Arbeiter wollte ich beseitigt
wissen, es wurde nur ein anderes Anhängsel gemacht, daß wer
mitarbeitet an der Emanzipation der Arbeiter auch zulässig
sein soll. In der Plenar Versammlung stellte ich &
Cremer den Antrag „wer mit unsern
Grundsätzen übereinstimmt kann Mitglied werden“ eine lange
und heftige Debatte entstand, der Gelehrten Haß wurde laut,
Duplex fürchtet sich vor den Advokaten,
die Pariser vor den Spionen, ich räusperte mich auf so gut
ich konnte appellirte an das junge Deutschland,
einige fühlen sich dadurch
bewogen für meinen Antrag zu sprechen ich
bestand darauf daß wenn
sie nicht im Stande seien Schufte fern zu halten so seien
sie nicht im Stande die Bewegung zu leiten, wir brachten die
Franzosen so weit daß sie sich zufrieden stellten mit dem
proviso das jede Sektion für die Moral ihrer Mitglieder
verantwortlich ist.
Vermutlich gemeint: [Marx, Karl:]
Règlements provisoire. [Trad. par le Bureau de
Paris de l’A.I.T.]. In: Journal de
l’Association Internationale des Travailleurs.
Genève. Nr. 1, 17. Dezember 1865. S. 2. – In
Artikel 7 der „Provisional Rules of the
International Working Men’s Association“ von Marx
ging es um die Notwendigkeit, die Arbeiter in
jedem Land zu vereinigen und sie dann durch
„zentrale nationale Gremien“ vertreten zu lassen.
(Siehe Karl
Marx: Provisional Rules of the International
Working Men's Association. In: MEGA2 I/20.
S. 15.5–17). Siehe dazu MEGA2 I/20.
Erl. 240.11–12 und ebenda, S. 1252. Siehe auch
Erl. zu H. Jung an Marx,
2.5.1866
und oben „Ich habe heute ...“.
Schließen Die französische Uebersetzung, in
der hiesigen Zeitung, von § 7 der Statuten hatte
die Franzosen irre geführt. Centralorgane, heißt
dort organ special mit einigen Auslassungen der
begleitenden Worte, dieses wurde
| 2
ausgelegt als wenn es Zeitungen
bedeute. Der
Züricher & ich mußten unsere ganze Beredsamkeit
aufbieten um den Coullerey, der deutsch versteht zu
überzeugen. Sobald er
Karl Marx:
Provisorische Bestimmungen der Internationalen
Arbeiterassoziation. In: MEGA2 I/20.
S. 54–56.
– Sehr wahrscheinlich wurde hier Johann Philipp
Beckers Publikation benutzt: [Karl Marx:]
Provisorische Bestimmungen der Internationalen
Arbeiter-Association. In: Der Vorbote.
Genf. Jg. 1. Nr. 4, April 1866. S. 63/64; Nr. 5,
Mai 1866. S. 74/75 (siehe MEGA2 I/20. S. 993/994,
996).
Schließen die deutsche
Fassung mit der französischen verglich sah er
den Irrthum ein. Siehe Association Internationale des Travailleurs.
Compte rendu du Congrès de Genève (1866).
In: MEGA2 I/20. S. 658.9–11.
Schließen In der Plenar
Sitzung legte er es den Franzosen aus.
Siehe Association
Internationale des Travailleurs. Compte rendu du
Congrès de Genève (1866). In: MEGA2 I/20.
S. 659.15–25 und Erl. 339.9 sowie Archer: The First
International in France. S. 12/13, 70.
Schließen Fribourg
entgegnete daß sie [in] Frankreich keine solche Organe
bilden könnten, aber der Nachsatz stopped
him.
Ich bin neugierig wie es morgen gehen wird,
In der Plenarsitzung des Kongresses am
6. September 1866 begann die Diskussion zum
Programm der IAA. Siehe Association
Internationale des Travailleurs. Compte rendu du
Congrès de Genève (1866). In: MEGA2 I/20.
S. 660–667.
Siehe weiter MEGA2 I/20. Erl. 660.10–11.
Schließen wenn unsere Vorschläge zur Diskussion
kommen.
Association
Internationale des Travailleurs. Compte rendu du
Congrès de Genève (1866). In: MEGA2 I/20.
S. 656.20–21, 26–27.
Die Denkschrift „Congrès de
Genève. Mémoire des délégués français“ (Bruxelles
1866) wurde von Mitgliedern des Bureau de
Paris de l'A.I.T. im August 1866 zum Kongress
erarbeitet und war von den Auffassungen Proudhons
geprägt. Siehe dazu auch Marx an L.
Kugelmann, 9.10.1866.
Schließen Die Pariser haben Foliopakete über
die Fragen sie haben sie gelesen, es ist weitschweifiger Schund,
wahrscheinlich werden amendements machen. Die
Genfer hatten auch Lust, sich selbst
[Johann
Philipp Becker:] Denkschrift der deutschen
Abtheilung (Genf) der Internationalen
Arbeiterassociation. In: Der Vorbote. Genf.
Jg. 1. Nr. 2, Februar 1866. S. 26–31; Nr. 3, März
1866. S. 44/45; Nr. 4, April 1866. S. 57–60;
Nr. 5, Mai 1866. S. 75–77; Nr. 6, Juni 1866.
S. 86–89; Nr. 7, Juli 1866. S. 107–109; Nr. 8,
August 1866. S. 121–123. Siehe auch MEGA2 I/20.
Erl. 660.10–11.
Schließen die Denkschrift vorzulesen und einzubringen, ich
glaube ich habe sie von ihrem Vorhaben abgebracht. les
grandes, très important questions economique du Tolain
werden uns wahrscheinlich etwas zu schaffen machen. I am
almost sick & tired of the Congress.
Siehe Congress of
Working Men. In: The Times. London. Nr. 25
593, 3. September 1866. S. 5; Congress of
Working Men at Geneva. In: The Daily News.
London. Nr. 6343, 3. September 1866. S. 2. Der
Wortlaut beider Artikel stimmt weitgehend überein;
möglicherweise stammen sie von Eccarius.
Siehe auch Association Internationale des Travailleurs.
Compte rendu du Congrès de Genève (1866).
In: MEGA2 I/20. S._658.4–6 und Erl. sowie Minutes of the
General Council 1866/1867. In: MEGA2 I/20.
S. 483.18–22 und Erl.
Schließen Die Notizen
in der Times, Daily News, &
„The Daily Telegraph” (London).
Schließen Telegraph,
machen unsern Leuten hier sehr viel Vergnügen. Mr Cremer
claims the initiative, he was going to do it himself, but he
had no time but he told Fox to do
it who may have made a pound by it. He told me to night In der
folgenden Woche erschien der Beitrag „The International
Workmen’s Congress in Geneva“ (Reynolds’s
Newspaper. London. Nr. 840, 16. September 1866. S.
6). Der Beitrag ist ein Nachdruck des
ungezeichneten Artikels „The International
Workmen’s Congress in Geneva“ aus „The
Bee-Hive Newspaper“, Nr. 257, S. 7 vom 15.
September 1866 und stammt damit wahrscheinlich
nicht von Eccarius.
Schließen I ought to have sent a
report to „Reynolds’s
Newspaper“ (London).
Schließen Reynolds
they would have taken, or tell Leno to
send slips to the dailies.
Siehe H. Jung an Marx,
5.9.1866.
Schließen Über die vom Jung angeregte Geldfrage muß ich bemerken daß ich freilich Eccarius,
Ehefrau.
Schließen meiner Frau nur
12 Schillinge zu hause ließ, ich selbst hatte zwei Pfund
nachdem das Ticket bezahlt aber es wurde mir versprochen daß
sie im Laufe der Woche 1 £ haben sollte, welches ich 31. August 1866.
Schließen vorigen Freitag Abend zu erheben
gedachte. Eccarius und Mathew Lawrence kamen vor dem 18.
September 1866 über Paris nach London zurück.
Beide waren in der an diesem Tag stattfindenden
Generalratsitzung der IAA anwesend. Siehe Minutes of the
General Council 1866/1867. In: MEGA2 I/20.
S. 479.23–24 und 480.10–19.
Schließen Ich glaube nicht daß ich
vor Ende nächster Woche zurück kehren werde.
Lawrence &
ich wollen unterweges, hauptsächlich in Paris mit
den Schneidern anbinden.
(Die Schneidergesellschaft wird vielleicht etwas vergüten.
Lawrence und Eccarius traten am 5.
September 1866 auf einer internationalen
Schneiderversammlung in Genf auf. Siehe Minutes of the
General Council 1866/1867. In: MEGA2 I/20.
S. 480.20–21 und Erl. sowie ebenda, S.
1197.
Schließen Morgen werden wir eine
Unterredung mit den hiesigen Schneidern
haben.
Meine Frau muß daher
etwas für die nächste Woche bekommen wenn es irgend möglich
ist, denn wir haben nirgends Kredit als für die Miethe.
Hermann
Jung wurde zum Vorsitzenden des Genfer
Kongresses gewählt. Siehe Association
Internationale des Travailleurs. Compte rendu du
Congrès de Genève (1866). In: MEGA2 I/20.
S. 655.25–27.
Schließen Jung
wurde mit 45 aus 54 Stimmen gewählt.
Siehe Association
Internationale des Travailleurs. Compte rendu du
Congrès de Genève (1866). In: MEGA2 I/20.
S. 655.28–29.
Schließen Dupleix
& Becker sind Vice
Präsidenten
Coullerey, Joseph Card.
Schließen ein
Pole,
Antoine-Marie Bourdon.
Schließen ein Franzose,
und Moll von Köln
& Solingen Siehe Association Internationale des Travailleurs.
Compte rendu du Congrès de Genève (1866).
In: MEGA2 I/20. S. 655.30–31.
Schließen sind
Schriftführer. (Wir
werden photographirt)
J'espere ma lecture sera interesant.
Gruß Deines J.George Eccarius.Donnerstag
Vermutlich meint Eccarius
hier die „Règlements spéciaux votés au Congrès de Genève
(1866)“ (MEGA2 I/20. S. 646/647); siehe
dazu auch Association Internationale des Travailleurs.
Compte rendu du Congrès de Genève (1866).
In: MEGA2 I/20. S. 660.6–9 und ebenda, S.
1742–1744. Die Diskussion und Beschlußfassung dazu
erfolgten am 8. September 1866 (siehe ebenda.
S. 674–676).
Schließen Fribourg macht uns ein schönes Büdget
heute Morgen im Comité. Er macht einen Code
Napoleon für die
Internationale-Section III
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Dieser Brief wird hier erstmals veröffentlicht.
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus zwei Blättern dünnem, weißem Papier im Format 133 × 186 bzw. 188 mm. Die jeweils ersten Seiten der beiden Blätter hat Eccarius vollständig beschrieben und selbst nummeriert, die Rückseiten sind leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von unbekannter Hand (vermutlich von D. B. Rjazanov): auf der ersten Seite oben rechts mit lilafarbenem Stift die Jahresangabe „1866“ .
Archivsignatur des Moskauer Marx-Engels-Instituts (IMĖ) auf den beschriebenen Seiten: „Rj 1754a“. bzw. „Rj 1755b“.
Die Schreibweise wurde zurückhaltend korrigiert, die Eingriffe sind ausgewiesen.
Zitiervorschlag
Johann Georg Eccarius an Karl Marx in London. Genf, Mittwoch, 5. und Donnerstag, 6. September 1866. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000170. Abgerufen am 24.04.2024.