| London. 29 Nov. 1869.
Lieber Kugelmann,
Jennychen schickte
Dir vor about 5 Wochen Jenny Marx (Tochter) an L. Kugelmann, 30. Oktober
1869 (In: MECW 43
(1988). S. 545–547; deutsche Übersetzung in: MEW 32 (1965).
S. 699–701.
Schließen einen Brief – in der That zwei Briefe, einen an Dich u.
einen
an die Frau
Gräfin.
In diesem Brief lag ein Portrait von G. Weerth – u. da letzres schwer zu ersetzen, kein
zweites zu entsenden ist, wünscht Jennychen möglichst bald zu wissen, ob Ihr die
Sendung erhalten habt oder nicht.
Einiger Verdacht über die Unverletzlichkeit u.
Sicherheit des Postverkehrs ist dadurch hier erregt worden, daß Gemeint ist
der Brief von
Marx
an Engels, 30.9.1869. Siehe dazu Engels
an Marx, 24.10.1869 „Spuren preußischer
Aufmerksamkeit“.
Schließen ein
Brief, den ich Marx reiste von Anfang
September bis 11. Oktober nach Deutschland, wo er auf der Hinreise u. a.
Karl Philips in Aachen, Paul Stumpf in Mainz, Joseph Dietzgen in
Siegburg besuchte, und am
17.
oder 18. September in Hannover bei Kugelmanns
eintraf. Etwa am 7. Oktober erfolgte die Rückreise nach London über
Hamburg, um seinen Verleger Otto Meißner zu treffen. Siehe Marx
an Engels, 25.9.1869 und Marx Chronik
(1934).
Schließen von
Hannover an Engels schrieb, unläugbar erbrochen u. sehr
clumsily
nachher wieder zugemacht worden. Engels hatte das Couvert aufbewahrt, damit ich
mich durch Ocularinspektion überzeuge.
Mein langes u. gewisermassen verbrecherisches Schweigen mußt Du Dir daraus erklären, daß ich eine Masse Arbeiten nachzuholen, nicht nur für meine wissenschaftlichen Studien, sondern auch quoad International, daß ich zudem russisch zu treiben, in Folge eines mir aus Petersburg zugeschickten Buchs über die Lage der arbeitenden Klassen (of course, peasants uncluded) in Rußland u. endlich daß mein Gesundheitsstand keineswegs befriedigend.
Du wirst wahrscheinlich im Volksstaat die von mir
vorgeschlagnen Der Volksstaat. Nr. 17, 27. November 1869, S.
[1], Sp. 2/3: Politische Übersicht. In der letzten Sitzung des
Generalraths der Internationalen Arbeiterassoziation wurden mit Bezug
auf die Irische Amnestiefrage folgende von Marx beantragte Resolutionen
gefaßt: ...; später erschien dazu noch: [Johann Georg Eccarius:] Aus
England. London, 29. November. In: Der Volksstaat. Leipzig. Nr. 21. 11.
Dezember 1869. S. 1/2. – Siehe Marx
an Engels, 18.11.1869 und Marx
an Engels, 26.11.1869. Siehe Meeting of the
General Council November 16, 1869 (MEGA2 I/21. S.
727-730). und Johann Georg Eccarius: Bericht über Marx’ Rede zur Haltung
der britischen Regierung in der Irlandfrage in der Generalratssitzung
vom 16. November 1869 (MEGA2 I/21. S.
911/912).
Schließen Resolutionen gegen Gladstone in der irischen Amnestiefrage gesehn
haben. Ich habe jezt den Gl. – u. es hat hier Aufsehn gemacht
– ganz so angegriffen Siehe die Artikelserie von Marx „Lord
Palmerston“.
Schließen wie früher den Palmerston. Die hiesigen demagogischen
refugees lieben es über die continentalen Despoten von sichrer Entfernung aus
herzufallen. Dergleichen hat für mich nur Reiz, wenn es
vultu instantis
tyranni geschieht.
Jedoch hat sowohl mein Auftreten in dieser irischen
Amnestiefrage, wie Siehe Meeting of the
General Council November 23, 1869. MEGA2 I/21. S. 734
und Meeting of the General Council November 30, 1869. MEGA2 I/21. S. 736.
Schließen mein fernerer Vorschlag in dem
General Council, das
Verhältniß der englischen Arbeiterklasse zu Irland zu diskutiren u. Beschlüsse
| darüber zu fassen, natürlich noch andre
Zwecke als laut u. decidirt für die oppressed Irish gegen ihre oppressors zu
sprechen.
Ich bin mehr u. mehr zur Ueberzeugung gelangt – u. es
gilt nur,
der
englischen Arbeiterklasse diese Ueberzeugung einzubläuen – daß
sie niemals hier in England etwas Entscheidendes thun kann, bevor sie ihre
Politik mit Bezug auf Irland nicht aufs
bestimmteste von der Politik der herrschenden Klassen trennt, bis sie nicht nur
gemeinschaftliche Sache mit den Irländern macht, sondern sogar die Initiative
ergreift in der Auflösung der „Act of Union 1800“, der 1801 in Kraft trat.
Schließen 1801
gestifteten Union u. ihrem
Ersatz durch ein freies
föderales
Verhältniß. Und zwar muß dieses betrieben werden, nicht als Sache der Sympathie
mit Irland, sondern als eine im Interesse des englischen Proletariats gegründete
Forderung. Wenn nicht, so bleibt das englische Volk am Gängelband der herrschenden
Klassen, weil es mit ihnen gemeinschaftlich Irland
gegenüber Front machen muß. Jede seiner Bewegungen in England selbst
bleibt gelähmt durch den Zwist mit den Irländern, die in England selbst
einen sehr bedeutenden Theil der Arbeiterklasse bilden. Die erste Bedingung der Emancipation hier – der Sturz der englischen
Bodenoligarchie – bleibt unmöglich, denn der Posten hier kann nicht gestürmt
werden, solange sie ihren stark verschanzten Vorposten in Irland behauptet. Dort
aber, sobald die Sache in die Hände des irischen Volks selbst gelegt, sobald es
zu seinem eignen Gesetzgeber u. Regierer gemacht, sobald es autonom wird, ist
die Vernichtung der Landaristokratie (zum grossen Theil dieselben Personen, wie die englischen landlords) unendlich leichter
als hier, weil es in Irland nicht nur eine einfach ökonomische Frage, sondern
zugleich eine nationale Frage, weil die landlords dort,
nicht wie in England, die traditionellen Würdenträger u. Vertreter, sondern die
tödtlich gehaßten Unterdrücker der Nationalität sind. Und nicht nur die innere
sociale Entwicklung Englands bleibt gelähmt durch das jetzige Verhältniß zu
Irland, auch seine auswärtige Politik, seine Politik namentlich mit Bezug auf
Rußland u. die Ver. Staaten Amerika’s.
Da aber die englische Arbeiterklasse unbedingt das
entscheidendste Gewicht in die Waagschale der socialen Emancipation überhaupt
| wirft, so gilt es hier den Hebel anzulegen. In der That die englische
Republik unter Cromwell
scheiterte an – Irland.
Non
bis in idem! Die Irländer haben der engl. Regierung einen
köstlichen Streich gespielt durch die Wahl des
„convict
felon“ O’Donovan Rossa zum Parlamentsglied. Bereits drohen die
Regierungsblätter mit erneuter Aufhebung des Siehe Habeas Corpus Act 1679. Siehe dazu auch: „Aus England.“ In:
Der Volksstaat. Nr. 21, 11. Dezember 1869. S [1], Sp. 3 bis S. [2], Sp.
1.
Schließen Habeas
Corpus Act, mit erneutem Schreckenssystem! In der That, England hat
Irland nie anders regiert u. kann es nie anders
regieren, solang das jetzige Verhältniß fortdauert – ausser durch die
scheußlichste Schreckensherrschaft und durch die verwerflichste Corruption.
In Frankreich gehn die Dinge soweit gut. Einerseits compromittiren sich die veralteten demagogischen u. demokratischen Schreier aller Richtungen. Andrerseits ist Bonaparte in eine Bahn der Concessionen getrieben, worauf er den Hals brechen muß.
Mit Bezug auf Siehe MECW 43
(1988). S. 636 Anm. 487.
Schließen den Eulenburg-Skandal
in der pr. Kammer, bemerkt
der Observer
von gestern (dieß Wochenblatt gehört dem Ministerium): Napoleon habe
gesagt: [„]Grattez le Russe, et vous trouverez le
Tartare.“ Mit Bezug auf Preussen sei es nicht einmal nöthig zu kratzen, um – den
Russen zu finden.
À Propos. Reich, Dr. Med. hat zum Vornamen Eduard u. scheint der Vorrede seines Buchsnach in Gotha zu wohnen.
Meine besten Grüsse an Gertrud
Kugelmann.
Schließen Frau
Gräfin u. Fränzchen
K. Marx
Könnten wir nicht die „Das Fest in Bielefeld, am 18. Juli 1869.
Nach Aufzeichnungen des rheinisch-westfälischen
Stenographen-Vereins“. (Köln 1869). Siehe Detlev
Hellfaier: „Über den Patriotismus die Menschlichkeit!“ Ferdinand
Freiligrath und Julius Wolff (2012). S. 5–7. Siehe
ferner
L. u. G. Kugelmann an Marx,
2.12.1869.
Schließen Bielefelder „Freiligrath-Fest-Brochüre“
haben?
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen dünnem, blauem Papier im Format 271 × 215 mm. Marx hat die ersten drei Seiten vollständig beschrieben, die vierte Seite blieb leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Rostflecken von Büroklammern in der oberen Mitte des Bogens (ohne Textverlust).
Von Louis Kugelmanns Hand: Vermerk oben rechts auf der vierten Seite in blauer Tinte: „a 2/12 cop.“.
Archivnummerierung oben links auf der ersten Seite mit Bleistift: „123“.
Zitiervorschlag
Karl Marx an Louis Kugelmann in Hannover. London, Montag, 29. November 1869. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0001232. Abgerufen am 24.04.2024.