| Lieber Mohr!
Du bist wirklich zu
touchy.
Du wolltest nicht persönlich eintreten, und die Internationale sollte bis nach dem IV. Kongress der IAA in
Basel, vom 6. bis 11. September 1869.
Schließen Congreß jede öffentliche
Kundgebung in der Sache unterlassen. – Beidem trägt die Notiz
Rechnung. Eine Erklärung dieser Art war dringend nothwendig, da
Schweitzer’s letzte
planche
de salut die Internationale, resp. Du
und Eccarius, mit
deren Freundschaft er prahlt. Du wirst doch nicht in den Augen der deutschen
Arbeiter als Patron dieses Lumpen erscheinen wollen? Daß ich eigenmächtig handelte, gebe ich zu – wenn man im Kampf ist, handelt
man immer eigenmächtig, oder man handelt nicht. – Schweitzer’s eventuelle
Zurückweisung vom Congreß ist einfach nothwendig – die
Statuten der Inter. A. A. schließen „unehrliche“ Menschen aus – wird Schw.
trotzdem zugelassen, so ist den deutschen Arbeitern und zwar Allen mit
Ausnahme der 2–3000 fanatisirten Schreier, die Schw. noch hat, der Eintritt unmöglich gemacht. –
Ich habe Deinen Namen nicht genannt, – freilich der Eingeweihte bezieht die Notiz auf Dich – aber glaubst Du, Du könntest in diesem Streit allen Angriffen entgehen? Es wäre auch schlimm für Dich, wenn Du so unnahbar | über dem irdischen Gewühl im Olymp säßest.
Durch ein
désaveu
hättest Du mich bloß zum Abdruck der betr. Stelle Der Brief ist
nicht überliefert (Marx an W. Liebknecht, vor
22.7.1869 (2)).
Schließen Deines
Briefs gezwungen und Schw., der Hatzfeldt und der Preuß. Polizei einen großen Spaß gemacht.
Du sagst ich habe Dich oft in Kämpfe verwickelt. – Nun –
in der Karl Marx: Herr Vogt. London
1869.
Schließen Vogtiade gingst Du los, weil Du
angegriffen warst, und in der Einen oder andren Form mußte der Angriff erfolgen – das weißt Du so gut wie ich. Damals Die Unterstreichung und das Ausrufezeichen wurden mit Tinte in den
ansonsten mit Bleistift geschriebenen Brieftext eingebracht und stammen
vermutlich von fremder Hand, möglicherweise von Marx.
Schließen überließ
ich Dir (!) die
Abwehr aus Parteirücksichten und weil Du in erster Linie
angegriffen warst, ich bloß als Dein angebl. Werkzeug. Die Kämpfe, in die ich
persönlich verwickelt ward, habe ich stets persönlich ausgefochten und werde es
auch künftig thun.
Die bezügliche Stelle Deines Briefs ist sehr unfreundlich. Aber nicht wahr – wir sind wieder gute Freunde?
In Der
Brief ist nicht überliefert (Marx an W.
Liebknecht, vor 22.7.1869 (1)).
Schließen Deinem
vorletzten Brief meinst Du, ich
sei dagegen, daß man der Regierung auf sozialem Gebiete
etwas „abzwinge“, man solle ruhig warten bis der „demokratische Staat“ uns als
gebratne Taube ins Maul fliege. – Von „abzwingen“ ist mit den Fabrikinspektoren,
von denen Du sprichst, nicht die Rede – die Regierung offerirt sie seit 3 Jahren. Daß wir benutzen,
was wir bekommen, versteht sich von
| selbst. Die Schwierigkeit, die weder
Du noch Engels begreift, liegt nicht in der
Gegnerschaft sondern in der Willfährigkeit der Regierung
und der daraus entstehenden Gefahr, daß die Arbeiter sich großentheils bestechen
und von der politischen Aktion abhalten lassen. Ich will gerade die Arbeiter revolutionär machen. Doch
darüber mehr mündlich – ich habe das Blatt zu korrigiren und muß morgen früh
nach Wien.
Nicht wahr – Du bist wieder all right und ich war nicht all wrong? Gruß an Dich und Euch Alle.
Dein alterLibrary
Schreibe doch Nähres über Marx hielt sich von Donnerstag, den 8. Juli,
bis Montag, den 12. Juli 1869 bei Laura und Paul Lafargue in Paris
auf.
Schließen Deine Reise.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Dieser Brief wird hier erstmals veröffentlicht.
Zeugenbeschreibung
Soweit aus der Fotokopie zu ersehen ist, besteht der Brief aus einem Bogen blauem, kariertem Papier. Liebknecht hat die ersten zwei Seiten vollständig, die dritte zu zwei Dritteln beschrieben; die vierte Seite ist leer. Schreibmaterial: Bleistift.
Zitiervorschlag
Wilhelm Liebknecht an Karl Marx in London. Berlin, Donnerstag, 22. Juli 1869. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0001115. Abgerufen am 28.03.2024.