| 3 Juli, 1869.
Dear Fred,
Beste Congratulation zu Deiner Gemeint ist Engels’ Rückzug
aus dem Geschäftsleben (siehe Marx
an Engels, 1.7.1869);
Anspielung auf den Auszug der Israeliten aus
Ägypten (Exodus) , also auf die Erzählung von der
Rettung der Israeliten aus der Sklaverei des
Pharaos Ägyptens, die im Buch Exodus in Kapitel
1–15 zu finden ist (siehe WiBiLex. Artikel „Auszug aus Ägypten“).
Schließen Flucht aus der
ägyptischen Gefangenschaft!
Ich habe zu Ehren dieses Ereignisses ein „Glas über den Durst“ getrunken, aber Abends späte, nicht wie die preußischen Gendarmen, vor Sonnenaufgang.
W.
Liebknecht an Marx,
29.6.1869.
Schließen Einliegend
inhaltsschwerer Brief des Wilhelm.
Du wirst daraus ersehn, daß er sich plötzlich zu meinem Curator ernannt hat u. mir alles
und jegliches vorschreibt, was ich thun In der Handschrift dreifach
unterstrichen.
Schließen „muß“.
Ich muß zu „Erster Allgemeiner
deutscher sozialdemokratischer Arbeiterkongress“
vom 7. bis 9. August 1869 in Eisenach (Eisenacher
Kongress).
Schließen ihrem August
Kongreß kommen, muß mich den deutschen Arbeitern
zeigen, muß die internationalen
Karten umgehend schicken (nachdem
sie auf zweimalige Anfrage
darüber 3 Monate durch nicht
geantwortet), muß das Kommunistische Manifest
Siehe Rheinisches Wörterbuch. Artikel „um-ficken“.
Schließen umficken! muß nach Leipzig kommen!
Ist es nicht höchst naiv, daß er in demselben Brief, worin er die 2 £ (die ich für ihn dem Eccarius übermacht) nicht zurückschicken zu können klagt, mir Reisegeld für Deutschland anbietet! Toujours le même!
Ueber Dich scheint er sittlich
entrüstet. Siehe Marx an W. Liebknecht, zw. 1. u. 3.7.1869.
Schließen Ich habe ihm bereits
geantwortet, daß er Nicht überlieferter Brief
von Engels an W.
Liebknecht, vor 29.6.1869.
Schließen Deinen Brief
falsch interpretirt. Es ist dem Mann völlig unbegreiflich,
daß Gesinnung und Geschäftsführung durchaus nicht polarisch
entgegengesetzt sind, wie er bei seiner Zeitungsverwaltung
annimmt u. was auch andre
anzunehmen haben, wenn sie nicht suspects werden
wollten.
Unser Wilhelm ist Sanguiniker u. Lügner. Also wohl wieder starke Uebertreibung in Schilderung des Siegs über Schweitzer. Doch ist jedenfalls etwas an der Sache. Schweitzer hätte den Rücktritt in die Hatzfeldtsche Kirche nicht begangen, wenn er nicht in seinem eignen Verein erschüttert. Andrerseits hat er die allgemeine Auflösung durch die tölpelhafte | Inscenirung seines letzten Staatsstreichs beschleunigt. Ich hoffe, daß in Folge dieser Geschichte die bxxse(?) deutsche Arbeiterbewegung endlich aus dem Stadium der Lassalleschen Kinderkrankheit heraustreten u. das Residuum derselben in blosser Sektirervereinzelung xxxxxxxxxxxxx(?) verkommen wird.
Was nun die verschiednen „absoluten Gebote“ des Wilhelm angeht, so werde(?) habe ich ihm geantwortet to this effect:
Ich fühle durchaus kein Bedürfniß mich
den deutschen Arbeitern zu zeigen u. komme nicht zu „Erster Allgemeiner deutscher
sozialdemokratischer Arbeiterkongress“ vom 7. bis
9. August 1869 in Eisenach (Eisenacher
Kongress).
Schließen ihrem Kongreß. Wenn sie erst
wirklich der „International“ beigetreten, u. sich eine
anständige Partei
Organisation gegeben haben – u. 5. Vereinstag der Arbeitervereine in Nürnberg
5./7. September 1868.
Schließen der
Nürnberger Tag hat gezeigt,
wie wenig blossen Versprechen, Tendenzen u.s.w. zu trauen –
wird sich by and by Gelegenheit finden. Zudem muß clearly
xxx(?)
//
verstanden sein, daß die neue
Organisation ebensowenig „Volkspartei“ wie Lassallekirche für uns
sein darf. Wenn wir jezt kämen, müßten wir ja gegen die
Volkspartei
sprechen, was dem Wilhelm und Bebel doch nicht Recht wäre! Und wenn
sie –
mirabile
dictu – dieß selbst zugäben, müßten wir
doch direkt unser Gewicht in die
Wagschale gegen Schweitzer et Cons. werfen, statt daß
die Umwälzung als freie That der Arbeiter selbst zu
erscheinen hat.
Was die Vermöblung des „Manifest“ angeht, so würden wir uns das überlegen, sobald wir die Beschlüsse ihres Kongresses etc gesehn.
Seine 2 £ soll er halten u. sich keine Sorgen über mein Reisegeld machen. Ihr Auftreten gegen Becker belobe ich.
Soviel darüber.–
Wegen des Meißner ist es wohl am besten, wenn ich mit ihm spreche. Wenn Du übrigens Zeit hast (namentlich, wenn es Dein Aug nicht genirt) etwas fertigzumachen, so ist leichter mit als ohne Mscpt zu unterhandeln. Soviel weiß ich, daß Meißner 5 Bogen 2 vorzieht. Je kleiner die Brochüre, desto lästiger ihr Vertrieb, wie er mir selbst gesagt hat.
| Was sagst Du zu dem Verfahren des tugendhaften Gladstone u. Puritaners Bright in Overend, Gurney et Co?
Auch sehr schön des Bruce Erklärung wegen der
Soziale Unruhen im Sommer
1869 im Nordosten Englands, bekannt als „The Mold
Riots“. Siehe hierzu: Karl Marx: Bericht des Generalrats der
Internationalen Arbeiter-Assoziation an den
vierten allgemeinen Kongreß in Basel. In:
MEGA2
I/21. S. 156/157 und S. 1460 und Engels
an Marx,
6.7.1869.
Schließen Mold
Füsilirerei, die
nicht so innocent war, wie die Manchester Blätter
berichteten. Also der Riot Act (1714 bzw. 1715).
Siehe UK Parliament. 1714 Riot Act. (Parliamentary Archives,
HL/PO/PU/1/1714/1G1s2n7)
Schließen Riot
Act braucht nicht verlesen zu werden. Es
genügt, daß irgend ein Fuchsjäger v. unpaid magistrate dem
Officier ins Ohr flüstert, darauf zu pfeffern. Und auch das
ist nicht nöthig. Die Soldaten können ihre Rifles in
selfdefence (deren Nothwendigkeit zu beurtheilen v. ihnen
abhängt) brauchen. Dann sollten aber auch die arms acts
aufgehoben u. jeder zur selfdefence gegen die Soldaten seine eigene rifle
brauchen können.
Overend, Gurney and Company. Siehe
MEGA2
IV/18. S. 1200 Anm. 787.2-3. Siehe auch
Marx an Engels,
28.1.1869.
Schließen Die Gurney
Affaire, resp. die Haltung des Ministeriums
darin, ditto in der
Siehe dazu: Karl Marx:
Bericht des Generalrats der Internationalen
Arbeiter-Assoziation an den vierten allgemeinen
Kongreß in Basel. (MEGA2 I/21. S.
156).
Schließen Mold
Affaire, endlich die
Ministermogelei mit Lamuda u. andern Schweinhunden gegen die
Der „Trade
Union Act „wurde 1871 vom britischen Parlament
verabschiedet.
Schließen Trades Unions
Bill – haben den Zauber der Namen
Gladstone-Bright hier unter den
Arbeitern in London verdammt gebrochen.
Laura war 14 Tage krank u. bettlägerig, soll jezt wieder hergestellt sein. Sie haben in(?) ihrer ihre Wohnung aufgekündigt u. werden October in luftreichere Gegend (Montmartre od. so) ziehn.
Best compliments to all.
El Moro.Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Soweit aus der Fotokopie zu ersehen ist, besteht der Brief aus einem Bogen weißem Papier. Marx hat die ersten drei Seiten vollständig beschrieben; die vierte Seite ist leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten oben rechts mit Bleistift: „56,1–3“; redaktionelle Vermerke und Streichungen.
Von unbekannter Hand: Nummerierung des Briefes links oben auf der ersten Seite mit Bleistift: „741“.
Drucke
Anmerkungen zum Brief
Engels beantwortet den Brief von Marx am 6. Juli 1869 (Engels an Marx, 6.7.1869).
Zitiervorschlag
Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester. London, Samstag, 3. Juli 1869. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0001083. Abgerufen am 19.04.2024.