| 8 April 1869.
Dear Fred,
Siehe Engels
an Marx, 7.4.1869. Der Brief von Marx an W. Liebknecht, 8.4.1869 ist nicht
überliefert. Gemeint ist: Friedrich Engels: Der deutsche Bauernkrieg
(1850). Siehe Marx
an Engels, 3.3.1869. In der Folge
erschienen 1870 zwei neue Drucke von Friedrich Engels’ „Der deutsche
Bauernkrieg“, zum einen in Fortsetzungen
vom April bis Oktober im „Volksstaat“ und zum anderen ein „2., mit einer
Einleitung versehener Abdruck“ im Verlag des „Volksstaats“.
Siehe MEGA2 I/10 und Friedrich Engels:
Vorbemerkung zu „Der deutsche Bauernkrieg“ (1870). In: MEGA2 I/21. S. 167–174 und S.
1490-1493.
Schließen Ich habe heut sofort an
Wilhelmchen
in Deinem Sinn geschrieben. Ich habe hinzugesetzt, daß es gut wäre den Preis
wenn auch nur um ein Minimum über die Kosten zu stellen,
damit der Ueberschuß in Zahlung von individual cards of membership (1d. pro Stück) ausgelegt wird. II. und III. Kongress der IAA
vom 2. bis 8. September 1867 in Lausanne und vom 6. bis 13. September
1868 in Brüssel.
Schließen In Folge der Beschlüsse v. Lausanne u.
Genf
Brüssel
, können Repräsentanten zum Kongreß nicht
zugelassen werden,
wenn
ihre Commettants nicht zur Reichssteuer beigetragen
werden.
Siehe „Die
Zukunft“, Nr. 61, 13. März 1869. S. 1, Sp. 3 bis S. 2, Sp. 1: „In Bezug
auf das Vereins- und Versammlungs-Gesetz ist vom Obertribunal folgender
Rechtsgrundsatz angenommen worden: 'Wer sich nicht sofort entfernt,
nachdem der Abgeordnete der Polizeibehörde eine Versammlung für
aufgelöst erklärt hat, verwirkt selbst dann die Strafe des
Vereins-Gesetzes vom 11. März 1850 §15, wenn jene Auflösung nicht aus
einem der Gründe erklärt war, aus welchen das citirte Gesetz (§5–8)
ausdrücklich eine solche Maßnahme für statthaft erklärt. In dem
betreffenden Falle hatte der Polizeibeamte wegen eines den Charakter
einer Prügelei annehmenden Tumultes und wegen der im Verhältnisse zu dem
Lokale viel zu zahlreichen Versammlung die Auflösung erklärt.
[...]'“
Schließen In der
Zukunft gefiel mir am besten der Beschluß des Obertribunals über die Versammlungsfreiheit der
preußischen Unterthanen.
Dieß schlägt die französischen Gerichte
Hollo.
Gemeint ist
Julius Hermann von Kirchmanns
„Aesthetik auf
realistischer Grundlage“, die 1868 in Berlin erschienen war
und in der „Zukunft“
anonym unter dem Titel „v. Kirchmanns Aesthetik“ am 25. (Nr. 71, S. 2)
und 26. (Nr. 72, S. 2) März 1869
rezensiert worden
war.
Schließen Auch dieser Lause-Kirchmann mit seinem Lauserecensenten
ist gut u. gelungen.
J[ulius]
H[ermann] Kirchmann: Ueber die Unsterblichkeit. Berlin
1865.
Schließen Derselbe Kirchmann hat vor einigen Jahren die
Unsterblichkeit der Seele bewiesen. Jedenfalls sind seine Werke nicht
unsterblich.
Vermutlich
Fr.
W. Moll an Marx, 6.4.1869.
Schließen Der
einliegende
Brief
zeigt die Stimmung über den Barmen-Elberfelder Tag unter den Arbeitern der
Rheinprovinz. Der Schweitzer
| hat vergessen, daß Robespierre nur
dann auf Anklagen nicht antwortete, wenn er seiner Sache sicher war oder mit der
Guillotine antworten konnte. Aber der Corruptible sollte sich überhaupt den
Incorruptible nicht zum Muster nehmen.
Salut
DKM
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Soweit aus der Fotokopie zu ersehen ist, besteht der Brief aus einem Bogen weißem Papier. Marx hat die erste Seite vollständig, die dritte zu einem Drittel beschrieben; die übrigen zwei Seiten sind leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten oben rechts mit Bleistift: „36,1–2“.
Von unbekannter Hand: Nummerierung des Briefes links oben auf der ersten Seite mit Bleistift: „731“.
Zitiervorschlag
Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester. London, Donnerstag, 8. April 1869. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000995. Abgerufen am 20.04.2024.