| London. 5 Dec. 1868.
Lieber Kugelmann,
Haben Sie
die Adresse von Dietzgen? Vor ziemlich langer Zeit schickte er
mir das Bruchstück eines Später veröffentlicht unter dem Titel Joseph Dietzgen: Das Wesen der menschlichen
Kopfarbeit. Dargestellt von einem Handarbeiter.
Eine abermalige Kritik der reinen und praktischen
Vernunft (Hamburg 1869). Siehe J. Dietzgen an Marx,
24.9.1868.
Schließen Manuscripts über das
„Denkvermögen“, was trotz einer
gewissen Confusion, u. zu häufiger Wiederholungen, viel
Vorzügliches u. – als selbstständiges Produkt eines
Arbeiters – selbst Bewundernswerthes enthält. Ich antwortete
nicht gleich nach Durchlesung, weil Siehe
Marx
an Engels, 4.10.1868 und
Engels
an Marx,
6.11.1868.
Schließen ich auch Engels’ Urtheil hören
wollte.
Ich schickte ihm daher das Manuscript. Es
dauerte lange bis ich es zurückerhielt. Und jezt kann ich
Dietzgen’s Brief nicht finden, mit
seiner neuen Adresse. Er schrieb mir nämlich in dem Siehe J.
Dietzgen an Marx,
24.9.1868.
Schließen letzten Brief von Petersburg,
daß er nach dem
Rhein zurückkehren u. sich dort etabliren
werde.
Haben Sie vielleicht die Adresse von ihm erhalten? Wenn so,
schicken Sie mir dieselbe gefälligst umgehend.
Mein
Gewissen – diese Sorte von Ding wird man nie ganz los –
peinigt mich, daß ich D. so lange ohne Antwort
ließ. Sie hatten mir auch versprochen, einiges über seine
Persönlichkeit mitzutheilen.
Ich habe
Ludwig Büchner: Sechs Vorlesungen über die
Darwin’sche Theorie von der Verwandlung der Arten
… . Leipzig 1868.
Schließen Büchners
Vorlesungen über
Darwinismus erhalten. Er
ist offenbar ein „Buchmacher“ u. heißt deßhalb
wahrscheinlich „Büchner“. Das oberflächliche Geschwatz über
die Geschichte des Materialismus ist offenbar Friedrich Albert Lange: Geschichte des
Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der
Gegenwart. Bd. 1.2. Iserlohn
1866.
Schließen aus Lange abgeschrieben. Die Art,
wie ein solcher Knirps z. B. Aristoteles
behandelt
abfertigt
– ein andrer Naturforscher als B. – ist wahrhaft
| erstaunlich. Sehr naiv ist auch, wenn er von
xxxx(?)
Cabanis
sagt, das
Ludwig Büchner: Sechs Vorlesungen ....
S.
370/371.
Schließen „man
glaube beinah Karl
Vogt zu
hören“. Siehe Marx an Engels,
14.11.1868.
Schließen Wahrscheinlich hat Cabanis
den
Vogt
abgeschrieben!
Über die Geschichte des
Konflikts mit der französischen Sektion in der IAA
siehe Marx
an Engels, 20.6.1868,
23.6.1868
und 7.7.1868.
Schließen Ich hatte Ihnen vor längerer
Zeit versprochen ein paar Worte über die French
branch zu schreiben. Diese
Ragamuffins bestehn zur Hälfte oder ⅔
aus
Maquereaus
u. ähnlichem Gesindel, alle aber – nachdem sich unsre Leute
zurückgezogen – aus Helden der revolutionären Phrase, die,
from a safe distance, of course, Könige u. Kaiser, ganz
besonders aber den Louis
Napoleon tödten. Wir sind natürlich in
ihren Augen Reactionaire, u. sie hatten in aller Form einen
Anklageakt gegen uns aufgesetzt, der auch in der That dem
Brüßler Kongreß – in den Geheimsitzungen – unterbreitet
wurde. Der Aerger dieser
blacklegs
war dadurch gesteigert worden, daß Felix Pyat – ein verunglückter
französischer Melodramatiker vierten Rangs, in der
Revolution 48‘ nur als toastmaster benuzt, – (so nennen
nämlich die Engländer die bezahlten
Männer, welche bei öffentlichen Essen Toasts auszubringen,
resp. die Reihenfolge der Toasts zu überwachen haben) –, der
eine wahre Monomanie besizt „to shout in a whisper“ und den
gefährlichen Verschwörer zu spielen, sich ihrer bemächtigt
hatte. Pyat wollte durch diese Bande di die „Intern.
Arbeiterassoc.“ in seinen Schwanz
verwandeln. Namentlich galt es uns zu compromittiren. Am 29. Juni 1868 fand anlässlich des 20.
Jahrestages der Pariser Juni-Insurrektion von 1848
in der Londoner Cleveland Hall eine Versammlung
von französischen Demokraten statt, auf der
Félix Pyat
eine Rege hielt, in der er zu drastischen
Handlungen gegen Napoléon III aufrief. Näheres
darüber in: MEGA2
I/21. S. 1865/1866. Siehe auch Marx an Engels,
7.7.1868.
Schließen Auf einem öffentlichen Meeting
also, welches die French
Branch durch Mauerplakate als meeting der Internat. Assoc. angekündigt
u. ausposaunt hatte – wurde Louis Nap., alias
Badinguet, förmlich zum Tod
verurtheilt, die Exekution
natürlich den Pariser unbekannten Brutussen
überlassen. Da die englische Presse keine Notiz von dieser
Farce nahm, hätten wir sie auch mit Stillschweigen
|
abgemuckt.
Abereiner
der Bande – ein gewisser Vésinier,
Chantage
Literatur Betreiber – brachte den ganzen Dreck, weit u.
breit, in ein belgisches Blatt, La
Cigale,
was(?)
das
sich selbst als Organ der „Intern.“ ausgiebt, eine Art „komisches“
Blatt, wie es sicher kein zweites
in Europa existirt. Es ist nämlich nichts Komisches daran
als sein Ernst. Aus der Cigale fand
das Zeug seinen Weg in das „Pays, Journal
de l’Empire“. Es war natürlich
gefundnes Fressen für Paul de
Cassagnac. Siehe Communiqué. [Gez.:] Jung, président de la séance.
J. G. Eccarius, secrétaire-général. In: La Cigale.
Bruxelles. Nr. 29. 19. Juli 1868. S. 4.
(Siehe auch MEGA2
I/21. Erl. 570.28–29. S.
1865/1866).
Schließen Darauf erklärten wir – i. e. the General
Council – in 6 Zeilen officiell in Cigale, daß F. Pyat in durchaus keinem Zusammenhang mit der „Intern.“ stünde, wovon er nicht
einmal Mitglied sei. Der Fros
//
Daher jene Wut! Paraphrase –
Hinc illae lacrimae. Publius Terentius Afer.
Andria. I,1, 99.
Schließen Hinc
illae
irae. Der Siehe Karl Marx: Herr Vogt. London 1860. S.
183-185 und Erl. zu
S.
Meyer an Marx,
31.7.1868.
Schließen Froschmäuslerkrieg
endete damit, daß die French Branch sich von uns
grollend
zurückgezogen hat u. auf eigne Faust, unter Pyat’s Aegide,
Geschäfte macht. Sie haben als
Succursale
hier in London Siehe Marx
an Engels, 4.11.1868 und
7.11.1868.
Schließen einen s. g. Deutschen
Agitationsverein,
bestehend aus einem Dutzend u. ein halb,
von
mit
einem alten pfälzischen Flüchtling, dem
halbverrückten Uhrmacher Weber
als Chef, stiften lassen. Nun
wissen Sie alles, was über dieses feierliche, hochtrabende
u. wichtige Ereigniß zu berichten ist. Nur das eine noch.
Wir hatten die Genugthuung, daß Blanqui, Hinweis auf den Artikel von
G[ustave]
Tridon: La
Commune révolutionnaire de Paris. In: La Cigale.
Bruxelles. Nr. 29, 19. Juli 1868. S. 2/3.
Siehe MEGA2
I/21. Erl. 573.16–18. S.
1868.
Schließen durch
einen seiner Freunde, ditto in der „Cigale“, den
Pyat zu Tod lächerlich machte, u. ihm nur die Alternative ließ, –
monomaniac
oder Polizeiagent!
J.
B. v. Schweitzer an Marx,
2.12.1868.
Schließen Von Schweitzer erhielt ich gestern Abend
Brief,
worin er anzeigt, daß er wieder ins
Cachot
wandert, u. Ausbruch eines Bürgerkriegs – nämlich Krieg
zwischen ihm u. W. Liebknecht – unvermeidlich ist. Ich
| muß sagen, daß Schweitzer in einem Punkt recht hat,
nämlich der Unfähigkeit des Liebknecht. Demokratisches Wochenblatt.
Leipzig.
Schließen Sein Blatt ist wirklich
jämmerlich. Wie ein Mann,
dem
ich während 15 Jahren mündlich eingepaukt hatte (zum Lesen
war er von jeher zu faul) solches Zeug drucken lassen kann,
Hinweis auf den Artikel: Der
Staat und die soziale Frage. In: Demokratisches
Wochenblatt. Leipzig. Nr.41, 10. Oktober 1868. S.
325/326. Siehe Engels
an Marx,
14.10.1868
(„um dafür einen Kohlartikel hineinzusetzen“) und
Erl. und Marx
an S. Meyer und A. Vogt,
28.10.1868.
Schließen wie z. B. „Gesellschaft u.
Staat“,
worin „das Gesellschaftliche“ (auch
eine schöne Kategorie!) als das Sekundäre u. „das Politische“ als das
Wesentliche behandelt wird, wäre unbegreiflich, wenn
Liebknecht nicht ein Süddeutscher wäre u., wie es scheint,
mich von jeher mit seinem alten Vorgesetzten, dem „edlen“
Gustav
Struve, verwechselt hätte.
Lafargue u. Frau seit 2 Monaten zu
Paris. Siehe Laura
Lafargue an Marx,
26.10.1868.
Schließen Dort will man jedoch die
medizinischen Würden, die er in London erlangt
hat, nicht anerkennen,
u. verlangt, Siehe
Laura
Lafargue an Marx,
26.10.1868.
Schließen er solle
durch 5 neue „Pariser“ Examina
passiren!
Siehe
Engels
an Marx, 29.11.1868
Schließen Meine „ökonomischen“ (nicht
polit. ök.) Verhältnisse werden, in Folge eines
settlement, vom nächsten Jahr an eine genügende Form
erhalten.
Mit besten Grüßen an Ihre liebe Frau u. Fränzchen
IhrKMarx
Ist Ihre Frau auch thätig in der grossen deutschen Damenemancipations- Damen Emancipations -Campagne? Ich denke, die deutschen Frauen müssen damit anfangen, ihre Männer zur Selbstemancipation zu treiben.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 228 × 180 mm. Die ersten drei Seiten hat Marx vollständig, die vierte Seite zu drei Vierteln beschrieben. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Kugelmanns Hand: Vermerk auf der vierten Seite oben mit schwarzer Tinte „a. 7/12“.
Von unbekannter Hand: Anstreichung mit Rotstift am linken Rand der vierten Seite.
Drucke
Anmerkungen zum Brief
Kugelmann beantwortet den Brief am 7. Dezember 1868 (L. Kugelmann an Marx, 7.12.1868).
Zitiervorschlag
Karl Marx an Louis Kugelmann in Hannover. London, Samstag, 5. Dezember 1868. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000859. Abgerufen am 19.04.2024.