| London, 16 Sept. 1868.
Lieber Engels,
Siehe Engels
an Marx, 16.9.1868.
Schließen Thanks for the £ 10. Am Ende
des Briefs werde ich näher über die Geldsache sprechen. Zunächst über das
„Allgemeine“.
Siehe Marx
an Engels, 9.9.1868 und Erl.
Schließen Die
Politik der Times allein den Report zu schicken,
hat sich bewährt.
Es hat alle Londoner Blätter, Gemeint ist The Daily Telegraph, der von Joseph Levy herausgegeben
wurde.
Schließen mit Ausnahme des
tiefentrüsteten Levy, zum Sprechen gezwungen. Die Times hatte Eccarius’ Berichte von
Der
fünfte Vereinstag deutscher
Arbeitervereine zu Nürnberg (5.–7. September
1868).
Schließen Nürnberg nicht genommen. Vermutlich hat die Redaktion Eccarius’ Korrespondentenbericht, den er aus Brüssel sandte, um den
von Marx gelieferten Jahresbericht vervollständigt. So geht auch
der erste Leitartikel der „Times“ (von insgesamt vier) allein auf den Jahresbericht
ein, nicht jedoch auf den Brüsseler Kongress und auf Eccarius’
Korrespondentenbericht. – Über den Nürnberger Vereinstag der Deutschen
Arbeitervereine brachte die „Times“ keine Berichte. (Siehe MEGA2 I/21. S. 1336.). Siehe auch Marx
an Engels, 9.9.1868 und Erl.
Schließen Sie biß erst
an, sobald sie den Report von mir erhalten hatte.
Third
international Working Men’s Congress. [Leitartikel:] London, Wednesday
September 16. In: The Morning Advertiser. London. 16. September 1868.
Dieser Leitartikel ist in einer Sammlung von Zeitungsausschnitten mit
Berichten über den Brüsseler Kongress überliefert, die Marx’ Tochter
Jenny zusammenstellte. (Siehe
RGASPI, Sign. f. 1, op. 1, d. 2323. Bl. 36 und MEGA2 I/21. S. 1894.)
Schließen Der
Morning
Advertiser von gestern (zum
Kummer Blind’s) hat a first leader
für die
International
gegen die
Times.
The
International Congress of Workmen … In: The Evening Star. London. 15.
September 1868. (Siehe RGASPI, Sign. f. 1, op. 1, d. 2323. Bl. 35).
Schließen Der
Star erklärt den Congreß für einen „success“. We note with exceeding satisfaction …
[Leitartikel:]. In: The Standard. London. 16. September 1868. (Siehe
RGASPI, Sign. f. 1, op. 1, d. 2323. Bl. 35v).
Schließen Der
Standard, der uns erst angriff, sneaks in einem
gestrigen Leitartikel vor der working class. Er giebt
den
Kapitalisten Hiebe, u. wird nun selbst Gesichter über die Landquestion schneiden. Marx meint vermutlich die folgende Publikation: Nous avons publié hier
le texte… [Gez:] G[ustave] de Molinari. In: Journale des Débats. Paris.
16. Serptember 1868. S. 1, 5/6.
Schließen Das
Journal des
Débats bedauert, daß die Engländer
u.
,
Deutschen u. Belgier, wie der
Im Beschluss des Brüsseler Kongresses der IAA über das Eigentum an Grund und Boden,
Bergwerken, Eisenbahnen usw. vom 13. September 1868 wurden zum ersten
Mal in entwickelter und konkreter Form die sozialistischen Prinzipien
der IAA in Bezug auf die Eigentumsfrage proklamiert. Siehe Troisième Congrès de
l’Association internationale des travailleurs. Compte rendu
officiel. Bruxelles 1868. (Supplément au journal Le Peuple Belge, 24
septembre 1868) und The International Working Men’s Association. Resolutions of the
Congress of Geneva, 1866, and the Congress of Brussels, 1868. London
1869. S. 12/13.
Schließen Beschluß über das Land zeige, der „secte communiste“
angehören u. daß die Franzosen andrerseits „les déclamations ridicules de
Proudhon“ stets wieder produciren.
Da Eccarius für
längere Zeit erkrankte (siehe J.
G. Eccarius an Marx, 20.10. und 24.10.1868), konnte die Auseinandersetzung
mit ihm über die Korrespondenzen in der „Times“ im Generalrat nicht
stattfinden. Siehe hierzu auch MEGA2 I/21. S.
1896–1897. Siehe auch F.
Leßner an Marx, 11.9.1868.
Schließen Mit
Eccarius ist man sehr
unzufrieden u. wird nächsten Dienstag ein, ihm wohlthätiges,
|
Ungewitter losplatzen.
Die Anklagepunkte sind diese:
Er nahm fast gar keinen Theil am Kongreß u. stellt sich hinterher in der Times als
den leading mind dar. Siehe auch Marx
an H. Jung, 14.9.1868.
Schließen Er eignete sich ebendaselbst die
Vorschläge des General Council als
Privateigenthum an u. ditto den ihnen gespendeten Applaus als ihm
zukommend. Er hat die Reden der andern möglichst
unterdrückt, u., um der
Times zu
flattiren,
Dupont’s Schlußrede verfälscht. Siehe F.
Leßner an Marx, 11.9.1868.
Schließen Lessner hat ausserdem die
grievance,
daß als er (Leßner) aus
Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch
1. Hamburg 1867. Siehe Erl. zu Marx an
J. Ph. Becker, zw. 9. u. 15.1.1866: „1200 Seiten Manuscript“.
(MEGA2 II/5).
Schließen meinem Buch vorlas,
Eccarius das in der „Times“ unterdrückte u., ditto die Resolution
über das Buch nur unter
high pressure seiner Korrespondenz einverleibte, Der volle Wortlaut der auf dem
Brüsseler Kongreß vorgeschlagenen deutschen Resolution über den Krieg
wurde in die Protokolle des Kongresses aufgenommen und in der Beilage
zum „Peuple belge“ vom
22. September 1868 sowie im „Vorboten“ (Nr. 10, Oktober 1868. S. 150/151) veröffentlicht.
Der unvollständige und ungenaue Text der Resolution, von dem Marx
spricht, erschien in der Korrespondenz von Johann Georg Eccarius in der
„Times“ vom 17.
September 1868. Siehe [Johann Georg Eccarius:] International Working Men’s
Congress. (From a correspondent.) In: The Times. London. Nr. 26232,
17. September. S. 9. Zur Debatte auf dem Brüsseler Konress
über die Position der Arbeiterklasse zur Kriegsfrage siehe auch MEGA2 I/21, S. 1183/1184.
Schließen endlich die deutsche Resolution über den Krieg verfälscht
hat. Er sagt ein europ. Krieg sei ein Bürgerkrieg statt wie es in
der
deutschen Resolution heißt, that
Siehe Marx
an J. G. Eccarius, 10.9.1868 („daß ein
Krieg zwischen Frankreich und Deutschland…“).
Schließen „a war between France and Germany was a civil war for the profit of Russia“. Letztres
läßt er ganz weg. Dagegen legt er den Deutschen u. Engländern den belgischen
Blödsinn unter to strike against war.
Andrerseits hat er Verdienst
durch Eccarius sandte an die „Times“ Korrespondentenberichte über den
Lausanner (1867), Brüsseler (1868) und Baseler (1869) Jahreskongress der
Internationale.
Schließen seine Reports.
Das Kurze u.
Lange der Geschichte ist, daß ihm erklärt wird, er solle künftig nur als Reporter figuriren, indem der Council ihm die Reisekosten,
die
Times
die Artikel
zahlt. Aber er wird nie mehr als Delegate ernannt. So
bewahrt vor dem Conflict of fractions.
Leßner sagt, daß wenn wir so viel
durchgesezt, obgleich so wenig vertreten auf dem Kongreß, der fast
ganz belgisch (mit Zusatz
| v. Frenchmen war), dieß dem Umstand geschuldet,
daß in allen entscheidenden Punkten die belgischen Arbeiter, ihren
Brüßler leaders zum Trotz, mit London stimmten. Siehe Engels
an Marx, 16.9.1868 und Erl.
Schließen Moses soll den besten
speech gegen die Proudhonisten gemacht haben.
Tolain war so wüthend, daß er nicht auf
dem Bankett
erschien. Nicht nur ist der Centralrath hier wieder ernannt, sondern die von
uns purificirte Liste der Mitglieder angenommen. Der Brüsseler
Kongress der IAA wählte eine Kommission zur Untersuchung der
Beschuldigungen, die Pierre Vésinier
gegen einige Miglieder der IAA erhoben hatte. Auf der Sitzung des
Generalrats am 3. November 1868 wurde ein Brief aus Brüssel verlesen, in
dem die Kommission mitteilte, Vésinier habe keinerlei Beweise vorlegen
und die Kommission keine Anhaltspunkte für derartige Beschuldigungen
feststellen können. Nach Ansicht der Kommission sollte Vésinier als
Verleumder aus der IAA ausgeschlossen werden. Siehe Marx
an Engels, 23.6.1868: „Vésinier stänkert
...“ sowie MEGA2 I/21. S. 1902, Erl.
606.31–607.12.
Schließen Vésinier hat in
4 Wochen Beweise seiner Verdächtigung gegen Tolain an eine Kommission
nach Brüssel zu schicken. Wenn sie nichts sind (u. sie sind nichts), Die Brüsseler Sektion der
Internationale schloss Pierre Vésinier am 26. Oktober 1868 aus. Der
Empfehlung des Generalrats, Vésiniers Ausschluss öffentlich zu machen,
kamen die Belgier aus taktischen Gründen nicht nach (MEGA2 I/21. S. 1902).
Schließen hat der Kongreß
ihn bereits konditionell ausgeschlossen aus
der
Gesellschaft als
Verläumder. Der Abgeordnete der French Branch brachte eine Anklageschrift gegen
den General
Council vor, worin u. a. auch das modeste Verlangen, daß das fzs. Mitglied des General Council
v. der French
Branch zu ernennen sei. Es wurde darüber zur einfachen Tagesordnung geschritten
(ganz wie wir im Gen. Council mit den grievances der Kerls
verfuhren.)
Gemeint ist der Artikel von Johann Philipp
Becker: Was wir wollen und sollen. In: Der Vorbote. Genf. Nr.1,
Januar 1866. S. 1–8. Vor dem Nürnberger Vereinstag des
Verbandes Deutscher
Arbeitervereine wurde dieser Artikel auf Grund eines
Missverständnisses als Programm der IAA in der „Deutschen Arbeiterhalle“ vom 27. Juli und 12. August 1868
sowie im „Demokratischen
Wochenblatt“ vom 1., 8. und 15. August 1868 veröffentlicht.
Der Artikel, in dem die Ziele und Aufgaben der internationalen
Arbeiterbewegung unklar und verworren dargelegt waren, spielte auf dem
Nürnberger Vereinstag (5.–7. Sept. 1868) jedoch keine Rolle. Noch vor
dem Vereinstag wurde der Fehler berichtigt. Im
„Demokratischen
Wochenblatt“ vom 29. August 1868 (Nr. 35. S. 275,
Sp.2; S. 276, Sp.1) erschienen die programmatischen Grundsätze der IAA.
Einige Delegierte, u. a. Leopold
Sonnemann, erklärten auf dem Vereinstag, das Programm
Beckers sei fälschlich als Programm der IAA bezeichnet worden. Siehe
auch W.
Liebknecht an Marx,
20.9.1868.
Schließen Liebknecht hat eine ganz nutzlose (u. sogar statutwidrige) Dummheit zu Nürnberg begangen,
indem er den Leuten das confuse Wischiwaschi Beckers als Programm der Intern.
Arbeiterassociation aufdrang. Sonnemann bemerkte mit Recht, daß dieß ein quid pro quo sei.
Aber Herr Wilhelm wollte demokratischen Kohl für Zur
Volkspartei siehe Erl. zu Engels
an Marx, 26.4.1868.
Schließen die „Volkspartei“!
|
Siehe
O.
Meißner an Marx, 21.8.1868.
Schließen Meißner schrieb
wenige Zeilen vor einigen Wochen.
Er könne erst in einigen Wochen abrechnen. Es scheine ihm, daß bis jezt noch
nichts an Profit herausgekommen sei. Ein Brief von Marx an O.
Meißner, geschrieben am 16.9.1868, ist nicht überliefert. Zu
„Times“, „Liebknecht“ und „Zukunft“ siehe Engels
an Marx, 16.9.1868.
Schließen Ich schicke ihm heut Times u. Liebknecht u.
Reform
Zukunft
. Die Annonce mußt Du machen. Ich kann
Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch
1. Hamburg 1867. Siehe Erl. zu „1200 Seiten Manuscript“ in
Marx an J. Ph. Becker, zw. 9. u.
15.1.1866. (MEGA2
II/5).
Schließen mein eignes Buch nicht annonciren. Auch wäre es sehr gut, wenn Du
selbst eine kleine Brochüre zum populären
Verständniß schriebest. Hoffentlich zieht jezt die Sache!
Was die Geldangelegenheit angeht, so
kann ich allerdings nicht so fortgehn. Es macht alle Arbeit unmöglich. Das Beste scheint
mir, wenn Du an Borkheim schriebst, u. ihm
sagtest, ob nicht irgendwie Geld für mich aufzutreiben sei, da ich Zur Geldanleihe siehe
Marx an Engels, 4.10.1867 „Private
Affairs: ...“ und Erl., Engels an Marx, 14.8.1868 und 22.8.1868.
Schließen nach Abzahlung an die Loan
Society u. andrer accumulirten Schulden nun sehr im Gedränge sei,
wegen Extraausgaben u. a. für Ausstattung
d
v.
Laura, die bald
nach Paris gehe. (Und dieß ist in der That ein erschwerender Umstand!) Ich habe den B. hinreichend studirt, um zu wissen, daß er glauben muß, ich
habe within certain limits a settled income, sei aber wegen des noch
nicht Einkommens v. dem
Buch etc in
besondern Schwierigkeiten. Er muß glauben, daß Du ihm hinter meinem Rücken
schreibst. Natürlich mußt Du ihm Deine Garantie geben oder vielmehr versprechen.
Es ist sehr gut, daß Vogt grade in England ist, während die International solches Aufsehn macht. Er weiß, wo Bartel den Most nimmt.
Salut
DKM
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 223 × 180 mm. Wasserzeichen: „Joynson / 1867“. Prägung: Schild mit Aufschrift „Bacon Chalk Farm“. Alle vier Seiten hat Marx vollständig beschrieben. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „85,1“ bis „85,4“.
Von unbekannter Hand: Nummerierung des Briefes auf der ersten Seite oben links mit Bleistift: „688“.
Drucke
Anmerkungen zum Brief
Marx beantwortet Engels’ Brief vom 16. September 1868 (Engels an Marx, 16.9.1868).
Engels’ Antwort erfolgt am 18. September 1868 (Engels an Marx, 18.9.1868).
Zitiervorschlag
Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester. London, Mittwoch, 16. September 1868. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000745. Abgerufen am 23.04.2024.