| 8 7 Mai 1868.

Dear Fred,

 Siehe Engels an Marx, 6.5.1868.
Schließen Best thanks für Deine Randglossen. Ich habe sie dem  Der Brief ist nicht überliefert (Marx an J. B. von Schweitzer, wahrscheinlich 7.5.1868). Siehe J. B. von Schweitzer an Marx, 29.4.1868.
Schließen Brief an Schweitzer einverleibt, soweit nöthig. Mein Brief ist so kühl abgefaßt, daß er nicht „herumgezeigt“ wird.

Ich würde Dich nun um andre Auskunft erbitten. Doch kannst Du sie aufschieben, falls sie  Friedrich Engels: Karl Marx on Capital. Manuscript of the review for “The Fortnightly Review” (MEGA2 I/21. S. 46–67, 1286-1293). Siehe Engels an Marx, 7.1.1868 („Wie stehts mit Beesly, Lewes & Co & der Fortnightly Review?“) und Erl.
Schließen die Arbeit für die Fortnightly, die dringend ist, unterbrechen sollte.

 Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867. Siehe Erl. zu „1200 Seiten Manuscript“ in Marx an J. Ph. Becker, zw. 9. u. 15.1.1866. (MEGA2 II/5). Der geplante zweite Band des „Kapital“ sollte ursprünglich Buch 2 und Buch 3 enthalten. Siehe Karl Marx: Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie. Erster Band. Buch I. Vorwort (MEGA2 II/5. S. 14). Die Manuskripte zum zweiten und dritten Buch des „Kapital“, an denen Marx bis zum Ende seines Lebens weiterarbeitete, wurden erst nach seinem Tod von Engels als Band 2 und Band 3 veröffentlicht. Ausführlicher dazu siehe hier (Exkurs zur Fortsetzung des „Kapital“).
Schließen Nämlich ich liebe es mich in den Beispielen v. Bd II an die von Bd I anzuschliessen.

 Karl Marx: Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867. S. 186 (MEGA2 II/5. S. 164/165). Siehe Engels an Marx, 10.5.1868 und Marx an Engels, 16.5.1868. In der zweiten deutschen Ausgabe hat Marx auf Grund der Hinweise von Engels einige Korrekturen vorgenommen: Karl Marx: Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie. Bd. I. Buch 1. 2. verb. Aufl. Hamburg 1872. S. 209/210 (MEGA2 II/6. S. 228).
Schließen Um die p. 186 gegebnen Data über Eure Fabrik – zur Illustration der Rate des Mehrwerths völlig genügend – für die Profitrate zu benutzten, wäre nöthig:

1) Die fehlenden Data über das in Fabrikgebäude vorgeschossene Kapital u. die den Procentsatz des sinking fund dafür. W // Ditto Warehouse. Bei beiden Rent anzugeben, wenn gezahlt. Auch die Bureaukosten u. Kosten des Personals f. das Warehouse.

Bei der Dampfmaschine ist nicht angegeben zu welchem Procentsatz der wöchentlichen Verschleiß berechnet wird // , also auch nicht das darin in der Dampfmaschine vorgeschoßne Kapital ersichtlich.

2) Dieß die eigentliche Frage. Wie berechnet Ihr den | Umschlag des cirkulirenden Kapitaltheils (i.e. Rohmaterial, Hülfsstoffe, Arbeitslohn)? Wie groß also das vorgeschossene cirkulirende Kapital? Es ist mir lieb, wenn ich dieß ausführlich beantwortet, resp. illustrirt erhalte, nämlich die Umschlagsberechnung des vorgeschossenen cirkulirenden Kapitals.

Den närrischen  Möglicherweise Zeitungsartikel von David Urquhart. 1868 erschien von Urquhart auch „The Abyssinian War: The Contingency of Failure.“ (London 1868).
Schließen Urquhart schick ich Dir Spasses halber Morgen.

Salut