| London. 30 Januar. 1868.

Lieber Kugelmann,

Zerschnitten, lanzettirt etc, kurz in jeder Hinsicht behandelt secundum legem artis. Trotzdem bricht das Zeug immer wieder neu aus, so daß ich – mit Ausnahme v. 2–3 Tagen – ganz brach liege seit 8 Wochen. Lezten Sonnabend war ich zum erstenmal wieder aus, Montag Rückfall. Ich hoffe, daß es diese Woche zu Ende geht, aber wer bürgt mir gegen neue Krater? Es ist fatal. Dazu ist mein Kopf sehr angegriffen v. dem Zeug. Mein Freund, Dr. Gumpert zu Manchester, dringt auf Arsenikanwendung. Was halten Sie davon?

Ihr  Carl Coppel.
Schließen Koppel noch nicht hier.

Kertbenyi ist ein Deutsch-Ungar, dessen wirklicher Name, entre nous, Benkert. Die Deutsch-Ungarn lieben es ihre Namen zu magyarisiren. Ich kenne ihn nicht persönlich. Da er about 1860 Krakehl mit Vogt hatte, wandte ich mich an ihn um Notizen, erhielt aber nichts Brauchbares. (Mein ungarisches Material stammt theils von Szemere, theils aus eigner persönlicher Erfahrung zu London.) Er wandte sich später an mich in einem Krakehl, den er mit Kossuth hatte. Ich – soviel ich auch umgefragt – habe nichts politisch Verdächtiges gegen ihn erfahren. Er scheint ein vielschreibender busybody. Seine Ketzereien quant à Bonaparte findet man bei vielen sonst ehrlichen Ostbarbaren. Jedenfalls watch him. Auch halte ich es für diplomatischer, ihm kein Mißtrauen zu zeigen (weßwegen ich ihm auch durch Sie die verlangte biographische Notiz einlege.) „Unterdeßen“ werde ich jedoch, sobald mich die schreibende Positur nicht mehr genirt, anderwärts Auskunft über ihn „verschreiben“.

Mit dem  [Karl Marx]: Plagiarismus. In: Die Zukunft. Demokratische Zeitung. Berlin. Nr. 291, 12. Dezember 1867. Beil. S. 7, Sp. 2 bis S. 8, Sp. 1. (MEGA2 I/21. S. 33-37.)
Schließen „Plagiarismus“ haben Sie richtig gerathen. Ich schrieb absichtlich grob u. hahnenbügen hanebüchen, um den Liebknecht in Verdacht zu bringen bei dem Hofstetten u. den Ursprung zu verhüllen. Dieß entre nous.

Sie wissen wohl, daß Engels u. Siebel auch Zeitungsartikel über  Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867. Siehe Erl. zu Marx an J. Ph. Becker, zw. 9. u. 15.1.1866. „1200 Seiten Manuscript“. (MEGA² II/5).
Schließen mein Buch in die Barmer Zeitung, Elberfelder Zeitung, Frankfurter Börsenzeitung u. – zum Kummer des Heinrich Bürgers – in die Düsseldorfer Zeitung gebracht haben. Siebel war der Mann in Barmen, mit dem | ich Sie bekannt machen wollte. Er ist aber jezt Gesundheitswegen in Madeira.

Sonnabend vor 8 Tagen brachte das die //  The Saturday Review of Politics Literature, Science, and Art. Vol XXV. London 1868 (No. 638, January 18, 1868. S. 97: „Herr Marx is a political economist of the most advanced democratic schcool. In his eyes the capitalist is the enemy of the human species, and the wealth of the individual involves the misery of mass. These opinions are obtaining some currency in certain orders of society, and, as it is therefore desirable that they should be thoroughly studied and comprehended, Herr Marx's work may repay attention. The author's views may be as pernicious as we conceive them to be, but there can be no question as to the plausibility of his logic, the vigour of his rhetoric, and the charm with which he invests the driest problems of political economy. His facts and illustrations, moreover, are chiefly derived from the social circumstances of England, where he appears to have resided for some years.“ – „Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie. Von K. Marx. Bd. I. Hamburg: Meissner. London: Williams & Norgate.“)
Schließen Saturday Review – das “blood and culture” paper – in einer Uebersicht neuerschienener deutscher Bücher auch Note über mein Buch. Ich bin relativ noch sehr gut weggekommen, wie Sie aus folgendem Passus sehn: “The author's views may be as pernicious as we conceive them to be, but there can be no question as to the plausibility of his logic, the vigour of his rhetoric, and the charm with which he invests the driest problems of political economy.” Ouff!

Meine besten Grüsse an Ihre liebe Frau u. Fränzchen. Sie bekommen andre porträts Photogramms v. hier, da man jezt entdeckt hat, daß die aufgetragenen watercolours, die den ersten Tag gut aussehn, gleich darauf in patches zerfliessen.

Schreiben Sie mir, sooft Ihre Zeit es erlaubt. Während des Unwohlseins u. vielem Anlaß zum Verdruß, sind Briefe von Freunden sehr erwünscht.

Salut

Ihr
KM

| Karl Marx, Dr. Ph., geb. Trier 5. Mai 1818.

1842-43, erst Mitarbeiter, dann Redacteur en chef der „Rheinischen Zeitung“ (Köln.) Während seiner Redaction unterwirft die Regierung das Blatt doppelter Censur: nach der Censur des eigentlichen Censors, Obercensur des Regierungspräsidenten. Endlich unterdrückt durch Cabinetsordre. M. verläßt Deutschland, geht nach Paris.

1844 publicirt zu Paris mit A. Ruge die „Deutsch-Französischen Jahrbücher“, in Dtschld verboten.

Ferner: „Die heilige Familie, Kritik der kritischen Kritik, gegen Bruno Bauer und Cons.“ (Fkft a/M) (Fkft a/M Literarische Anstalt.)

December 1845 auf Antrieb der preussischen Reg. von Guizot aus Frankreich ausgewiesen, begiebt sich M. nach Brüssel, stiftet 1846 den deutschen Arbeiterverein zu Brüssel, hält dort Vorlesungen über Pol. Oekonomie, Mitarbeiter an der französischen Reforme (Paris) u.s.w.

1847: ,,Misère de la Philosophie. Réponse à la Philosophie de la Misère de M. Proudhon“.

Ditto: „Discours sur le libre échange“ u. andre Flugschriften.

1848, mit F. Engels: „Manifest der kommunistischen Partei“. Verhaftet und ausgewiesen aus Belgien, rückberufen nach Frankreich durch Einladungsschreiben der Provisorischen Regierung. Verläßt Frankreich April 1848, stiftet zu Köln:

„Neue Rheinische Zeitung“ (Juni 1848–Mai 1849.) M. verjagt aus Preussen, nachdem die Regierung ihn vergeblich auf | gerichtlichem Wege verfolgt. Zweimal vor den Assissen f[reigesprochen] (einmal Preßprozeß, das andremal wegen Aufruf zur Rebellion) freigesprochen. M's Vertheidigungsreden gedruckt in: „Zwei Politische Prozesse“, Köln

1849 xx // .  Die letzte Nummer der Neuen Rheinischen Zeitung vom 19. Mai 1849 (Nr. 301) war ganz in rot gedruckt.
Schließen Letzte rothe Nummer der N. Rh. Z.

M. begiebt sich nach Paris. Dort Sept. 1849 ausgewiesen, soll in der Bretagne (Morbihan) internirt werden, verweigert dieß, aus Frankreich ausgewiesen, siedelt nach London über, wo bis jezt hausend.

1850 publicirt: „Neue Rhein. Zeit. Pol. Oek. Revue (Hamburg)“.

1851–52: Mitarbeiter am Londoner Chartistenblatt: „The People's Paper“, Ernest Jones’s: „Notes to the People“ u.s.w.

1852: „Der 18. Brümaire des Louis Bonaparte. New York“.

„Enthüllungen über den Communistenprozeß zu Köln. Basel“. Da diese Ausgabe an der deutschen Grenze confiscirt, neue Ausgabe zu Boston, 1853.

1853–54: „Flysheets against Lord Palmerston“.

1859: „Zur Kritik der Politischen Oekonomie. Berlin.“

1860: „Herr Vogt“.

1851–1860 regelmässiger Mitarbeiter an der englisch-amerikanischen „Tribune“ (New York), Beiträge zu „Putnam’s Review“ (New York) u.  New American Cyclopædia (NAC). (siehe MEGA2 I/16.)
Schließen der neuen „Cyclopädia Americana“ (New York).

1861 nach der Amnestie besucht Berlin; pr. Reg. verweigert seine Renaturalisation.

1865 publicirt im Auftrag des Centralraths der Internationalen Arbeiterassociation „Address to the Working Class of Europe“.

1867: „Das Kapital. Kritik der Pol. Oek. Bd. I. Hamb.“