| 15 Oct. 1867.
Lieber Kugelmann,
Siehe Marx
an L. Kugelmann, 11.10.1867.
Schließen Sie müssen nicht an Borkheim
schreiben.
Ausserdem wäre es umsonst, da
Marx bezieht sich auf folgende Anzeige über die Broschüre von
Sigismund Ludwig Borkheim „Meine Perle vor dem Genfer Congress“, die
unter dem Titel „Anti-Russisches“ mit einer Bemerkung des
Verlags-Magazins in Zürich im „Börsenblatt für den Deutschen
Buchhandel“, Leipzig, Nr. 230, 3. Oktober 1867. S. 2484, Sp. 2,
erschien: „[23302.] In einigen Tagen wird erscheinen und nur auf
Verlangen versandt werden: Meine Perle vor dem Genfer Congreß. Von
einem proletarischen Diplomaten. 8 Geh. circa 5
R[eichstaler]
ord. Unter diesem Titel veröffentlicht Hr. Borkheim in London seine
Rede, welche er auf dem Friedenscongreß in Folge tumultuarischer
Unterbrechungen und Wortentziehung nur zum kleinern Theil halten
konnte. Der Grundgedanke derselben ist, daß nur von Rußland her der
Freiheit Gefahr drohe und daher die einzige Garantie für den Frieden
in dem Frontmachen von West- und Centraleuropa gegen das andrängende
Moskowiterthum liege. Die geistreiche und pikante Begründung dieser
Ansicht wird nicht verfehlen, der vorliegenden Schrift das Interesse
eines großen Leserkreises zuzuwenden. Wir machen namentlich die
Handlungen, welche mit Russen verkehren, auf dieselbe aufmerksam,
sowie auch alle diejenigen, welche Absatz für pikante Tagesliteratur
haben, und sehen
gef.
sofortigen Bestellungen entgegen. Verlags-Magazin
in Zürich.“
–
Siehe auch Erl.
zu Marx an Engels, 4.9.1867.
Schließen das Werk bereits im
Buchhändlerbörsenblatte
gedruckt
//
angezeigt
u. bereits fertig bei Schabelitz erschienen ist. Ausserdem Siehe S.
L. Borkheim an Engels,
14.10.1867.
Schließen ist Borkheim selbst jezt in
Bordeaux. Ein solcher Brief
Ihrerseits hätte überhaupt keinen Effect haben können ausser den B. mir zu verfeinden.
Ce
qui est fait est fait. Never mind! Ich habe, da ich grade von
Nachtarbeiten sehr aufgeregt war, nur at first
die Bösartigkeit des événement übertrieben. In der That: Je
suis puni par où j’ai peché! Nämlich die Idee des Skandals, den unser
Freund unter den respektablen
Leuten
Philistern
zu Genf anrichten würde, amüsirte mich
d’avance
au premier abord
. Allerdings sah ich die buchhändlerischen
Früchte
nicht voraus. Ausserdem hätte ich bedenken
sollen, daß B. bei der
Ausarbeitung seines Plans die weisen Schranken,
Offensichtlich Verweis auf
einen nicht überlieferten Brief von Marx an Borkheim (Marx an S. L. Borkheim, zw. 4. u.
17.9.1867), geschrieben etwa zwischen 4. und 17.
September.1867 (siehe Marx
an Engels, 4.9.1867 und S.
L. Borkheim an Marx,
17.9.1867.
Schließen worauf ihn mein Brief anwies,
naturgemäß verletzen würde. Die einzig jezt zu
befolgende Politik ist die: Schweigen, so lang unsre
Feinde nicht sprechen; sobald sie sprechen u.
sich
//
mich
verantwortlich machen wollen, schlechte Witze
darüber machen, daß sie gezwungen
zu
//
sind
mir die Schwänke Borkheims aufzubürden, um Karl Marx. Das Kapital. Bd. 1.
Buch 1. Hamburg 1867.
Schließen mein Buch
nicht
zu beantworten
beantworten zu müssen
. Zudem müßte B. in solchem Fall noch wohlwollend behandelt werden, denn after all, seine literarische
Eitelkeit abgerechnet, ist er ein tüchtiger u. wohlmeinender Mann u. als homme
d’action gut, so oft ihm nicht der Schalk in den Nacken schlägt.
Sie werden Siehe Engels
an L. Kugelmann, 12.10.1867 „die
gewünschten Gesichtspunkte zu einer Kritik ...“ und
Erl.
Schließen Engels’ Recepte
jezt wohl erhalten haben. Mit Liebknecht u. Johann Philipp
Becker.
Schließen bin ich in Correspondenz.
Unter (siehe L. Kugelmann an Marx,
13.10.1867)
Schließen „Erfolg des Buchs“
verstehe ich nichts als raschen Absatz, von wegen der
Wirkung
Rückwirkungung
auf England.
|
Karl Marx: [Aus dem
Vorwort. u. d. T.] Le socialisme en Europe. In: Le Courrier français.
Paris. Nr. 106, 1. Oktober 1867. S. 3. – Du Capital. Critique d’économie
politique. In: La Liberté. Bruxelles. Nr. 15, 13. Oktober 1867. S. 4.. –
Siehe Erl. zu
Marx
an Engels, 12.9.1867 „Laura u. Lafargue ...
und
Erl.,
und Marx an
Engels,14.10.1867
und
Erläuterungen.
Schließen Der „Courrier Français“ (jezt das
Blatt
Tages Blatt
in Paris, welches das meiste Aufsehn macht) und die Liberté in Bruxelles haben fzsische Uebersetzung
meiner Vorrede nebst complimentary preambles veröffentlicht.
Siehe Ad. Nahmer
an Marx, 20.9.1867.
Schließen Ein gewisser Nahmer in New York hat sich für dort als englischer
Uebersetzer angeboten.
Geht aber
nicht.
Schließen Quod non.
Siehe Marx
an Engels 4.10.1867 „Aus den einliegenden
Zeilen Liebknechts ...“ und Erl. zu
S.
L. Borkheim an Marx, 3.10.1867, und Erl.
zu Marx an Engels, 4.10.1867 sowie Engels
an Marx, 13.10.1867 .
Schließen Liebknecht’s Auftreten in Berlin macht
mir grosse Freude. Marx’ Brief an Wilhelm
Liebknecht, geschrieben zwischen 8. und 14.10.1867, ist nicht
überliefert (Marx an W. Liebknecht, zw.
8. u. 14.10.1867). Siehe Marx
an Engels, 14.10.1867 „Liebknecht hatte
ich schon geantwortet ...“.
Schließen Ich habe ihm von hier einige
Instruktionen überschickt.
Siehe J.
Ph. Becker an J. Marx, 7.10.1867 „Noch muß
ich Ihnen ...“.
Schließen Der arme Becker ist so weit, daß er auf dem Sprung steht, seine
ganze politische u. schriftstellerische Thätigkeit
einzustellen. Wie bedauert man unter solchen Umständen,
daß man nicht helfen kann!
Gruß an Gertrud und Franzisca
Kugelmann.
Schließen Ihre liebe Frau u. meine kleine
Freundin, Von
welchem Porträt Franzisca
Kugelmanns die Rede ist, konnte nicht ermittelt werden.
Vermutlich handelt es sich um der beiden Abbildungen, die sich heute im
RGASPI befinden (RGASPI, Sign. f. 184, op. 1, d. 27, 28; Foto-Positiv).
Siehe Boris Rudjak: Oschibku neobchodimo ispravit’. In: Nauka i žizn’.
Moskva. 1988. Nr. 12.
S.
26–29; derselbe: Ein Irrtum ist zu korrigieren. Über
fünf Photographien, die als Porträts der Frau und der ältesten Tochter
von Karl Marx bekannt wurden. In: Marx-Engels-Jahrbuch 13. Berlin 1990.
S. 320–328.)
Siehe
auch
Marx an L. Kugelmann,
13.7.1867 „Thanks for Hegel and
Madämchen!“.
Schließen für deren Porträt ich Ihnen noch zu danken
habe.
KM
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen dünnem, weißem Papier im Format 273 × 211 mm. Die erste Seite hat Marx vollständig, die zweite zur Hälfte beschrieben, die dritte und die vierte Seite sind leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Louis Kugelmanns Hand: auf der vierten Seite oben mit schwarzer Tinte der Vermerk: „a. 6/11 cop.“
Von unbekannter Hand: auf der ersten Seite am rechten Rand und auf der zweiten Seite am linken Rand („Gruß an Ihre liebe Frau u. meine kleine Freundin, für deren Porträt ich Ihnen noch zu danken habe.“) Anstreichungen mit Blaustift.
Drucke
Anmerkungen zum Brief
Marx beantwortet Kugelmanns Brief vom 13. Oktober 1867 (siehe L. Kugelmann an Marx, 13.10.1867). Kugelmann antwortete Marx am 6. November 1867 (siehe L. Kugelmann an Marx, 6.11.1867).
Zitiervorschlag
Karl Marx an Louis Kugelmann in Hannover. London, Dienstag, 15. Oktober 1867. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000394. Abgerufen am 28.03.2024.