| 4 Sept. 1867.
Dear Fred,
Siehe Engels an
Marx,
1.9.1867
und 2.9.1867.
Schließen Die £ 5 dankend erhalten.
Siehe S.
L. Borkheim an Marx, 27.8.1867. Borkheims Auftreten auf dem
Kongress der Friedens- und Freiheitsliga in Genf (siehe Erl. zu
S. L. Borkheim an Marx, 5.8.1867) am 10. September 1867
mündete in einen Skandal. Als er in überaus drastischen Worten gegen „ehemalige
deutsche politische Flüchtlinge“, die sich zu „Troßknechten der Kosacken“ gemacht
hätten, loszog, Russland als „die schwere Nachhut der großen reactionären Parthei
Europa’s“ anklagte und die Friedens- und Freiheitsliga zu „einer aufrichtigen Alliance
mit den arbeitenden Klassen“, die am meisten unter Kriegen zu leiden hätten,
aufforderte, wurde er von der Mehrheit der Teilnehmer niedergeschrieen und musste die
Tribune verlassen. (Siehe Annales de Congrès de Genève (9–12 septembre 1867. Genève
1868. S. 172–177; Gemkow:
Sigismund Ludwig Borkheim. (2003). S. 97–99; Extrait du discours de Borkheim,
prononcé le 10 septembre 1867, in: Archives Bakounine. Vol. 2. Leiden 1965. S.
243–249.) Siehe auch S. L. Borkheim an Engels, 17.9.1867
und
Erl.
Borkheims Rede kam anonym 1867 in Brüssel als Broschüre unter dem Titel „Ma Perle Devant le Congrès de
Genève“ und in deutscher Übersetzung als „Meine Perle vor dem Genfer
Congress“ 1868 in Zürich heraus.
Schließen Borkheim schrieb mir vor
ein paar Tagen v. Bern u. schickte mir „zu gefälligen Randglossen“ das brouillon zur
Rede, die er auf dem Peace-Congress zu Genf halten will. Er wollte auch Deine Beihilfe.
Siehe Engels
an Marx, 15.8.1867 .
Schließen Unsrer Verabredung gemäß
Marx’ Brief an Borkheim, geschrieben
etwa zwischen 27.8.1867 (siehe S. L. Borkheim an Marx,
27.8.1867
und 4. September 1867, ist nicht überliefert.
Schließen schrieb ich ihm, Du seist noch nicht
zurückgekehrt. Du kannst das Geld aber an Schyler.
Schließen seinen Associé Schüler, 65 Fenchurchstreet, schicken. Es sind jedoch
nicht 45, sondern 50 £. Bei Nachsehn fand ich nämlich, daß der Wechsel an 48 £ u. Borkheim
sagte darauf, er könne mir wohl die volle Summe v. 50 £ geben. Zur Geldübersendung siehe Engels
an Marx, 26.6.1867 , Marx
an Engels, 27.6.1867, Marx
an Engels, 20.7.1867, Engels
an Marx, 1.9.1867, sowie S. L.
Borkheim
an Engels, 17.9.1867 und S. L.
Borkheim
an Marx, 24.9.1867.
Schließen Ich habe Dir das nicht früher mitgetheilt, weil ich von Tag zu Tag auf das mir
versprochne Geld lauerte u. dann die 50 £ selbst zahlen wollte.
Einliegend
1. Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg
1867.
Schließen die letzten Druckbogen.
2. Siehe Engels
an Marx, 2.9.1867 „die versprochnen Free presses ...“ und
Erl.).
Schließen 2 Diplomatic Reviews u. 1 Nummer von Courrier Français.
Was die letzten Bogen betrifft, so haben sie, gegen meine Anordnung,
Karl Marx:
Nachtrag zu den Noten des ersten Buchs. In: Karl
Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867. S. 757–763. (MEGA2 II/5. S. 620–625.)
Schließen den Nachtrag zu den
Noten groß u. Siehe Karl Marx: Anhang zu Kapitel I,
1. Die Werthform. In: Ebenda. S. 764–784. (MEGA2 II/5. S. 626–649.)
Schließen den Anhang über die Werthform klein gedruckt.
| Es
geschah dieß wohl, damit das Buch nicht weniger u. nicht mehr als 50 Bogen betrage.
Meißner hat nach meiner Ansicht einen
groben Bock geschossen, indem er den Verkaufspreis von 3 Th. auf 3 Th. 10 Sgr. erhöht hat.
Es ist aber auch möglich, daß er nachträglich noch so viel feste Bestellungen erhielt, daß
er kaufmännisch richtig operirt hat.
Um Dir Lucien
Dubois: Les conditions de la paix. In: Le Courrier français. Paris. Nr. 77,
2. September 1867. S. 1/2. In diesem Artikel, der aus der „Liberté“, Bruxelles, übernommen
worden war, wurde Marx’ Rede auf der Sitzung des Generalrates vom 13. August 1867
(siehe folgende
Erl.)
unter Auslassung der Passage „That“ bis „Paris“ (siehe Minutes of the General Council
1866/1867. In: MEGA2 I/20. S. 586.9–14) wiedergegeben, ihr Verfasser
genannt und als „une grande autorité“ vorgestellt. (Siehe Les conditions de la paix.
In: La Liberté. Bruxelles. Nr. 8, 25. August 1867. S. 2.) Den Text dieser
Veröffentlichung im „Courrier français“ siehe
Andréas, Grandjonc, Pelger
(Hrsg.): Unbekanntes von Friedrich Engels und Karl Marx. Tl. 1: 1840–1874. Trier
1986. S. 81/82 und 83/84.
Schließen den Artikel im Courrier Français (den Du mir nach Durchlesen
zurückschicken mußt): „Les Conditions de
la Paix“ zu erklären, Folgendes:
Auf der Sitzung des Generalrates vom
13. August 1867 hatte Marx u.a. über die Stellung der IAA zum Kongress der Friedens-
und Freiheitsliga (siehe S. L. Borkheim an Marx, 5.8.1867
und
Erläuterungen)
gesprochen und einen Resolutionsentwurf zu dieser Frage eingebracht, der einstimmig
angenommen wurde. Sein Resolutionsentwurf lautete: „… the delegates of the Council be
instructed not to take any official part in the Peace Congress, and to resist any
motion that might be brought forward at the Working Men’s Congress tending to take an
official part.“ (Siehe Minutes of
the General Council 1866/1867. In: MEGA2 I/20.
S. 585.27–586.16.)
Schließen Du weißt, daß ich im General Council gegen den Anschluß an die
Friedenswindbeutel sprach. Meine Rede dauerte about ½ hour.
International Working Men’s Association. The ordinary weekly council meeting … In:
The Bee-Hive Newspaper. London. Nr. 305, 17. August 1867. S. 1. (Siehe MEGA2
I/20. S. 585/586.) Ein weiterer kurzer Pressebericht erschien im „Working
Man“ (siehe International Working Men’s Association. The General Council … In: The
Working Man. London. Nr. 21, 17. August 1867. S. 10.)
Schließen Eccarius als
Protokollführer gab einen Bericht im Beehive, worin er nur ein
paar Sätze von mir brachte. Le Courrier français. – Marx meinte folgende Stelle
aus seiner Rede auf der Sitzung des Generalrates vom 13. August 1867: „That party
would fain leave Russia alone in the possession of the means to make war upon the rest
of Europe, while the very existence of such a power as Russia was enough for all the
other countries to keep their armies intact. It was more than probable that some of
the French Radicals would avail themselves of the opportunity to make declamatory
speeches against their own Governments, but such would have more effect if delivered
at Paris.“ (Siehe Minutes of the
General Council 1866/1867. In: MEGA2 I/20.
S. 586.9–14.)
Schließen Der Wiederabdruck im
Beehive
//
Courrier
läßt selbst wieder die Sätze über die Nothwendigkeit der Armeen vis à vis
Rußland, u. über die Feigheit der
Kerls weg.
Nichtsdestoweniger hat diese Geschichte viel Lärm gemacht. Die Esel v. dem Siehe S. L.
Borkheim an Marx, 5.8.1867 und
Erl.
Schließen Peace Congress,
deren Agent in London M. de Colleville, änderten ganz ihr ursprüngliches Programm u. schmuggelten in dem
neuen, das viel demokratischer ist, selbst die Worte ein Siehe ZB zu
Engels an Marx, 2.9.1867.
Schließen „the
harmonizing of economic interests with liberty”,
eine weitschichtige Phrase, die auch blossen freetrade meinen
kann. Sie bombardirten mich mit Zuschriften u. hatten selbst die Frechheit einliegenden
Wisch mit dem neuen Programm mir zuzusenden. Die
| Frechheit besteht darin, daß sie
mich in der Adresse zum „member of the Geneva etc Congress” ernennen. Der Courrier, ihr lebhaftester
Vertreter zu Paris, fällt, wie Du ersehn wirst, von ihnen ab. Derselbe Courrier hat, in
Folge Siehe Marx
an A. Vermorel, 27.8.1867.
Schließen eines Privatbriefs, den ich an den Vermorel vor about 14 Tagen
schrieb (ich kenne ihn
nicht) Siehe Marx
an A. Vermorel, 27.8.1867 und
Erl.).
Schließen die Politik mit Bezug auf Rußland geändert.
Die Hauptsache war, daß diese grossen Herrn vom Friedenscongress, Victor Hugo, Garibaldi, L. Blanc etc unsere Intern. Assoc. mit der äussersten Vornehmheit ignorirt hatten. Ich habe sie jezt gezwungen uns als eine Macht anzuerkennen.
Ich habe von Neapel die 2 ersten Nummern eines Blatts erhalten:
„Libertà e Giustizia“. Am 17. August 1867 erschien in Neapel
die erste Nummer der sozialistischen Wochenschrift „Libertà e Giustizia“, Organ des wenige Monate zuvor
gegründeten gleichnamigen Vereins. In der ersten Nummer sind sowohl das Programm der
Zeitung als auch das der Organisation abgedruckt. Siehe Libertà e Giustizia. Edizione
integrale. Salerno 1977.
Schließen In der N. I erklären sie sich für unser Organ. Ich habe sie Eccarius zur Vorlage auf dem Congress
mitgegeben. La questione romana. In: Libertà e
Giustizia. Neapel. Nr. 2, 24. August 1867. S. 9-11.
Schließen Die N. II, die ich Dir schicken werde, enthält sehr
guten Angriff auf
Mazzini. Ich vermuthe, daß
Bakunin dabei ist.
Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867. Siehe
Engels
an Marx, 1.9.1867 „Es ist ein Glück ...“.
Schließen Was das Confisciren u. Verbieten
meines Buchs
angeht, so ist es doch eine andre Sache Wahlpamphlets zu verbieten oder ein Buch von
50 Bogen, was so gelehrt aussieht, u. sogar griechische Noten enthält.
| Allerdings
möchte das nichts helfen, wenn ich statt 12 counties in England 12 Regierungsbezirke in
Preussen zur Charakteristik der Verhältnisse der Landarbeiter gewählt hätte. Auch scheint
mir, daß Herr Bismarck sich die Sache
zweimal besehn wird, bevor er meine Angriffe auf sein Régime in London u. Paris
provocirt.
Wie es übrigens die pr. Zustände,
zeigt Siehe Bei Herrn Dr. Otto Hübner … In: Die Zukunft. Berlin.
Nr. 198, 25. August 1867. S. 1/2. Rubrik: Zur Wahlbewegung. – Marx benutzte diese
Erklärung Hübners vom 23. August
1867 für eine Notiz, die im „Courrier
français“ am 6. September 1867 veröffentlicht wurde. Siehe Marx
an Engels, 7.9.1867 und
Erl.
– Otto Hübner, Ökonom und
Statistiker, gründete 1849 in Berlin das Statistische Zentralarchiv. Er betrachtete
als einer der ersten in Deutschland die Statistik als eine wissenschaftliche Basis für
die Analyse ökonomischer und sozialer Zustände mit dem Ziel, sie für künftige
volkswirtschaftliche Vorhaben nutzbringend auszuwerten. (Siehe Otto Hübner: Siebenter
Jahres-Bericht des Statistischen Central-Archives für das am 30. Juni 1860 abgelaufene
Jahr. In: Jahrbuch für Volkswirtschaft und Statistik. Leipzig. Jg. 7. 1861.
S. 228–230.) – Für die Wahlen zum ersten gesetzgebenden Reichstag des Norddeutschen
Bundes, die am 31. August 1867 stattfanden, trug die
Deutsche
Fortschrittspartei Hübner ein Mandat an, das er unter Darlegung
seiner politischen Ansichten annahm. Er wurde jedoch nicht zum Abgeordneten
gewählt.
Schließen folgende Erklärung O. Hübners, Direktor des statistischen
Centralarchivs, in
seinem
//
einem
Schreiben an seine Wähler:
„Das Volk ist bereits überlastet. Ausser den Waffenfabriken liegen beinahe alle Gewerbe darnieder, um jedes kleine Amt bewerben sich Hunderte von Hungrigen, in den Städten wächst die Zahl der leerstehenden Wohnungen u. der Bewohner, welche keine Miethe bezahlen können, Güter u. Häuser kommen massenhaft zur Subhastation, die Armenanstalten sind von verkrüppelten Siegern u. Arbeitslosen belagert, das Vertrauen zu Gegenwart u. Zukunft fehlt überall u. in das Budget der Aermsten dringt die Wahrnehmung, daß er für die Dienste des Staats bereits mehr zahlt als sie werth sind.“
In Berlin hat weder die Regierung, noch Siehe Marx
an Engels, 7.5.1867 „die National-Liberalen“ und
Erl.
Schließen die nationalliberale Partei einen einzigen Kandidaten durchgesezt.
Welche verfluchte Hornochsen aber die Mitglieder
der Deutschen Fortschrittspartei (1861–1884).
Schließen Fortschrittler, welche
jezt die äusserste Linke bilden, zeigt u.a. folgender Auszug aus ihrem „radikalsten“
Organ, der Zukunft:
Englische
Briefe. (Schluß.) In: Die Zukunft. Berlin. Nr. 199, 27. August 1867. Beil. S. 5,
Sp. 2.
Schließen „Es ist der alles gleichmachende Snobbismus, der durch die ganze englische Nation geht, u. dem
jede persönliche Thätigkeit unbequem ist … Derselbe Snobbismus
ist es, welcher fortwährend auf Verkürzung der Arbeitszeit
dringt u. von Unions wegen die Ueberstunden
verbietet!“ Sollte man es für möglich halten! Wahrhaftig, verglichen mit der
deutschen Presse ist die Pariser Presse, selbst jezt, ein Riese!
KMarx.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 225 × 178 mm. Prägung ist nicht deutlich erkennbar. Alle vier Seiten hat Marx vollständig beschrieben. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „28,1“ bis „28,4“.
Anmerkungen zum Brief
Marx beantwortet Engels’ Brief vom 2. September 1867 (siehe Engels an Marx, 2.9.1867).
Die Beilagen zum Brief („die letzten Druckbogen ...“, „ einliegenden Wisch mit dem neuen Programm“) sind nicht überliefert. Siehe Erl.
Zitiervorschlag
Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester. London, Mittwoch, 4. September 1867. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000339. Abgerufen am 24.04.2024.