| Hanover 7 Mai, 1867.
Lieber Fred,
D’abord meinen besten Dank Siehe Engels
an Marx, 27.4.1867 „Zuerst business
...“.
Schließen für Deine Intervention in
den dringendsten
casus
delicti, dann auch für den ausführlichen Brief
.
Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1.
Hamburg 1867. Siehe auch Marx
an J. Marx (Tochter), 5.5.1867. –
vorgestern = 5. Mai 1867.
Schließen Zunächst business. Der verdammte Wigand fing erst 29. April an zu
drucken, so daß ich den ersten Bogen zur Revision vorgestern, an meinem
Geburtstag, empfing.
Nach so vielen Gefahren!
– Abgewandelter Ausspruch nach Publius Vergilius Maro: Aeneis I, 204:
Per varios casus, per tot discrimina rerum – Durch so verschiedne
Geschicke, so viele gefährliche Lagen.
Schließen Post tot pericula! Die Druckfehler
waren relativ unbedeutend. Den ganzen Druck hier abzuwarten, unmöglich. In
erster Instanz fürchte ich, daß das Buch viel dicker wird als ich berechnet
hatte. Zweitens erhalte ich kein Mscpt zurück, muß also für manche Citate,
namentlich, wo Zahlen u. Griechisch ins Spiel kommen, das heimische Mscpt zur
Hand haben, u. kann auch dem Dr. Kugelmann nicht zu lange
Einquartirung aufbürden. Siehe Erl.
zu Marx an J. Ph. Becker, zw. 9. u.
15.1.1866 u. Erl.
zu Marx an L. Büchner 1.5.1867 – Die
Manuskripte für eine Fortsetzung des „Kapital“, an denen Marx bis zum
Ende seines Lebens weiterarbeitete, wurden erst nach seinem Tod von
Engels veröffentlicht. Siehe die Einführung zu MEGA I/21. S.
1127-1128.
Schließen Endlich verlangt Meißner den 2. Band für
spätestens Ende Herbst. Die Schanzerei muß also sobald als möglich
beginnen, indem namentlich für die Kapitel über Kredit u. Grundeigenthum
viel neues Material seit der Abfassung des Mscrpts geliefert worden ist.
Im Winter soll der dritte Band fertig gemacht werden, so daß bis
Anfang
//
nächstes Frühjahr
das ganze opus abgeschüttelt. Es schreibt sich natürlich ganz anders, sobald
die Druckbogen des bereits Abgeschüttelten
à
fur et mesure eintreffen, u. unter der Pressure des
Buchhändlers.
Unterdeß ist die Zeit hier nicht unbenuzt vorübergegangen. Briefe wurden nach
allen Ecken geschrieben u. Siehe Marx
an J. Marx (Tochter), 5.5.1867 „Preliminary
notices ...“ und Erl.
Schließen vorläufige Notizen sind in
den meisten deutschen Blättern erschienen.
Ich hoffe u. glaube zuversichtlich nach Jahresfrist so weit ein gemachter Mann zu
sein, daß ich von Grund aus meine ökonomischen Verhältnisse reformiren und
endlich wieder auf eignen Füssen stehn kann. Ohne Dich hätte ich das Werk nie zu
Ende bringen können, u. ich versichre Dir, es hat mir immer wie ein Alp auf dem
Gewissen gelastet, daß Du Deine famose Kraft hauptsächlich meinetwenig
commerciell vergeuden u. verrosten liessest und, into the bargain, noch alle
meine petites misères mitdurchleben mußtest. Ich kann mir andrerseits nicht
verheimlichen, daß ich noch ein Jahr of trial vor mir habe. Ich habe einen
Schritt gethan, von dem viel abhängt, wovon es nämlich abhängt, ob mir
| von
der einzigen Seite, wovon es möglich ist, einige 100 £ zur Disposition
gestellt erhalte
//
gestellt werden.
Es
ist erträgliche Aussicht auf positives Resultat vorhanden, doch bleibe ich für
about 6 Wochen in der Schwebe. Früher erhalte ich nicht definitiven Bescheid.
Wovor ich mich – abgesehn von der Unsicherheit – am meisten fürchte, ist die
Rückkehr nach London, die in 6–8 Tagen doch nothwendig wird. Die Schulden dort
sind bedeutend u. die In Anspielung auf die
Anhänger der spätantiken und frühmittelalterlichen Offenbahrungslehre
des Manichäismus, die nach Augustinus von Hippo sehr auf das Geld bedacht gewesen
seien, spöttische studentische Bezeichnung für Gläubiger, die mit dem
deutschen Wort „mahnen“ in Verbindung gebracht wurde.
Schließen Manichäer
warten
„dringend“ auf meine Rückkehr. Dann wieder der Familienjammer, die inneren
Collisionen, die Hetzjagd, statt frisch u. ungenirt an die Arbeit zu gehn.
Dr. K. u. Gertrud
Kugelmann.
Schließen seine Frau behandeln mich aufs allerliebenswürdigste
u. thun alles, was sie mir nur an den Augen absehn können. Es sind vortreffliche
Menschen. Sie lassen mir in der That keine Zeit
„den
düstren Wegen des eignen Ich“ nachzuspähen. À Propos. Die Siehe hierzu Marx
an Engels, 24.4.1867 („Bismarck schickte
mir gestern einen seiner Satrapen ...“) und Engels
an Marx, 27.4.1867 „Daß Bismark bei Dir
anklopfen würde ...“.
Schließen Bismarcksche Affaire mußt Du ganz geheim halten. Ich
versprach Niemandem, auch K.
nicht, davon zu sprechen. Letztres hielt ich. Ich hatte jedoch natürlich die
(lat.) den
stillschweigenden Vorbehalt.
Schließen reservatio mentalis gemacht,
vor Dir kein
//
Dich
auszunehmen.
Du wunderst Dich, daß, bei dem Preussenhaß hier, Im Herbst 1866 spaltete
sich der rechte Flügel der Deutschen Fortschrittspartei (1861–1884) ab
und bildete die Nationalliberale Partei, die die Politik Bismarcks
unterstützte. Die Nationalliberalen betrachteten als ihr Hauptziel die
Einigung Deutschlands unter preußischer Führung – siehe auch Erl.
zu Liebknecht an Marx, 14.04.1866 „You will
have perceived ...“, L. Kugelmann
an Marx, 6.7.1866, C.
Siebel an Engels, 20.3.1867 (Siehe Winkler: Preußischer Liberalismus
und deutscher Nationalstaat (1964).)
Schließen die
National-Liberalen (oder, wie
Kugelmann sie nennt, Siehe Marx
an Engels 27.4.1867 „Ich war auch
eingeladen ...“ und L.
Kugelmann an Engels, 30.11.1867„Die
Europäer“ sowie Erläuterungen.
Schließen die Europäer) Siehe
Engels an Marx,
27.4.1867 „Resultat der
Wahlen“.
Schließen bei den Wahlen so gut davon gekommen sind. Die Sache ist sehr einfach. In allen grösseren Städten
fielen sie durch, an kleineren Orten siegten sie durch ihre Organisation, die
seit der Anspielung auf den
Zusammenschluss des „Gothaer Nachparlaments“ 1849, einer Vereinigung
ehemaliger linker und rechter liberaler Abgeordneter der Frankfurter
Nationalversammlung. Siehe
Weber: Von Frankfurt nach Olmütz
(1977) und Erl. zu W. Liebknecht an
Marx, 25.5.1866.
Schließen Gothaer Zeit
existirt.
Diese Kerls zeigen überhaupt, wie wichtig Parteiorganisation ist. Das bisher
Gesagte gilt für Hanover. In
W
//
Kurhessen
hat pr. Einschüchterung, unterstüzt vom Geschrei der Der
Deutsche Nationalverein (1859–1867).
Schließen Nationalvereinler,
unbeschränkten Einfluß ausgeübt. Die Preussen wirthschaften hier unterdessen
ganz persisch. Sie können zwar die Bevölkerung nicht transplantiren nach ihren
Ostprovinzen, aber sie thun es mit den Beamten, bis auf Railway Conducteure
hinab, u. für die Officiere. Sogar die armen Teufel von Briefträgern müssen nach
Pommern. Unterdeß kannst Du jeden Tag Züge v. Hessen, Hannoveranern u.s.w. auf
der Eisenbahn nach Bremen beobachten, zur Auswanderung nach den United
States So lange das biedre Deutschland steht, hat es aus allen
Theilen kein solches Menschengewirr über den Atlantic geschickt. Der Eine will
den Steuern entrinnen, der andre der Militairpflicht, der dritte den politischen
Zuständen, alle dem Säbelregiment u. dem gedrohten Kriegssturm.
Ich habe grosses Gaudium hier mit den (pr. gesinnten) Bourgeois. Sie wollen
Krieg, aber immédiatement. Das Geschäft, sagen sie, kann
die Unsicherheit nicht länger ertragen, u. wo Teufel sollen die Steuern
herkommen
| bei verlängerter Geschäftsstockung? Uebrigens machst Du Dir
schwerlich eine Vorstellung von dem Druck, den der letzte Krieg u. die
Steuern auf das Landvolk in Preussen ausgeübt haben. Es herrscht hier Vermutlich Anspielung
auf die „Hollandgänger“, d. h. vorwiegend besitzlose Landarbeiter, die
in großer Zahl im 19. Jahrhundert aus Westfalen in die Niederlande
gingen, um Arbeit zu finden. Zum Vergleich siehe z. B. „ [...]
Andrerseits ist es nicht minder gewiß, daß das Aufblühen der
mechanischen Wollfabrik mit der progressiven Verwandlung von Ackerland
in Schafweide die massenhafte Verjagung und „Ueberzähligmachung“ der
Landarbeiter hervorrief. Irland untergeht noch in diesem Augenblick den
Prozeß, seine seit 20 Jahren beinahe um die Hälfte verkürzte Bevölkerung
noch weiter auf das dem Bedürfniß seiner Landlords und der englischen
Herrn Wollfabrikanten exakt entsprechende Maß zu reduciren.“(Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1.
Hamburg 1867. S. 434. (MEGA2 II/5.
S. 362–363.).
Schließen in der pr. westphälischen Nachbarschaft z. B. wahrhaft
irischer Zustand.
By the by, hat mich vor ein paar Tagen Georg Egestorff.
Schließen der Director der
hiesigen Actiengiesserei (hauptsächlich für
Wasser- u. Gasröhrenfabrication) in dem Werk herumgeführt. Es ist im Ganzen sehr
gut organisirt u. mit Benutzung vieler ganz moderner Apparate. Jedoch wird
andrerseits noch vielfach (in Details) mit der
Hand gedreht, wo die Engländer u. Schotten automatische Maschinerie anwenden.
Mit demselben Director ging ich in d Offensichtlich Bezug auf
einen Besuch in der Werkstatt des Bildhauers Ernst von Bandel in Hannover. Die
Arbeiten am Unterbau des als Mahnmal für die deutsche Einheit
konzipierten Hermannsdenkmals (Gesamthöhe 56 m), in Erinnerung an den
siegreichen Cheruskerfürsten Arminius (Hermann) in der Schlacht im Teutoburger Wald
im Jahre 9 n. Chr., begannen im Jahre
1838.Die
Einweihung auf der 386 m hohen „Grotenburg“ genannten Bergkuppe bei
Detmold fand
1875
statt.
Schließen ie Herrmanns-Säule
Werkstatt. Das Zeug wird ebenso langsam fertig wie Deutschland.
Der Herrmannskopf, so kolossal, daß Du daneben ein Kind, sieht herzlich
dumm
dumm-ehrlich
aus u. Herr Arminius
war vor allem Diplomat. Die westphälische Biederkeit diente ihm nur zur Maske
eines sehr raffinirten Kopfes. Ich hatte zufällig, in der Wahrscheinlich: Die Geschichtsschreiber der
deutschen Vorzeit … Hrsg. v. G.H. Pertz, J. Grimm, K. Lachmann, L.
Ranke, K. Ritter. Mitgliedern der Königlichen Akademie der
Wissenschaften. Die Urzeit. Bd. 1. Die Römerkriege aus Plutarch,
Cäsar, Vellejus, Svetonius, Tacitus. Tacitus Germania. Übersetzt v.
J. Horkel. Berlin
1849.
Schließen Grimmschen Ausgabe der Geschichtsquellen,
die Du kennst, Herrn Arminium Marx verließ London am 10.
April 1867. Siehe Marx
an Engels, 13.4.1867 und Marx
an J. Ph. Becker, 17.4.1867 sowie Marx
an L. Kugelmann, 16.4.1867 und Erl.
Schließen kurz vor meiner
Abreise von London wieder kennen gelernt.
Du erinnerst Dich doch des Julius Meyer.
Schließen
Schließen
J. Mayer
, der
(bei Bielefeld)
, Anspielung auf das
gemeinsam mit Engels verfaßte Manuskript „Sankt Max“ über Max Stirners „Der Einzige und sein
Eigenthum“ (Leipzig 1845). Marx und Engels hatten die
Veröffentlichung im Rahmen eines 1845/46 begonnenen
Zeitschriftenprojektes geplant, das unter dem Titel „Deutsche Ideologie“
posthum in die Editionsgeschichte einging. Julius Meyer, einer der erhofften
Geldgeber der Zeitschrift, zog sich 1846 aus der Finanzierung zurück.
Die Veröffentlichung kam nicht zu Stande. (Ausführlich dazu siehe in der
Einführung zu MEGA2 I/5, S. 740–783.) – Zu
vorherigen Veröffentlichungen über die Entstehungs- und
Überlieferungsgeschichte der „Deutschen Ideologie“ siehe u. a. MEGA¹ I/5.
S. 75–432; Galina Golovina: Das Projekt der Vierteljahrsschrift von
1845/46. Zu den ursprünglichen Publikationsplänen der Manuskripte der
„Deutschen Ideologie“. In: Marx-Engels-Jahrbuch. Berlin. Bd. 3. 1980.
S. 260–274; Inge Taubert: Wie entstand die Deutsche Ideologie von Karl
Marx und Friedrich Engels? Neue Ansichten, Probleme und Streitpunkte.
In: Schriften aus dem Karl-Marx-Haus. Nr. 43. Trier 1990. S. 10–50;
Taubert, Pelger, Grandjonc: Die Konstitution von MEGA2 I/5 „Karl Marx, Friedrich Engels, Moses Heß:
Die deutsche Ideologie. Manuskripte und Drucke (November 1845 bis Juni
1846).“ In: MEGA-Studien. Amsterdam. 1997/2. S. 49–102; Karl Marx,
Friedrich Engels, Joseph Weydemeyer: Die deutsche Ideologie. Manuskripte
und Drucke (November 1845 bis Juni 1846). Vorabpublikation aus Band 5
der Ersten Abteilung der MEGA2. In:
Marx-Engels-Jahrbuch 2003. Berlin 2004.) . – Hermann Kriege, 1845 Mitarbeiter am
„Westphälischen
Dampfboot“, gehörte zum Bekanntenkreis von Julius Meyer und hatte Anfang 1845,
mit einer Empfehlung von diesem versehen, Westfalen verlassen und sich
zu Engels nach Barmen begeben; etwa im Februar emigrierte er nach
Belgien und suchte Marx in Brüssel auf. Siehe Engels an Marx,
22. Februar–7. März 1845, und Hermann Kriege an Marx, 9. Juni 1845
(MEGA2 III/1. S. 266.38 und
471.38.)
Schließen der unser Mscpt über Stirner u.s.w. nicht
gedruckt und uns den Jüngling Kriege auf den Hals gesandt hat?
Er hat sich vor einigen Monaten in
Warschau, wo er Geschäfts halber war, aus dem Fenster gestürzt u. Meyer
starb am 14. März 1863 in Krakow.
Schließen gefälligst seinen Hals gebrochen.
Unser Freund Miquel, der die
Freiheit der Einheit so bereitwillig zu opfern sich geneigt erklärte, soll auf
grosse Posten speculiren. Le brave homme verrechnet sich nach meiner Ansicht.
Hätte er sich nicht so bedingungslos fanatisch dem Bismarck hingeworfen, so konnte er
ein gutes Trinkgeld erstehn. Aber jezt? Wozu? Er ist so verhaßt durch Am
9. März 1867 war Johannes
Miquel im konstituierenden Norddeutschen Reichstag für
die Gründung des Norddeutschen Bundes als einheitlichen Zentralstaat
unter der Vorherrschaft Preußens eingetreten. (Siehe [Johannes] Miquel:
[Rede im Reichstag des Norddeutschen Bundes am 9. März 1867.] In: Stenographische
Berichte über die Verhandlungen des Reichstages des Norddeutschen
Bundes im Jahre 1867. Bd. 1. (24.2.-17.4.). S. 111, Sp. 2,
bis S. 115, Sp. 1.
Schließen sein Auftreten im Norddeutschen
Parlament, daß er an die Preussen geschmiedet, wie
ein Bagnosträfling an den andern. Und die Preussen lieben bekanntlich keine
„nutzlosen“ u. überflüssigen Dépenses. „Der Nationalverein ist
den Leiden …“ [Leitart.:] Rubrik: Politischer Tagesbericht. Berlin, den
25. April 1867. In: Norddeutsche Allgemeine Zeitung. Berlin. Nr. 97,
26. April 1867. S. 1.
Schließen Kürzlich
brachte die Bismarcksche Zeitung, die Nd. Allg.
des
Schweinhunds Braß, einen sehr witzigen Artikel über diese
Nationalvereinler, worin sie sagt, selbst
das
dem
über die Toten [sprich]
nur gut. – Diogenes
Laertius: De vitis philosophorum, I, 3, 70.
Schließen de mortuis nil nisi bene
nicht nachleben zu können. Sie entließ die norddeutschbündlichen
nationalvereinlichen Knechte Bismarcks mit
| künstlerisch con amore
applicirten Fußtritten.
Was den Krieg angeht, so bin ich ganz Deiner Meinung. Jezt
kann er nur schädlich wirken. Eine Vertagung desselben, wenn auch nur für
ein Jahr, wäre für uns Gold werth. Einerseits blamiren sich dabei nothwendig
Bonaparte u. hier: Wilhelm I. Anspielung auf
William I, the
Conqueror.
Schließen Wilhelm der
Eroberer. Die Opposition in Preussen
erwacht wieder (ihr einziges Organ jezt: „Die
Zukunft“ in Berlin, von Johann
Jacoby.
Schließen
Jacoby gestiftet) u. in Frankreich kanns zu
Ereignissen kommen. Das Geschäft wird fauler u. fauler u. die Noth auf dem
Continent kann dann weder mit teutonischen, noch gallischen Phrasen überschrien
werden.
Nach meiner Ansicht verdanken wir den Kriegsaufschub ausschließlich dem Ministerium
Derby. Es ist antirussisch, u. Rußland wagt nicht das Signal zu
geben, bevor es Englands sicher ist. Gladstone, the phrasemonger (ganz unter
dem Einfluß der Lady Palmerston,
Shaftesbury’s, Lord
Cowper’s) u. Bright, Russel nicht zu vergessen, würden ihm die Garantien der nöthigen
englischen Stimmung bieten. Derby mußte auch 1859 entfernt werden, um Anspielung auf den
Sardinischen Krieg (auch Zweiter Italienischer Unabhängigkeitskrieg
genannt); siehe Erl.
zu Engels an Marx,
29.1.1867.
Schließen das Spectakelstück in Italien in Scene zu setzen. Siehe Marx
an Engels, 2.4.1867 und
Erl.
Schließen Bismarck, im norddeutschen
Parlament, wurde gezwungen den Polen den Fehdehandschuh aufs Brutalste
hinzuwerfen
u. sich damit Aleksandr II.
Schließen dem Czaren
mit Leib u. Seele zu verschreiben.
In der pr. Armee herrscht unter den besseren Officieren grosses Mißtrauen wider die Russen, wie ich persönlich hier bei Hauptmann v. Bölzig (Garderegiment, im Cadettencorps erzogen, kgl. pr., aber netter Kerl) erfahren. „Ich begreife Bism’s Benehmen in Nordschleswig nicht. Nur die Russen“, dieß sagte er aus sich selbst, „haben ein Interesse uns länger mit Dänemark gespannt zu halten.“ Auch nannte er Friedrich Wilhelm IV. einen „dunkeln Ehrenmann“, der Deutschland für ½ Jahrhundert zum Bedienten Rußlands gemacht. Die russischen Officiere seien „Scheißkerls“, die Armee, ausser den Garderegimentern, nichts werth, Oestreich allein fähig es mit der russ. Armee aufzunehmen u.s.w. Ich setzte ihm noch viele Flöhe über die Moscowiter ins Ohr.
Und nun Adio. Herzlichsten Gruß an Elizabeth (Lydia) Burns.
Schließen Mrs. Lizzy.
Dein
Mohr.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 283 × 218 mm. Prägung: „Dr. L. Kglm.“ Alle vier Seiten hat Marx vollständig beschrieben. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „11,1“ bis „11,4“.
Drucke
Anmerkungen zum Brief
Der Brief ist die Antwort auf Engels’ Brief vom 27. April 1867 (Engels an Marx, 27.4.1867).
Zitiervorschlag
Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester. Hannover, Dienstag, 7. Mai 1867. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000265. Abgerufen am 20.04.2024.