| Manchester 9 Juni Juli 66.
Lieber Mohr
Die Geschichte d.h. die Weltgeschichte wird immer ironischer.
Gibt es etwas Feineres als diese praktische Verhöhnung
Bonapartes durch seinen Schüler
Bismark, der, Krautjunker wie er ist,
seinem Meister plötzlich über den Kopf wächst & der
ganzen Welt auf ein Mal handgreiflich klar macht wie sehr on
sufferance dieser arbitre de l'Europe existirt. Und dann
dieser Bismark selbst, der, um im Innern einige Monate
scheinbar feudal & absolutistisch regieren zu können,
nach Außen xx
//
die Politik der Bourgeoisie with a
vengeance verfolgt, der Bourgeoisie die Herrschaft
präparirt, Wege einschlägt auf denen nur mit liberalen,
selbst revolutionären Mitteln voranzukommen ist, & dabei
seine eignen Krautjunker ihren eignen Prinzipien tagtäglich
ins Gesicht schlagen läßt.
Zur Überreichung des Ehrenschilds siehe Preußen. Berlin,
4. Juni. In: Allgemeine Zeitung. Augsburg.
Nr. 158, 7. Juni 1866. S. 3.
– Francesco II, letzter König beider
Sizilien und vom Volksmund, als Sohn Ferdinandos
II („Re Bomba“, wegen der Bombardierung
Messinas 1848), auch „Bombino“ genannt. Er wurde
1861, nach der Eroberung des Königreiches durch
Garibaldi, abgesetzt.
Schließen Die
Überreicher des Ehrenschilds an Franz
Bomba alliirt mit Garibaldi,
&
Nach dem Sieg im Deutschen Krieg 1866
annektierte Preußen das Königreich Hannover, das
Kurfürstentum Hessen-Kassel, das Herzogtum Nassau
sowie die Freie Stadt Frankfurt a.M., die sich im
Konflikt sämtlich für den Deutschen Bund und damit
für Österreich erklärt hatten.
Schließen die Vertreter der Throne von
Gottes Gnaden Länderschlucker trotz Victor
Emmanuel! Nie gab es was Schöneres als Die
„Neue Preußische
Zeitung“ (Berlin).
Schließen die Kreuzzeitung
während der letzten 4 Wochen, & die historisch-feudale
Partei deren Begründung dem hochseligen Genie Friedrich
Wilhelms IV
soviel Mühe & Arbeit gekostet, erstickt jetzt an dem
Dreck den sie auf Commando ihres eignen Führers fressen
muß.
Die einfache Thatsache ist: Preußen hat 500,000 Zündnadelgewehre
& die übrige Welt keine 500. Unter 2, 3, vielleicht
5 Jahren kann keine Armee mit Hinterladern bewaffnet sein.
Bis dahin hat Preußen das prae. Glaubst Du, daß Bismark den
Moment nicht ausnutzen werde? Sicher. Der Bonaparte
wird sich sehr hüten Krakehl anzufangen, & was die
Russen angeht so brüllen sie zwar sehr grob in dem Journal de St Pbg, aber sie sind
militärisch jetzt weniger zu fürchten als je. Ich zweifle
gar nicht daß die plötzlichen
//
plötzliche ungeheure
Machtentwicklung Preußens Bonaparte
& die Russen zusammentreiben wird, & daß ihr erstes
Bemühen sein wird alle & jede Machtvergrößerung
desselben
Preußens
zu verhindern. Aber sie werden sich hüten es zum
Krieg kommen zu lassen; was Frankreich angeht so wäre seine
active Einmischungen ja das beste Mittel die Süddeutschen
den Preußen vollends in die Arme zu treiben & es
vergessen
//
den Bürgerkrieg
vergessen zu machen. Und was die Russen
angeht, so ist Monsieur Bismark der Mann ihnen mit einer
neuen polnischen Insurrection zu drohen & sie wissen daß
der Kerl gewissenlos genug dazu ist. Überhaupt kennt
B. seine Macht zu gut & weiß auch
daß sie in diesem Maß nur ein paar Jahre dauern kann, &
ich glaube er wird sie ausbeuten bis aufs letzte Stückchen.
Siehe auch
Engels an
Marx,
4.7.1866.
Schließen Dazu ist
Bonaparte am Ende immer
mit Belgien zu kaufen, & der Plan der Theilung
Belgiens zwischen Frankr. & Holland
|
welches dann Luxemburg an Fkch abtreten
würde,
ist zwischen Goltz, Bonap.
& Willem, prins van Oranje.
Schließen dem Kronprinzen v
Holland
Siehe Erl. zu Engels an Marx,
2.4.1866.
Schließen gar nicht lange vor dem Krieg „in
Aussicht genommen worden“.
Ich glaube es ist noch lange nicht am Ende mit dem Krieg,
& da kann sich noch Manches ereignen.
Die Russen scheinen wirklich schon seit einiger Zeit die Schwenkung nach Oestr. zu gemacht zu haben, & dieser enorme Erfolg der Preußen macht ihnen jede Rückkehr unmöglich. Um so mehr als Oestreich jetzt weich genug sein wird, sich Bosnien oder die Wallachei für Venedig anhängen zu lassen, wo dann Rußl. die Moldau nimmt.
Du siehst übrigens wie richtig ich die preuß. Armee beurtheilte wenn ich immer behauptete daß viel mehr darin stäke als man gewöhnlich zugeben wollte. Nach diesen Erfolgen & nach dem unbedingt brillanten Benehmen der Truppe ist ihr Selbstgefühl & zugleich ihre Kriegserfahrung so gewachsen daß sie morgen den Franzosen gegenüber treten könnten selbst wenn diese Hinterlader hätten, & das französische Bajonett hat jedenfalls ausgespielt wie seiner Zeit die spanische Pike. Bei allgemeiner Hinterladung wird die Kavalerie wieder zu ihrem Rechte kommen.
Siehe Marx
an Engels,
7.7.1866.
Schließen An Jenny muß
ich wie schon lange beabsichtigt einen
ordentlichen Rapport abstatten über die
Afrikaner.
Viele Grüße
DeinF. E.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Blatt mittelstarkem, weißem Papier im Format 128 × 205 mm. Wasserzeichen: „Tow[good’s] Extra [Super]“. Die erste Seite hat Engels vollständig beschrieben, die zweite zur Hälfte. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „311,1“ bzw. „311,2“ und „17 ,1“ bzw. „35,2“ (gestrichen). Korrektur der Datumszeile, Redaktionelle Vermerke.
Von Heinrich Dietz’ Hand: Nummerierung des Briefes: „855“ (gestrichen).
Von unbekannter Hand: Vermerk mit Bleistift „Vierling“ auf der ersten Seite, oben links und die Anschrift mit Tinte, vermutlich vom nicht überlieferten Briefumschlag durchgedrückt, in Spiegelschrift auf der zweiten Seite: „Engels in […] Mrss Ermen & Engels“.
Datierung in der Erstveröffentlichung: 9. Juli 1866.
Anmerkungen zum Brief
Engels hat den Brief versehentlich mit 9. Juni datiert. Die korrekte Datierung ergibt sich aus dem Zusammenhang des Briefes mit dem Brief von Marx an Engels vom 7. Juli 1866 (siehe Marx an Engels 7.7.1866), den Engels mit diesem Brief beantwortet.
Zitiervorschlag
Friedrich Engels an Karl Marx in London. Manchester, Montag, 9. Juli 1866. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000134. Abgerufen am 24.04.2024.