| 10 Feb. 1866.

Lieber Fritz,

Dießmal ging es um die Haut. Meine Familie wußte nicht, wie sérieux der cas war. Wenn sich das Zeug noch drei bis viermal in derselben Form wiederholt, bin ich ein Mann des Todes. Ich bin wundervoll abgefallen u. noch verdammt schwach, nicht im Kopf, sondern in Lende u. Bein. Die Aerzte haben ganz Recht, daß übertriebne Nachtarbeit die Hauptursache dieses Rückfalls. Aber ich kann den Herrn nicht die Ursachen mittheilen – was auch ganz zwecklos wäre – die mich zu dieser Extravaganz zwingen. In diesem Augenblick hab ich noch allerlei kleinen Nachwuchs am Leib, der schmerzlich, aber in keiner Art mehr gefährlich.

​Mir war das Ekelhafteste die Unterbrechung meiner Arbeit, die seit 1st January, wo mein Leberleiden verschwunden war, famos voran ging. Von „Sitzen“ war natürlich keine Rede. Es genirt mich noch in diesem Augenblick. Aber liegend habe ich doch, wenn auch nur während kurzer Intervalle im Tag, fortgeschanzt. Mit dem eigentlich theoretischen Theil konnte ich nicht vorangehn. Dazu war das Hirn zu schwach. Ich habe daher den Abschnitt über den „Arbeitstag“ historisch ausgeweitet, was ausser meinem ursprünglichen Plan lag. Das jetzt von mir „Eingelegte“ bildet die Ergänzung (skizzenhaft) zu Deinem Buch bis 1865 (was ich auch in Note sage) u. die volle Rechtfertigung der Differenz zwischen Deiner Appreciation der Zukunft u. ihrer Wirklichkeit. Sobald mein Buch erschienen, ist daher die zweite Auflage Deines Buchs nothwendig u. zugleich leicht.​ Das Theoretisch Nöthige gebe ich. Was den weiteren historischen Zusatz betrifft, den Du als Appendix Deines Buchs geben mußt, so ist alles Material reiner Schund u. wissenschaftlich nicht anzuwenden, ​ausser den „Factory Reports“, den „Children’s Employment Commission Reports“ u. den „Board of Health Reports“. Die Bewältigung dieses Materials bringst Du | mit Deiner nicht verkarbunkelten Arbeitskraft bequem in 3 Monaten fertig.

​Was die Russen betrifft, so habe ich kein Material. Sobald mein Zustand es erlaubt, gehe ich deßwegen aufs Museum u. will mich bei den Polen umsehn.​ ​Es war grosse Crise im „Workman’s Advocate“, der Morgen als „Commonwealth“ erscheint, eine Verwandlung, durchgesetzt von dem Bourgeoiselement u. meiner Abwesenheit vom Council geschuldet. Dennoch habe ich so weit, vom Krankenbett aus, durch schriftliche Drohungen, die Intrigue durchkreuzt, daß Eccarius Redacteur wurde ​statt eines Herrn vom „Nonconformist“ , ​u. ein editorial Supervisioncommittee, das sich wöchentlich versammelt, ernannt wurde. Es besteht aus mir, Fox, Howell, Weston, u. Miall (dem publisher editor des „Nonconformist“​ u. unsrem publisher now), 4 Atheisten gegen den einen „Protestant“.​ Dein Artikel ist jezt für Poor Eccarius (da die Intriguen massenhaft, u. ich nicht unterstützen kann; meine Schreibzeit gehört ganz meinem Werk) dringend nöthig.​

Dein Wein thut jetzt Wunderdinge an mir. Während der Blüthe der Krankheit mußte ich schlechten Portwine kaufen, da nun einmal dieser Wein der einzig passende für den akuten Karbunkelzustand ist.

​À Propos. ​John Watts, wie ich aus einem der letzten „Factory Reports“ sehe, hat ein Pamphlet „On Machinery“ veröffentlicht. Ersuche ihn in meinem Namen mir das Zeug zu schicken.​​

Dem Wilhelm werde ich einige Donnerzeilen über seine Schwachleibigkeit schreiben. Was wir wollen, ist ja grade der Untergang des „Soc. Democ.“ u. der ganzen Lassallescheisse.

​Lyon (die Arbeiter v. dort) haben 8 l. dem Intern. Council geschickt.​

Salut