| 15 Jan. 1866.
1, Modena Villas, Maitland Park,
Haverstock Hill, London.

Lieber Freund,

Glück auf zum neuen Jahr u. besten Dank für Ihren freundlichen Brief.

Sie müssen die Kürze dieser Zeilen durch augenblickliche Ueberbeschäftigung entschuldigen. ​Das nächstemal schreib ich ausführlicher.​

Ich lege zwei Karten bei und theile Ihnen im nächsten Brief die Fragen mit, die auf dem öffentlichen Congreß zu Genf, Ende Mai, verhandelt werden sollen.

Unsere Gesellschaft hat grosse Fortschritte gemacht. Sie besitzt bereits 3 officielle Organe, ein Londoner „The Workman’s Advocate“, ein Brüsseler „La Tribune du Peuple“, eins der französischen Sektion in der Schweiz, „Journal de l’assoc. intern. des Travailleurs, Section de la Suisse Romande“ (Genf) u. ein Journal der Deutsch-Schweizer Sektion „Der Vorbote“ wird in einigen Tagen unter der Redaction v. J.P. Becker erscheinen. (Adresse: 6, rue du Mole, Genf. J.P. Becker, im Fall Sie ihm gelegentlich eine Correspondenz, politisch od. social, liefern wollten.)

​Es ist uns gelungen, die einzig wirklich grosse Arbeiterorganisation, die englischen „Trade Union’s“, die sich früher ausschließlich mit der Lohnfrage beschäftigten, in die Bewegung zu ziehn. Mit Hülfe derselben hielt die von uns zur Durchführung des Universal Suffrage gestiftete englische | Gesellschaft (das Centralcomité besteht zur Hälfte aus Mitgliedern – Arbeitern – unsres Centralcomités) vor einigen Wochen ein Riesenmeeting, worin nur Arbeiter sprachen. Den Effect können sie daraus ersehn, daß die Times, in zwei auf einander folgenden Nummern, sich mit diesem Meeting in ihren leaders beschäftigte.​

Was meine Schrift angeht, so bin ich jetzt 12 Stunden per Tag mit ihrer Reinschrift beschäftigt. ​Ich denke das Mscpt des ersten Bandes selbst im März nach Hamburg zu bringen u. Sie bei der Gelegenheit zu sehn.

Die Katzen sprünge des Nachfolgers von Justus v. Möser haben mich sehr amüsirt. Wie armselig muß doch ein Mann von Talent sein, der in dergleichen Bagatellen Befriedigung sucht u. findet!

Was Bürgers angeht, so ist er sicher wohlmeinend, aber schwach. Es ist nicht lange über ein Jahr, daß er in öffentlichem Meeting in Köln erklärte (gedruckt zu lesen in den Kölner Blättern), daß Schulze-Delitsch die sociale Frage definitiv „gelöst“, u. daß er (Bürgers) nur aus persönlicher Freundschaft für mich sich in den communistischen Irrgängen verlaufen habe! Konnte ich nach solchen öffentlichen Erklärungen ihn anders denn als „Renegaten“ betrachten?

Ihr treu ergebner
K. Marx