| Mchr 13 Dezbr 1868.
Lieber Mohr
Wenn das Couvert sie hält,
Engels sendet die Briefe von
Sigfrid Meyer vom 24. November 1868 (S. Meyer an
Marx,
24.11.1868)
und von A. A. Serno-Solov'evič vom 20. November 1868 (Serno-Solov'evič an Marx,
20.11.1868)
zurück. Siehe Marx
an Engels, 9.12.1868.
Schließen schicke ich Meyer & Serno
zurück sonst
morgen vom Comptoir aus wo ich größere Couverts habe.
Bei Meyer hat mich die Zusammenstellung von Böhmen & Chinesen amüsirt. Sonst wird mir sein falscher Jakob Grimmstyl doch etwas zu arg, die Kunst mit geheimnisvollen Umschweifen möglichst wenig & das wenige unklar zu sagen.
Der Serno schreibt für einen Russen merkwürdig schlechtes
Französisch, an A. Ébéniste: [eigtl.
Aleksandr Aleksandrovič Serno-Solov’evič:] Á propos de la grève.
Réponse à M. Goegg. Genève 1868. Siehe S.L.
Borkheim an Marx, 9.11. 1868 und
Erl.
Schließen seiner Brochüre muß ihm stark geholfen worden sein. Wenn Sigismund Ludwig Borkheim.
Schließen Schaute
das wüßte daß Du mit einem Russen korrespondirst! Du kannst ihm dann antworten
1) daß der Name Serno – als Masculinum – im Großrussischen unmöglich ist weil o
Neutralendung, dagegen im Kleinrussischen Mannsnamen auf o sehr häufig, der Mann
also gar kein Moskoviter sondern Ruthene – Maloróss – ist. 2) daß er gebornes
Mitglied Ursprünglich Bezeichnung einer
Studentenvereinigung an der Jenaer Universität in den 70er Jahren des
18. Jahrhunderts, die wegen der von ihren Mitgliedern verursachten
Skandale einen üblen Ruf genoß. Später wurde der Ausdruck zum
allgemeinen Begriff für Spitzbubengesindel. 1849/50 bezeichnete sich als
Schwefelbande eine Gruppe junger deutscher Emigranten in Genf um
Sigismund Ludwig Borkheim, die sich während der
Reichsverfassungskampagne am badischpfälzischen Aufstand beteiligt
hatten. Carl Vogt verunglimpfte diesen Kreis 1860 und machte für ihn
zudem ganz unberechtigt Marx verantwortlich. (Siehe MEGA2 I/18. S. 58−67.)
Schließen der
Schwefelbande
ist: serny – сѣрный – heißt schwefelig von sera, Schwefel, Solovjevič heißt Sohn
der Nachtigall. Auf Gemeint ist die Zeitung „Égalité“, die ab dem 16. Dezember 1868 in
Genf als „Journal de l’Association internationale des Travailleurs de la
Suisse romande“ erschien. Siehe A.
A. Serno-Solov'evič an Marx,
20.11.1868.
Schließen das Blättchen dieser Leute bin ich begierig,
namentlich was er Serno für eine Wissenschaft entwickeln
wird, da er ja so über die Ignoranz der Franzosen schimpft. Indeß ist so ein
franz. Organ immer sehr gut, viel besser als die belg. Proudhonistenblätter.
Die Geschichte mit Schaute ist sehr hübsch.
Siehe Marx an Engels,
9.12.1868
und 12.12.1868.
Schließen Jetzt versteh ich erst was Du mit der Cottongeschichte
|
gemeint hast;
daß sich dies auch auf die Vorräthe in Garn & Gewebe bezog hattest Du
allerdings ausgelassen. Dann aber ist zu bemerken daß Du, um die Sache rationell
zu erklären, 1861 mit hinein nehmen mußt wo die
kolossale 4 Mill. Ernte von 1860 allmählig herüber kam. Wie die
Ellison
& Haywood
dies auslassen können ist mir unbegreiflich, falls nicht die Leute einen bestimmten
Geschäftszweck bei ihrer Statistik hatten. Die große amer. Ernte von 1860 die 61
nach Engl. kam zur Zeit der paper blokade, ist die Basis der ganzen späteren
Production. Ich will sehn daß ich Dir hierüber wenigstens was rohe Baumwolle
betrifft, das Nöthige schicke. Natürlich ändert dies nichts daran daß ohne den
amer. Krieg 1861/62 ein ganz kolossaler Kladderadatsch u. diesmal aus reiner
unverfälschter & unverhüllter Überproduction hätte kommen müssen.
Das Beschweren mit China clay (dies China liegt in Derbyshire & Staffordshire, es ist feine Töpfererde & china heißt hier Porzellan) ist erst seit 1863/64 aufgekommen. Es war mehrere Jahre Geheimniß verhältnismäßig weniger. Neulich ist Einer deswegen zu 1060 £ damages verdonnert worden, ich hoffe sobald ich aus dem Geschäft bin, gehn sie dem Gottfried auch auf den Leib von wegen dem Talkstein, den er für Baumwollengarn verkauft. Tussy mag wohl über das Garn schimpfen, wenn 25 – 30% davon saure Mehlspeise versüßt mit Talkstein sind.
Siehe Marx
an Engels, 12.12.1868.
Schließen Ich bin sehr froh, daß der Arsenik so gewirkt hat
| &
noch wirkt.
Siehe Engels an Marx,
11.12.1868: „Den Contraktsentwurf mit Gottfried Ermen erwarte
ich alle Tage zu erhalten“. Siehe hierzu auch
Engels
an Marx, 23.11.1868 und
29.11.1868.
Schließen Ich wollte ich wäre mit der Schweinerei mit G. Ermen im Reinen.
Ich kann dem Hund nicht über den Weg trauen & muß nach allen Regeln der
Vorsicht handeln. Bis jetzt hab’ ich noch nicht einmal den Vertragsentwurf was
er auf den Advokaten schiebt ich aber darauf daß er selbst noch spintisirt was
er mir noch Chicanöses hineinsetzen könnte. Glücklicher Weise hab ich einen
Schreibebrief von ihm in der Hand, worin er selbst mir
den betr. Vorschlag macht & hab’ ich das Memorandum, das dem Adv. gegeben
wurde als Basis, selbst aufgesetzt. Aber ich merke schon jetzt daß ihm daran
liegt daß ich Geld aus dem Geschäft ziehe ehe ich mit
ihm ganz im Reinen bin – damit hätte er mich in der Hand, & könnte mich
zwacken. Sobald ich indeß den Entwurf habe & finde daß er fairly drawn up
ist, schicke ich Dir soviel daß Du die Schulden abzahlen & etwas cash in der
Hand behalten kannst, & von Neujahr an fängt dann das neue Arrangement an.
Ich komme möglicher Weise selbst auf ein Paar Tage zu Dir wovon aber Schaute & Consorten nichts wissen dürfen.
Beste Grüße an Deine Frau & die Mädel
DeinF. E.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 226 × 180 mm. Prägung: Wappen mit Löwe. Die ersten zwei Seiten hat Engels vollständig, die dritte zu drei Vierteln beschrieben, die vierte Seite ist leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „417“ und „129,1“ bis „129,3“ (auf den ersten zwei Seiten korrigiert aus: „128,1“ und „128,2“); redaktionelle Vermerke und Streichungen mit Bleistift.
Von Heinrich Dietz’ Hand: Nummerierung des Briefes: „1063“.
Von unbekannter Hand: Ausschreibung des Datums „13.“ auf der ersten Seite oben und Vermerk „Serno“ oben am linken Rand mit Bleistift; Fragezeichen am linken Rand und Unterstreichung („Ignoranz“) im unteren Bereich der ersten Seite mit Blaustift.
Drucke
Anmerkungen zum Brief
Engels beantwortet Marx’ Briefe vom 9. (Marx an Engels, 9.12.1868) und 12. Dezember 1868 (Marx an Engels, 12.12.1868).
Marx Antwort erfolgt am 14. Dezember 1868 (Marx an Engels, 14.12.1868).
Über die Beilagen („schicke ich Meyer & Serno zurück“) siehe Erl.
Zitiervorschlag
Friedrich Engels an Karl Marx in London. Manchester, Sonntag, 13. Dezember 1868. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000872. Abgerufen am 19.04.2024.