Berlin, 29. Juni 1868.
Lieber Marx,
Danke herzlich
für Der
Brief von Marx an W.
Eichhoff, geschrieben vor dem 29. Juni 1868,
ist nicht überliefert, kann aber als
wahrscheinlich gelten. Siehe W. Eichhoff an Marx,
6.6.1868
und Erl.
Schließen die übersandten
Materialien, deren
thatsächlicher Inhalt meine Erwartungen übertroffen hat, und
jedenfalls Anderen ebenso imponiren wird wie mir.
Daß ich Marx übersande Eichhoff auf
dessen Bitte hin einige Materialien für die
Abfassung einer Geschichte der IAA (siehe W. Eichhoff an Marx,
6.6.1868
und Erl.). Vermutlich legte er
dieser Sendung auch eigene Überlegungen zu dem
Thema bei. Zum Inhalt siehe MEGA2 I/21. S.
2180-2182. Das Manuskript ist nicht überliefert.
Schließen Ihr Manuscript wörtlich benutze, oder nur nach Ihren
Andeutungen ergänze & vervollständige, bedarf wohl
keiner weiteren Erörterung. Hoffentlich erblickt Wilhelm Eichhoff: Die Internationale
Arbeiterassociation. Ihre Gründung, Organisation,
politisch-sociale Thätigkeit und
Ausbreitung. Berlin: Albert Eichhoff 1868.
Siehe W. Eichhoff an Marx,
6.6.1868
und Erl. Die Broschüre erschien
am 1. August 1868 in Auflage von etwa 1000
Exemplaren. Siehe W.
Eichhoff an Marx,
12.7.1868., W.
Eichhoff an Marx,
18.7.1868, W.
Eichhoff an Marx,
22.7.1868, W. Eichhoff an Marx,
30.7.1868,
Marx
an Engels, 4.8.1868 sowie
MEGA2
I/21. S. 948-1001 und
2178-2189.
Schließen die Arbeit noch im Lauf des Juli die
Welt, um hier, in Wien, Leipzig etc. rechtzeitig für den
Der
dritte Kongreß der IAA fand am 6.–13. September
1868 in Brüssel statt.
Schließen Brüsseler
Congreß zu wirken.
Eugen Dühring: Die Schicksale meiner socialen
Denkschrift für das Preussische Staatsministerium.
Zugleich ein Beitrag zur Geschichte des
Autorrechts und der Gesetzanwendung. Berlin
1868. Siehe S.
L. Borkheim an Marx,
13.3.1868.
Schließen Die Dühring’sche Brochure ist
bestellt.
Wenn nicht eher, so wird sie nächsten Montag in Ihren Händen
sein. Dühring übrigens schwenkt oder schwankt immer mehr ins
social-demokratische Lager hinüber. Auch
von seiner absoluten Carey-Schwärmerei scheint er etwas
zurückgekommen zu sein, vertritt aber der Die aus der Opposition gegen
die Korngesetze hervorgegangene politische Partei
(Anti-Corn Law
League) in
England.
Schließen Manchesterpartei
gegenüber immer noch den Standpunkt Carey’s. Sie wissen
doch, daß Dühring blind ist?
Im lezten Heft
der Faucher’schen Vierteljahrsschrift habe ich eine [Julius Faucher:] – 1 – Das
Kapital. Kritik der politischen Oekonomie von Karl
Marx. In: Vierteljahrschrift für Volkswirthschaft
und Kulturgeschichte. Berlin. Bd. 20. (Jg. 5,
1867. Bd. 4) Berlin 1868. S. 206–219. Louis
Kugelmann schickte Marx die Bogen am 8. Juli 1868
(L.
Kugelmann an Marx, 9.7.1868).
Siehe
Marx
an L. Kugelmann, 2.7.1868 und
L.
Kugelmann an Marx, 11.7.1868.
Siehe auch Marx’ Entgegnung auf die Besprechung
von Faucher: Karl Marx: Mein Plagiat an Frédéric
Bastiat. Entwurf einer Entgegnung (MEGA2 I/21. S.
75/76) sowie ebenda. S. 1216, 1230,
1314.
Schließen Kritik Ihres „Capital“, unterzeichnet „1“ (jedenfalls
Faucher selbst) gelesen. Ihr Verleger hat in derselb. Nummer Die Annonce konnte nicht
ermittelt werden.
Schließen eine Annonce, daher werden Sie
wohl das Heft durch ihn erhalten, des Anschaffens ist die
Vierteljahrsschrift nicht werth.
|
Faucher begrüßt Sie als
„das
alternde Haupt des deutschen Socialismus“,
moquirt sich über Ihre Einleitung zum Capital, die er
jedenfalls gelesen hat, des Längeren und Breiteren, statt
dann aber irgend eine Kritik zu geben, wie man sie bei einer
wissenschaftlich sein sollenden Vierteljahrsschrift
eigentlich voraussetzt, begnügt er sich damit, ein paar
Sätze aus den ersten 100 oder 150 Seiten Ihres Buches zum
Besten zu geben und denselben schönrednerische Phrasen von
Bastiat an die
Seite zu setzen, in denen er Analogien Ihrer Deductionen
erkennt und wodurch er (natürlich ohne es zu sagen) 1., die
Überlegenheit der Bastiat’schen Schreibweise & Methode
nachweist und 2., Sie zu Bastiat’s Plagiator macht. Der
übrige Inhalt des „Capital“ bis auf die paar abgerissenen
Sätze, worunter mit Vorliebe der Rock und die 20 Ellen
Leinwand, existirt für Herrn Faucher nicht. Ebenso wenig die
Anmerkungen. Aus dem Karl Marx: Das Kapital. Kritik der politischen
Oekonomie. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867. S.
764-784 (MEGA2
II/5). S. 626–649).
Schließen Anhang zu
Cap. I.1, hingegen (pag. 764 ff.) folgert er Ihre
eigene Unklarheit.
In der Hoffnung,
daß die Im Juni
1868 litten Marx’ Töchter Jenny und Eleanor an Scharlach. Siehe Marx
an Engels, 24.6.1868 und
Marx
an Engels,
27.6.1868.
Schließen Crankheit in Ihrer
Familie
bereits im Stadium der Reconvalescenz sich befindet, und mit
der Bitte, die Patienten herzlich zu grüßen
Wm Eichhoff.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 285 × 220 mm. Die ersten zwei Seiten hat Eichhoff vollständig beschrieben, die übrigen zwei Seiten sind leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Archivsignatur: „D II“.
Von unbekannter Hand: Nummerierung des Briefes „23“; Bleistiftvermerk „Eichhoff“ auf der ersten Seite oben links.
Anmerkungen zum Brief
Eichhoff beantwortet einen nicht überlieferten Brief von Marx („Danke herzlich für die übersandten Materialien“), geschrieben vor dem 29. Juni 1868 (Marx an W. Eichhoff, vor 29.6.1868). Marx legt den Brief Eichhoffs seinem Brief an Engels vom 2. Juli 1868 bei (Marx an Engels, 2.7.1868: „Einliegend ein Brief v. Eichhoff“).
Zitiervorschlag
Wilhelm Eichhoff an Karl Marx in London. Berlin, Montag, 29. Juni 1868. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000667. Abgerufen am 19.04.2024.