| N.J.
Hoboken 19 februar
1868
box 101
Lieber freund,
verzeihen sie mein langes
schweigen; ich habe mich in der zwischenzeit nach kräften mit Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch
1. Hamburg 1867. Siehe Erl. zu „1200 Seiten Manuscript“ in
Marx an J. Ph. Becker, zw. 9. u.
15.1.1866. (MEGA2
II/5).
Schließen ihrem buch beschäftigt und den reinen genuß gehabt, welchen
nur die höchste wissenschaft bieten kann. Ueberraschend muß vor allem wirken die
streng naturwissenschaftliche methode, welche bisher in den historischen
wissenschaften unbekannt war. Die klarheit der darstellung hat außerordentlich
zugenommen, verglichen mit Karl Marx: Zur Kritik
der politischen Oekonomie. H. 1. Berlin 1859 (MEGA2 II/2).
Schließen dem 59er
hefte, und es ist
nur der erheiterung wegen, [Karl Heinzen:] Das Kapital.
Kritik der politischen Oekonomie. Von K. Marx. ... In: Der Pionier.
Boston. Nr. 44, 30. Oktober 1867. S. 3, Sp. 2/3 (vgl. MEGA2 I/21. S. 1212). Siehe Hermann
Meyer an Marx, 26. Januar 1868 („Heinzen
mußte seinem Herzen Luft machen wie Sie aus einliegendem Ausschnitt
ersehen.“) und Laura
Marx an Engels, 10. Februar 1868 („The
enclosed letter & article“). Der Zeitungsausschnitt ist überliefert.
(Siehe IISG, Marx-Engels-Nachlass, Zeitungsausschnitte P 17/3.).
Schließen daß ich ihnen Heinzens alberne bemerkungen
schicke, welche freilich der verbreitung des
werkes in den U. St. geschadet haben mögen. Den auszug hat er natürlich nicht
abgedrukt. Ich habe die genugthuung gehabt, daß leute, welche sich niemals mit
ökonomischen fragen beschäftigt, größere abschnitte mit hinreichendem
verständnisse aufgefaßt haben. Ich danke ihnen, daß sie von den Deutschen
skriblern sich besonders den vornehmen Roscher heraus gesucht haben. Ich bin begierig, über die kritik
in Deutschland etwas zu hören; [Friedrich
Engels:] Karl Marx, Das Kapital. Erster Band. Hamburg. Meißner. 1867.
784 Seiten. 8°. In: Die Zukunft. Berlin. Nr. 254, 30. Oktober 1867.
Beilage. S. 5, Sp. 1/2. Siehe MEGA2 I/21. S. 3-5
und 1227-1231.
Schließen in der „Zukunft“ allein habe ich
bis jetzt etwas gelesen. [Hermann Roesler:] Karl Marx, Das Capital. Kritik der politischen
Oekonomie. ... [Gez.:] Rr. In: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik. Hrsg. von
Bruno Hildebrand. Bd.
12. Jena 1869.
S. 457–464. Siehe MEGA2 I/21. S. 1217.
Schließen Hildebrandts jahrbücher
| für
Nat. Oek. und Stat.
werden jedenfalls etwas bringen.
Ueber die I.A.A. hören wir nichts, als was im Vorboten steht, wir möchten gern
„The Common wealth“ halten,
wissen aber nicht die beste art des bezuges. Sorge bat schon vor längerer zeit um mittel der anknüpfung mit
Englisch redenden Amerikanern. Aus dieser und jener zeitungs notiz schließen
wir, daß eine laufende verbindung vorhanden ist; könnten wir nicht adressen in
N.Y. oder andern städten erhalten? Wir haben, der anregung folgend welche ans an uns herantrat, Die „Soziale Partei“ war Ende 1867–Anfang 1868 von
Mitgliedern des ehemaligen Kommunistenklubs und anderer deutscher Vereine in New
York gegründet worden. Siehe S.
Meyer an Marx, 5.7.1867, S.
Meyer an Marx, 20. 5.1868 und S.
Meyer an Marx, 31.7.1868. Die Partei
existierte bis etwa zum Herbst des Jahres 1868.
Schließen an der gründung einer neuen
partei mit
gearbeitet; ein bestreben, welches nur dann günstige folgen (worunter ich
natürlich vor allem vermehrte einsicht unter den arbeitern verstehe) haben kann,
wenn der beschränkte kreis der Deutschen verlassen wird. Vielleicht gelingt es,
in N.Y. ein wochenblatt dauernd zu erhalten, welches besser redigirt ist, als
The
Workingman's Advocate (Chicago).
Schließen The
Workingmens advocate in Chicago. Vergessen sie
also nicht, uns mit druckschriften oder wenigstens namen versorgen zu lassen.
Der mehr als alberne Wilhelm Weber.
Schließen Weber arbeitet, wie
sie sehen, noch mit uns, hoffentlich nicht mehr lange. Siehe S.
Meyer an Marx, 5.7. („Daß die
Lassalle-schwärmer auch in New-York vertreten sind …“) und Marx
an S. Meyer, 27.8.1867 („Ad vocem Weber …“)
nebst Erl. sowie S.
Meyer an Marx, 20.5.1868 („V. W. Weber ist
glücklich beseitigt.“)
Schließen Ihre ausführlichen nachrichten über ihn sollen nicht vergessen bleiben.
Demokratisches
Wochenblatt.
Schließen Liebknechts
wochenblatt geht vorläufig gut; es wird
natürlich bald unterdrükt werden. Ist wirklich aussicht vorhanden, daß Engels etwas von sich hören läßt?
Sgfrd Meyer
Ich selbst schulmeistere noch, vielleicht finde ich im frühling eine technische beschäftigung.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Dieser Brief wird hier erstmals veröffentlicht.
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Blatt mittelstarkem, weißem, liniertem Papier im Format 125 × 205 mm. Prägung: Vogel auf einem Wappenschild im Oval mit einer nicht deutlich lesbaren Aufschrift. Beide Seiten hat Meyer vollständig beschrieben. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Archivsignatur des Moskauer Marx-Engels-Instituts (IMĖ) auf beiden beschriebenen Seiten: „Rj 43a–b“.
Anmerkungen zum Brief
Marx übersandte den Brief Meyers an Engels am 4. März 1868 (Marx an Engels, 4.3.1868: „Einliegend Wisch von S. Meyer“).
Zur überlieferten Beilage („daß ich ihnen Heinzens alberne bemerkungen schicke“) siehe Erl.
Zitiervorschlag
Sigfrid Meyer an Karl Marx in London. Hoboken, Mittwoch, 19. Februar 1868. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000555. Abgerufen am 24.04.2024.