| 10 Januar 68.
Lieber Mohr
Ich wollte Dir
heute ausführlich schreiben aber die Intervention eines
Serben & eines Walachen die mich stundenlang aufhielten,
haben meine Pläne durchkreuzt. Dazu hatte ich gestern den
Besuch des Ex-Dictators Amand
Gögg welcher für Die Ligue Internationale de la Paix et de la
Liberté wurde 1867 in Genf gegründet, um
einen französisch-preußischen Krieg zur Zeit der
Luxemburgkrise zu verhindern. Die Organisation
trat für die Erhaltung des Friedens in Europa, für
die Abschaffung der stehenden Heere ein. Siehe
Sigismund
Ludwig Borkheim an Marx,
5.8.1867 („Ligue du
désarmement. – Konkurrenz der Gesellschaft de la
paix ...“) und Erl. In den Jahren 1867 (in
Genf), 1868 (in Bern) und 1869 (in Lausanne) hielt
die Friedensliga Kongresse ab. Nach dem
Deutsch-Französischen Krieg 1870 wurde die Liga
aufgelöst.
Schließen die lächerliche Friedensliga reist & mir den Abend
verdarb. Glücklicher Weise kam Schorlemmer zufällig dazu der sein
blaues Wunder an diesem fossilen Stück Föderalrepublik erlebte; sowas
hatte er nicht für möglich gehalten. Das dumme Vieh ist
durch die gedankenlose Repetition derselben Phrasen noch
10mal dummer geworden & hat alle Berührungspunkte mit
der Welt des gesunden Menschenverstandes (von eigentlichem Denken nicht zu
sprechen) verloren. Außer der Schweiz & dem Kanton
Badisch gibt es für diese Sorte noch immer nichts in der
Welt. Er überzeugte sich indeß bald von der Wahrheit Deiner
ersten Antwort auf seine Aufforderung zur Unterstützung:
daß, je weiter wir von einander wohnten & je weniger wir
mit einander zu thun hätten, desto besser würden wir uns
vertragen.
Siehe Karl Max: Herr Vogt. London 1860 (MEGA2 I/18.
S. 55–339); ders.: An den
Redakteur des „Beobachters“ zu Stuttgart (MEGA2 I/20. S.
31–35).
Schließen Er gab zu daß Blind in der Vogtsache sich feig benommen, sei aber doch ein braver
Kerl & er drohte sogar damit Dich & Blind versöhnen
zu wollen! Vogt – kein Politiker aber ein kreuzguter braver
Kerl der bloß in den Tag hineinschreibe ohne zu überlegen
was – wenn wir 2 eine Stunde mit ihm zusammen wären so
würden wir schmolliren –
| daß er ein Bonapartist gab er
zu, aber kein bezahlter. Darauf ich: alle Bonapartisten seien bezahlt, es gebe
keinen unbezahlten, & wenn er mir einen unbezahlten aufweisen könne so würde ich
die Möglichkeit von Vogts
Nichtbezahltheit annehmen, sonst nicht. Dies frappirte ihn,
endlich aber entdeckte er einen – Ludwig
Bamberger! Übrigens sagte er Vogt habe sei es fortwährend sehr schlecht gegangen,
Marianne Vogt.
Schließen seine Frau sei ein
Berner Oberländisches Bauernmädel, die
er aus Tugend geheirathet nachdem er
ihr ein Kind gemacht. Der Schlauberger Vogt scheint diesen
Esel gut hinters Licht geführt zu haben. Aber als Schorlemmer & ich
ihm erklärten daß Vogt auch als Naturforscher nichts
geleistet, da hättest Du seinen Zorn sehen sollen: Hat er nicht
popularisirt? Ist das kein
Verdienst?
Siehe Engels
an Marx, 7. Januar 1868
und Erl.
Schließen Für Wien werde ich jetzt sobald irgend möglich
etwas machen.
Friedrich Engels: Karl Marx on Capital.
Manuscript of the review for “The Fortnightly
Review” (MEGA2 I/21. S.
46–67, 1286-1293). Siehe Engels an Marx,
7.1.1868 („Wie stehts mit
Beesly, Lewes & Co & der Fortnightly
Review?“) und Erl.
Schließen Ferner für die Fortnightly, aber vorerst
wäre zu wissen ob man einen größeren Artikel daraus machen
kann oder nur eine kurze Anzeige wie sie heute in der Fortn.
stehn. Darüber wäre Beesly auszuforschen – die kurze Anzeige
wäre fast nutzlos – & B. selbst
erführe Nichts über Karl Marx:
Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867.
Siehe Erl. zu „1200 Seiten Manuscript“ in Marx an J. Ph. Becker, zw. 9. u.
15.1.1866. (MEGA2
II/5).
Schließen das Buch daraus.
Wilhelm Liebknecht.
Schließen Wilhelmchen werde
Nicht überlieferten Brief
von Friedrich Engels an
Wilhelm Liebknecht, geschrieben zwischen dem 10.
und 19.1.1868. Siehe Liebknechts Brief vom 20.1.1868: „Über die
Differenzpunkte ein andermal ...“.
Schließen ich
dieser Tage zur Rede stellen
über die Erfüllung der mir gemachten Zusagen, diesem
Männlein wollen wir schon Beine machen. Die Adresse von Richter habe ich.
Inl. Gemeint sind die Briefe W.
Liebknecht an J. Marx (Tochter),
3.1.1868 (Beilage zu
Marx an Engels, nach dem
3.1.1868), L.
Kugelmann an Marx,
3.1.1868 und C.
Siebel an Marx,
8.12.1867.
Marx
übersandte Siebels Brief an
Engels am 3.1.1868 („V.
Siebel hab ich keinen Brief weiter, ausser dem
eingelegten an mich.“).
Schließen Liebknecht, Kugelmann & Siebel zurück.
Beste Grüße
DeinF. E.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Blatt mittelstarkem, weißem Papier im Format 113 × 177 mm. Prägung in der linken oberen Ecke: Blütenzweig. Engels hat beide Seiten vollständig beschrieben. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „359“ (schwarze Tinte) und „7,1“ bis „7,2“ (Bleistift) sowie redaktionelle Vermerke (u.a. „bleibt“ auf der ersten Seite oben links, quer geschrieben) und Streichungen.
Von Heinrich Dietz’ Hand: Nummerierung des Briefes: „950“.
Von unbekannter Hand: zwei unlesbare Vermerke (gestrichen) auf der ersten Seite oben in der Mitte.
Drucke
Anmerkungen zum Brief
Marx beantwortet den Brief am 11. Januar 1868 (Marx an Engels, 11.1.1868).
Über die Beilagen („Inl. Liebknecht, Kugelmann & Siebel zurück.“) siehe Erl.
Zitiervorschlag
Friedrich Engels an Karl Marx in London. Manchester, Freitag, 10. Januar 1868. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000517. Abgerufen am 28.03.2024.