| 8 Jan. 1868.
Dear Fred,
Siehe
Louis
Kugelmann an Marx,
3.1.1868.
Schließen Den Staatsanzeiger u. Beobachter habe ich ditto v. Kugelmann
erhalten.
Deinen St. schicke ich Dir heute zurück. Ebenso
Adolf
Friedrich Seubert an Louis Kugelmann,
1.1.1868 (Beilage zum Brief von Louis Kugelmann an Marx,
3.1.1868; siehe ebenda:
„Heute Abend hatte ich denn auch die Freude den
„Staats-Anzeiger für Württemberg u. den
„Beobachter“ mit den Besprechungen Ihres Buches zu
bekommen. – Der begleitende Brief einliegend,
abschriftlich.“ und Erl.).
Schließen die mir von K. zugesandte
Copy des Briefes des
Obersten, der die
ganze Sache vermittelt hat. Würtemberg ist nun hinreichend
versehn. Nach meiner Ansicht mit spezieller Rücksicht auf
den Verkauf ist Oestreich nun am
wichtigsten. Notabene, wenn Du die
Geduld hast, noch mehr Recepte zu schreiben. Jennychen, ein Kenner im
Fach, behauptet, daß Du grosses dramatisches Talent
entwickeltest, resp. komisches, in dieser Action von
„verschiednen“ Standpunkten u. mit verschiednen
Charaktermasken.
Dem Wilhelm Liebknecht.
Schließen Wilhelmchen werde
ich dieser Tage — ich bin immer noch etwas matt u. wenig zum
Schreiben passend —, sobald ich mich Siehe u. a. „Strumpf“,
Deutsches Sprichwörter-Lexicon von Karl Friedrich
Wilhelm Wander, digitalisierte Fassung im
Wörterbuchnetz des Trier Center for Digital
Humanities, Version 01/21, <https://www.woerterbuchnetz.de/Wander?lemid=S03267>,
abgerufen am 07.10.2022.
Schließen wieder ganz auf dem Strumpf fühle,
einige Ruthenstreichen zukommen
lassen. Namentlich wegen seiner Identifikation meiner
Ansicht mit der spezifisch Wilhelm’schen.
[Eugen] Dühring: Marx, Das Kapital, Kritik der
politischen Oekonomie, 1. Band, Hamburg
1867. In: Ergänzungsblätter zur Kenntniß
der Gegenwart. Hildburghausen. Bd. 3. H. 3. 1867.
S. 182–186. [Handexemplar von Marx. MEGA2 IV/32. Nr.
341.] Siehe Louis
Kugelmann an Marx, 3. Januar
1868.
Schließen Die Sache v. Dühring (er
ist Privatdocent an der
Berliner Universität) ist sehr anständig, so mehr Zu Marx’ Kritik an Henry Charles Carey im
ersten Band des „Kapital“ siehe MEGA2 II/5. S.
163, 432, 455, 587, 600.
Schließen als ich seinen Meister
„Carey“ so
hart angelassen habe. Verschiednes hat D.
offenbar mißverstanden. Das Drolligste aber, daß er auch
mich mit L[orenz] Stein: System der
Staaatswissenschaft. Bd. 1.2. Stuttgart, Augsburg
1852–1856 (1. System der Statistik, der Populationistik und der
Volkswirthschaftslehre. – 2. Die
Gesellschaftslehre); ders.: Die
Verwaltungslehre. Th. 1–7. Stuttgart
1865–1868.
Schließen Stein zusammenstellt, weil ich
Dialektik treibe u. Stein in hölzernen
Trichotomien, mit einigen hegelschen Kategorieumschlägen,
das Allertrivialste gedankenlos zusammenreiht.
|
[Sigismund Ludwig Borkheim:] Ma Perle devant le
Congrès de Genève. Par un Diplomate Prolétaire.
Bruxelles 1867. Siehe S.L. Borkheim an Engels, 1.
Januar 1868 und
Erl.
Schließen Hast Du Borkheims „Perle“ schon
erhalten?
Es scheint, daß
professionelle Poesie blos eine Maske für den
allertrockensten Prosaismus ist. Z. B. unsre Freiligrathfamilie.
Kate reist (zur Katharina Freiligrath und Eduard Kröker hatten am
17. Dezember 1867 geheiratet.
Schließen Hochzeitsreise) mit
dem jungen Kornwuchrer Kröker nach Paris. Da dieser Edle aber
zugleich „Geschäfte“ abzumachen, läßt er Besagte 2-3 Tage
allein in einem der grossen
Pariser Hotels. Kate u. die ganze family finden das in der
Ordnung. Ja, K. schreibt
entzückt, daß man sie in dem Hotel „Mademoiselle“ nennt
(nachdem sie daselbst mit Kröker gemeinschaftlich
genachtlagert) u. daß alle Kellner u. sogar der Portier ihr
freundlich „zunicken“. Noch mehr. Kröker kehrt v. Paris
(nachdem er den Geschäftsausflug in die
Provinz gemacht) direkt mit K. nach London zurück u. die
ganze Familie ist entzückt darüber, daß der „honeymoon“ um
6 Monate vertagt ist, da das Geschäft „vor alles“ geht. Für
einen Poeten ist ja der honeymoon auch nur eine Redeblume,
u. kann vor oder nach der Entbindung ge„feuert“ werden,
[[Die Thatsachen sind v. den Freiligrath’s Söhne von Ferdinand Freiligrath:
Percy,
William
Wolfgang und Otto.
Schließen Jungen bei mir im Hause
erzählt worden.]] vorn oder hinten. Das Kate scheint sogar den
H.
Clauren (1771-1854), Pseud. für Carl
Heun.
Schließen Clauren gelesen zu haben, denn sie
beschreibt sich von Paris aus als „Strohwittwe“.
Die Yankees
werden dem John Bull was
Angenehmes vorpfeifen. Was sagst Du von den lezten Prahlereien. Nach der
Gestalt des heldenhaften Rodomonte in Werken der italienischen
Dichter Matteo Maria
Boiardo und Ludovico Ariosto.
Schließen Rodomontaden der
Russen?
Der Gemeint ist Eleanor Marx. Siehe Marx
an Engels,
3.1.1868.
Schließen Zwerg
Alberich
war sehr entzückt von Möglicherweise beantwortete Engels die Zuschrift
von Eleanor Marx im Brief von Marx
an Engels vom 3.1.1868.
Ein Brief von
Engels,
geschrieben zwischen 3. und
7.1.1868, ist jedoch nicht
überliefert.
Schließen Deinem
Brief. Er ist eben in die
Turnschule, wo er Grosses leistet.
Salut
DKM
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Blatt mittelstarkem, weißem Papier im Format 111 × 180 mm. Prägung: Wappenschild mit Krone. Marx hat beide Seiten vollständig beschrieben. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „5,1“ bis „5,2“ (korrigiert aus: „6,1“ bis „6,2“).
Drucke
Anmerkungen zum Brief
Engels beantwortet den Brief am 10. Januar 1868 (Engels an Marx, 10.1.1868).
Über die Beilagen ( „Deinen St. schicke ich Dir heute zurück. Ebenso die mir von K. zugesandte Copy des Briefes des Obersten“) siehe Erl.
Zitiervorschlag
Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester. London, Mittwoch, 8. Januar 1868. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000513. Abgerufen am 19.04.2024.