| Mchr 8 Nov 67.
Lieber Mohr
In aller Eile:
Siebel wird morgen hier oder in Lpool
sein wo ich ihn sehe. Siehe C.
Siebel an Engels, 19.10.1867 und
Erl.
sowie Engels
an Marx, 5.11.1867 und Erl. Zu weiteren Rezensionen über
den ersten Band des „Kapital“, die durch Siebels Vermittlung gedruckt wurden, siehe Engels
an Marx, 10.11.1867 und Siebel
an Engels, 23.11.1867 sowie
Erläuterungen.
Schließen Er kann noch 3 Art. unterbringen, die ich
sofort fertig gemacht habe & die wir dann rasch besorgen werden.
Hätte ich gewußt daß er so lange ausbliebe, so hätte er sie längst nach Barmen
erhalten.
Siehe Marx
an Engels, 7.11.1867 und
Erläuterungen.
– Internationale
Revue.
Schließen Die Geschichte mit der Intern. Rev. ist mir ebenfalls schon eingefallen & wird
besorgt werden.
Siehe Marx
an Engels, 19.10.1867, Engels
an Marx, 22.10.1867 und
Erläuterungen.
Schließen Deßgleichen die mit der Fortnightly Review sobald die
Sache(?)
//
Aufnahme
gesichert ist.
Vor der Hand aber halte ich den Randal in der dtsch Tagespresse für das Wichtigste pour
forcer la main à ces gueux d’économistes.
Der downbreak der Polizei in dem hiesigen Prozeß ist rascher & vollständiger gewesen
als ich erwartete. Er kommt aber wahrscheinlich noch besser. Anspielung auf Ernest Jones’ Auftreten im Prozess gegen
die Fenier am 8. November 1867 bei der Verteidigung von Daniel Reddin (siehe Marx
an Engels, 2.11.1867 und
Erl.).
Siehe The Special Commission at Manchester. (From our own reporters.) Eleventh day.
[Korrespondenz:] Manchester, Friday. In: The Times. London. Nr. 25 964, 9. November
1867. S. 12. Richter Colin Blackburn bewertete die Jones Rede folgenderweise: „I have
to thank you, Mr. Jones, and to compliment you upon aiding justice by as able and
proper a speech as, I think, I ever heard.“ (Ebenda.
S. 12.)
Schließen Old Blackburn scheint
auch andre Saiten aufzuziehen, heute hat er Ernest Jones über seine Rede große Complimente gemacht.
Siehe Marx
an Engels, 2.11.1867 „eine Convention ...“ und
Erl.
Bismarcks Depesche war von der „Augsburger Abendzeitung“ am 4. November 1867 veröffentlicht worden. Siehe:
Der Minister der auswärtigen Angelegenheiten … [Korrespondenz:] Paris, 3. Nov.,
Morgens. In: Augsburger Abendzeitung. Nr. 303, 4. November 1867. S. 1.
Schließen Hast Du Bismarks
Instructionen an Usedom (aus der Augsb.
Abendztg, natürlich desavouirt)
gelesen? Der Kerl
sagt(?)
//
deckt
die Intriguen der Italiäner mit Bonap. ganz ungescheut auf, man muß ihm lassen daß er sehr undiplomatische
Manieren haben kann wenn es ihm convenirt. [[ Bismarcks
Depesche: [Der Minister der auswärtigen Angelegenheiten …“
[Korrespondenz:] Paris, 3. Nov., Morgens.] In: Kölnische Zeitung. 6. November
(Mittwoch) 1867.
Schließen Köln. Ztg von Mittwoch druckts
ab]]. Diese Haltung Bismarks erklärt auch den Rückzug der Italiäner
& das Dreckfressen was sie thun.
Wie die preuß. Büreaukratie-Inspectionen & Revisionen &
Einmischungen beschaffen sind: Der Brief, vermutlich von Hermann bzw. Emil Engels an Engels, geschrieben vor dem
8. November 1867, konnte nicht ermittelt werden.
Schließen mein Bruder schreibt
mir
sie
die Fabrikanten
wollen eine Association am Rhein & der Ruhr bilden wie hier, um ihre Kessel
periodisch von tüchtigen Ingenieuren untersuchen zu lassen, & sagt dann von der
Regierungs Controlle:
„Hier revidirt ein Kreisbaumeister in ½ Stunde 7 Kessel (!!) bei uns und geht ganz befriedigt nach Hause | in einer andern Fabrik hat so ein Beamter für 35 Kessel 2 Stunden gebraucht!! Wer so thöricht ist & glaubt, er könne nach so einer Revision ruhig schlafen, ist natürlich geleimt. Es würde eine wahre Wohlthat sein diesen Unsinn überflüssig zu machen & eine vernünftige praktische Einrichtung an die Stelle zu setzen. Bei einer Revision habe ich dem Kreisbaumeister erst den Kessel mit allen seinen Einrichtungen erklärt, dann seine Instruction dazu genommen & ihm schließlich den Bericht an die Regierung geschrieben.“
Da hast Du die Preußen! Geschildert von ihnen selbst.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Blatt mittelstarkem, weißem Papier im Format 128 × 205 mm. Engels hat die erste Seite vollständig, die zweite fast zur einen Hälfte beschrieben. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „54,1“ bzw. „54,2“ (gestrichen), „345,1“ bis „345,2“. Redaktionelle Vermerke.
Von Heinrich Dietz’ Hand: Nummerierung des Briefes: „926“.
Anmerkungen zum Brief
Engels beantwortet Marx’ Brief vom 8. November 1867 (siehe Marx an Engels, 8.11.1867).
Zitiervorschlag
Friedrich Engels an Karl Marx in London. Manchester, Freitag, 8. November 1867. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000420. Abgerufen am 28.03.2024.