|
65, Fenchurch Street, E.C.
London, 30 Sept
1867
Lieber Marx,
„Keine Ruh’ u.s.w.“ Offensichtlich meinte
Borkheim das Manuskript seiner Schrift „Ma Perle Devant le
Congrès de Genève …“ Siehe S. L.
Borkheim
an Marx, 24.9.1867
und
Erl.
Schließen Herr Lafargue wird wohl an dem
franz. Manuscript gehörig zu operiren haben.
[Sigismund Ludwig
Borkheim:] Ma Perle Devant le Congrès de Genève. Par un Diplomate
Prolétaire. Bruxelles 1867. Préface. S. 6–12.
Schließen Meine Vorrede ist fertig;
es erscheinen darin
Abbé St.
Pierre
,
Mirabeau
,
Desmoulins
,
Kant
,
Fichte
,
Hegel
,
Gibbon
– Huh!!
Zum Folgenden siehe ebenda. S. 11:
„Quelle
est la classe qui tend à confisquer pour son intérêt privé toute la
science, et a marqué de son sceau toutes les inventions nouvelles? Ceux
qui veulent démocratiser la science, on les traite tous comme des
déserteurs criminels, qui se sont esquivés emportant de la propriété
publique.
Un
tel libre commerce – fi donc! De tels exploiteurs, le monde ‚honnêtes gens‘ de l’Europe, selon les
circonstances, leur montre la bouche béante, les rudoie, les emboue, ou
même les fusille“. Vgl. auch die deutsche Ausgabe:
[Borkheim,
Sigismund Ludwig:] Meine Perle vor dem Genfer Congress. Von einem
proletarischen Diplomaten. Zürich 1868. S. IX.
Schließen Nur eine Stelle aus dieser Vorrede:
„Welche ‚Klasse‘ ist es, die alles Lernen, von τύπτϖ (griech.) schlagen,
stechen (durchaus auch erschlagen)
Schließen τύπτϖ bis Plato, von amo (lat.)
lieben
Schließen amo bis Cicero,
von dem Witz der Mit den dem griechischen Mathematiker Hippokrates von Chios (um 450 v.
Chr.) zugeschriebenen geometrischen Figuren, den „Möndchen des
Hippokrates“, gelang es bereits im antiken Griechenland von Kreisbogen
begrenzte Flächen mathematisch zu berechnen.
Schließen lunulae Hippocratis
bis zum
hirnansengenden Differential- und Integral-Kalculus zur Privatdomäne erklärt,
| die Behufs möglichst vollkommener Objektivität nicht verwerthet werden darf? Geschieht dies dennoch, so wird ein solcher ‚Ausbeuter‘ von der ‚Anständigkeit‘ Europas
viehisch angekothet.“
Ich schicke Ihnen „Neue Zürcher
Zeitung“ und „Der
Unabhängige“ (Bern). – Vermutlich schickte Borkheim Marx die
„Neue Zürcher-Zeitung“ vom 13. September 1867, in der eine Notiz über
die Rede Borkheims auf dem Friedenskongress in Genf veröffentlicht
worden war. Zu Borkheims Auftritt in Genf siehe S.
L. Borkheim an Marx, 5.8.1867 und Marx
an Engels, 4.9.1867
sowie ferner Marx
an L. Kugelmann, 11.10.1867
und
Erl.
Schließen
N. Z. Zeitung und
Unabhängige
. – Borkheim bezieht
wahrscheinlich auf „Une lettre des prince Dolgoroukow“, in dem der
letztere sich zu seinem Austritt aus der Friedens- und Freiheitsliga
(siehe Erl. zu
S.
L. Borkheim an Marx, 5.8.1867
) wegen seiner Uneinigkeit mit Michail Bakunin erklärte.
Dolgorukovs Brief ist in vielen Zeitungen veröffentlicht worden. (Siehe
z. B. Une lettre des prince Dolgoroukow. In: La Suisse Radicale. Genève.
Nr. 219, 28. September 1867. S. 2–3.) – „Prinz“ Dolgoruckuff, d. i.
Fürst Petr Vladimirovič
Dolgorukov.
Schließen Da wird Ihnen der „Prinz“ Dolgoruckuff aufstoßen, der dem Bakunin in den Schopf
fühlt.
Auch ist die Anspielung
auf die „Ligue Internationale de la Paix et de la Liberté“, die
„Internationale Liga für Frieden und Freiheit“, die nach Ende des vom 9.
bis 12. September 1867 in Genf abgehaltenen internationalen
Friedenskongresses ein permanentes Zentralkomitee wählte, dessen
Präsident Gustav Vogt
wurde. „Amand Goegg vertrat die Deutschen als Vizepräsident und Theodor
Beck als Sekretär. Die anderen deutschen Mitglieder im permanenten
Zentralkomitee waren Johann Jacoby, Julius Haussmann, Karl Grün,
Friedrich Beust, August Ladendorf, und Friedrich Albert Lange.“ (siehe
Volkmer:
Kriegsverhütung und Friedenssicherung durch Internationale
Organisation. S. 252; Erl.
zu S. L. Borkheim an Marx,
5.8.1867
.).
Schließen Direktion des „ewigen
Friedens“ in die Hände eines
Gustav Vogt, der „im
Zusammenhange mit dem Genfer Friedenskongresse und der Gründung einer
internationalen Friedens- und Freiheitsliga“ eine neue, mit einem
Vorwort versehene Ausgabe von Immanuels Kants „Zum ewigen Frieden“ (Bern 1867. S.
III) herausgab.
Schließen
G. Vogt
gesunken. So geht das Lämpchen
aus! Good bye! – Noch eins! Trübner hat verweigert,
[Sigismund
Ludwig Borkheim:] Ma Perle Devant le Congrès de Genève. Par un
Diplomate Prolétaire. Bruxelles 1867. Siehe Erl.
zu Marx an Engels, 4.9.1867.
Schließen meine
Broschüre
zu verlegen, trotz meiner finanz. Garantie, weil er „überhaupt entschlossen,
keine politischen Broschüren mehr zu verlegen“. – Ich armer Waisenknabe!
Borkheim.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Dieser Brief wird hier erstmals veröffentlicht.
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 258 × 204 mm. Wasserzeichen: „Extra Superfine A C & S“. Aufdruck der Firma „Schröder & Schÿler & Co“ (siehe Borkheim an Marx, 8. Januar 1866) auf der ersten Seite oben links. Borkheim hat die erste und die zweite Seite vollständig beschrieben, die übrigen zwei Seiten sind leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Anmerkungen zum Brief
Die Beilagen zum Brief („N. Z. Zeitung und Unabhängige“) sind nicht überliefert. Siehe Erl. zu W. Liebknecht an Marx, vor 30.12.1867 .
Zitiervorschlag
Sigismund Ludwig Borkheim an Karl Marx in London. London, Montag, 30. September 1867. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000365. Abgerufen am 28.03.2024.