| Hannover. 24 April. 1867.
Lieber Fred,
Zur
Marx’ Reise nach Hamburg und seinem Aufenthalt in
Hannover siehe Erl.
zu Marx an Engels,
13.4.1867.
Schließen Ich bin seit 8 Tagen hier als Gast des
Dr. Kugelmann.
Ich bin nämlich gezwungen in Hamburg oder dicht bei Hamburg
zu bleiben , weil
//
von
wegen des Drucks. Die Sache hängt nämlich
//
so zusammen. Meißner,
der die Geschichte in 4–5 Wochen
ged[ruckt]
fertig
haben will, kann nicht in Hamburg drucken lassen,
weil weder die Zahl der Drucker,
noch die Gelehrsamkeit der Correctoren hinreichend. Er
druckt daher bei Otto Wigand (rather dessen Hugo
Wigand.
Schließen Sohn, da der alte
renommirende Hund nur noch nominell bei dem Geschäft
betheiligt.) Heut vor 8 Tagen schickte er das Manuscript
nach Leipzig. Er wünscht nun, daß ich zur
Hand bin, um die ersten 2 Druckbogen zu
revidiren u. zugleich zu
entscheiden, ob der Schnelldruck mit
einmaliger
Revision meinerseits
„möglich“ ist. In diesem Fall wäre
die ganze Geschichte fertig in 4–5 Wochen. Nun ist aber die
Osterwoche dazwischen gekommen. Wigand jr. schrieb
an Meißner, daß er erst Ende dieser Woche anfangen kann. Auf
Kugelmann's
dringende Einladung bin ich also (was auch aus ökonomischen
Gründen besser) hierhin gegangen für das Interim. Ehe ich
nun über „Hiesiges“ spreche, nicht zu vergessen dieses: Engels lehnte diesen Vorschlag ab. Siehe Engels
an Marx, 27.4.1867 „Auf
Meißner's Vorschlag kann ich nicht eingehn.
...“.
Schließen Meißner
wünscht, daß
//
u.
fordert Dich durch mich auf, daß Du eine Warnung gegen Rußland,
zugleich zu deutschem und französischem Besten
schreibst. Er wünscht, wenn Du's übernimmst, die
Sache rasch. Es ist ihm aber lieber, wenn Du
mehr als weniger Bogen
schreibst, da ganz kleine Pamphlete buchhändlerisch nicht
ziehn. Ueber die Bedingungen könntest Du ihm bei
Uebersendung des Mscpts schreiben, da, wie er sagt, Ihr euch
über den Punkt nicht veruneinigen würdet. Du könntest Dich
„ganz gehn lassen“, da Meißner
durchaus keine Rücksichten zu nehmen für nöthig hält.
| Also von Hannover.
Kugelmann ist
ein sehr bedeutender Arzt in seinem Specialfach, nämlich als
Gynäkolog. Virchow u. die sonstigen Autoritäten
(worunter ein gewisser Ludwig
Meyer.
Schließen Meyer in Berlin)), früher, Eduard Caspar von
Siebold.
Schließen v.
Syboldt in Göttingen und vor
seinem Verrücktwerden, Semmelweis in Wien), steh[en]
//
in Correspondenz mit ihm.
Wenn hier ein schwieriger Fall in diesem Fach, wird er stets
als Consultirender zugezogen. Zur Beschreibung des Fachneids
u. der Lokaldummheit
sa[gt]
erzählt
er mir, daß er hier erst ausgekugelt, d.h. nicht in
die Gesellschaft der Aerzte zugelassen, weil „Gynäkologie“
eine „unmoralische Schweinerei“ sei. K. hat auch
viel technisches Talent. Er hat eine Masse neuer Instrumente
in diesem Fach erfunden.
K. ist zweitens ein
fanatischer (und mir zu westphälisch bewundernder) Anhänger
unsrer Doctrin u. unsrer beiden Personen. Er ennuyirt mich
manchmal mit seinem Enthusiasmus, der seinem in der Medizin
kalten Wesen widerspricht. Aber er versteht und er ist grundbrav,
x
//
rücksichtslos und aufopferungsfähig, was die
Hauptsache ist, überzeugt. Er hat
eine nette kleine Gertrud
Kugelmann.
Schließen Frau u. eine Franzisca
Kugelmann.
Schließen Tochter v. 8 J., die
allerliebst ist. Er besitzt eine viel bessere Sammlung
unsrer Arbeiten als wir beide zusammengenommen. Hier fand
ich auch die Friedrich Engels, Karl Marx: Die
heilige Familie, oder Kritik der kritischen
Kritik. Gegen Bruno Bauer & Consorten.
Frankfurt a. M. 1845. (MEGA2 I/4. S.
3–210 und 807–914). Siehe auch Engels
an Marx, 27.4.1867 und
Marx
an L. Kugelmann,
10.6.1867 .
Schließen „Heilige
Familie“
wieder, die er mir geschenkt hat u. wovon er Dir ein
Exemplar schicken wird. Ich war angenehm überrascht zu
finden, daß wir uns der Arbeit nicht zu schämen haben,
obgleich der Marx und Engels haben sich
in ihrem gemeinsam verfassten Werk „Die heilige
Familie, oder Kritik der kritischen Kritik“
(Frankfurt a. M. 1845) zur Philosophie
Ludwig
Feuerbachs bekannt und darin den
Standpunkt eines "realen Humanismus" (ebenda. S.
III) vertreten. In seinem 1886 verfassten Aufsatz
„Ludwig
Feuerbach und der Ausgang der klassischen
deutschen Philosophie“ spricht Engels
rückblickend davon, dass er und Marx nach der
Lektüre von Feuerbachs „Wesens des Christenthums“ (Leipzig
1841) „momentan Feuerbachianer“ wurden,
wobei er bemerkt: „Wie enthusiastisch Marx die
neue Auffassung begrüßte – trotz aller kritischen
Vorbehalte – kann man in der 'Heiligen Familie'
lesen“ (in: MEGA2 I/30. S.
131).
Schließen Feuerbachcultus
jezt sehr humoristisch auf einen wirkt. Das Volk u. in der
Hauptstadt Hannover selbst die Bourgeoisie sind extrem preussenfeindlich (ditto in Kurhessen) u. äussern ihre
Gesinnung bei jeder Gelegenheit. Sie sprechen offen ihren
Wunsch – nach den Franzosen aus. Sie
sagen, wenn man ihnen bemerkt, das sei unpatriotisch: „Die
Preussen thaten ganz dasselbe. Als sie hier durchrückten,
renommirten sie mit der französischen Hilfe, die Officiere
an der Spitze, – im Nothfall.“ Der
Vater von J. G.
Wehner war Kapellmeister in
Hannover.
Schließen Wehner's
Vater ist hier
sehr geachtet, Nach
der Annexion des Königreichs Hannover im Deutschen
Krieg 1866 durch Preußen wurde in Hannover die
Deutsch-Hannoversche Partei (Welfenpartei)
gegründet, die für die Wiederherstellung der
selbständigen Monarchie mit der dort bis dahin
herrschenden Dynastie der Welfen an der Spitze
eintrat. Siehe Nassmacher:
Parteien im Abstieg. S. 54.
Schließen gilt auch als
Welfe.
Siehe Engels
an Marx, 27.4.1867 „Es
ist bezeichnend ...“.
Schließen Bismarck schickte mir gestern einen
seiner Satrapen, den Advokaten Warnebold (dieß unter uns). Er wünscht mich u.
„meine grossen Talente im Interesse des deutschen
Volks zu verwerthen.“,) Von Benningsen wird mundartlich für mir.
Schließen „mür“ Morgen aufwarten.
| Wir zwei haben doch eine ganz andere Stellung in
Deutschland, namentlich unter dem „gebildeten“ Beamtenthum
als wir wissen. So z.B. der Vorsteher des hiesigen
statistischen Büreaus, Georg
Merkel.
Schließen Merckel,
besuchte mich, u. sagte mir, er habe Jahrelang über die
Geldgeschichten vergebens studiert u. Marx
widmete sich dem Problem der Geldzirkulation im
zweiten Kapitel von „Zur Kritik der
Politischen Oekonomie. Erstes Heft“. Berlin
1859 (MEGA2
II/2. S. 139–245).
Schließen ich habe sofort die Sache ein für allemal
ins Klare gebracht. Siehe Marx
an L. Kugelmann,
13.7.1867 „Sie erinnern
sich ...“.
Schließen „Ihr Dioskur Engels“ sagte er
mir, „ist kürzlich von meinem Fachgenossen
Engel in Berlin vor der Kgl. Familie
anerkannt worden.“ Dieß sind Lappalien, aber
sie sind wichtig für uns. Unser Einfluß auf dieß Beamtenthum
ist grösser als auf die 'Ungebildeter
Mensch', aus der Studentensprache für
Handwerkbursche,
Nichtstudent.
Schließen Knoten.
Ich war auch eingeladen bei der Gesellschaft der „Europäer“. So
nennt man hier die preussenfreundlichen, Mitglieder bzw. Anhänger des Deutschen
Nationalvereins (1859–1867). Siehe weiter L.
Kugelmann an Engels,
30.11.1867 „Die
'Europäer'“ und Erl. – Siehe auch Erl.
zu Kugelmann an Marx, 23.2.1866
„National-Vereins“.
Schließen norddeutschlichen
Nationalvereinler. Esel!
Auch der Albert von
Maybach,
seit 1. März 1867 Direktor der Preußischen
Eisenbahndirektion Hannover.
Schließen Chef des
//
Hauptchef nannte Wilhelm
Stieber, einer der Initiatoren des
Kölner Kommunistenprozesses 1852, den Lockspitzel
Julien
Cherval. Siehe [Karl Marx:]
Enthüllungen über den Kommunistenprozeß zu Köln.
[Basel] 1853. Siehe MEGA2 I/11.
S. 378–389.
Schließen (Hauptchef, sagt Stieber) des hiesigen
Eisenbahnwesens hat mich eingeladen. Ich ging hin, er hatte
guten Weinhaltige Bowle mit
Waldmeister aromatisiert.
Schließen Maiwein, eine Marie
Maybach.
Schließen „bejeisterte Frau“, u. dankte mir
beim Fortgehn „für die grosse Ehre“.
Siehe Engels an Marx,
27.4.1867 „Zuerst business. ...“. –
Der
Generalrat der IAA. – lat. „in
Bedrängnis“.
Schließen Ich habe eine Ehrenschuld an
Mr. Wheeler – 10 £
– Mitglied unsres Council und Manager der „Empire Insurance
Corporation“ abzutragen. Du
verpflichtest mich sehr, wenn Du ihm das Geld:
„G. Wheeler, Esq.,
xxx
//
27, Gresham
Street, E.C. Private“
(London) in meinem Auftrag schickst. Auch fürchte
ich sehr, daß meine Familie in London „in
profundis“. Es ist mir um so schmerzlicher, da der
Marx’ Tochter Jenny
wurde am 1. Mai 1844 geboren.
Schließen Geburtstag des armen,
guten Jennychens 1 Mai. Um
einen Geldcoup zu machen, habe ich Netze ausgeworfen. Ich
muß den Erfolg abwarten.
Ich habe mich ausserordentlich erholt. Keine Spur des alten Uebels. Dazu, trotz schwerer Verhältnisse, guter Humor, ohne Leberanschläge.
Schreib mir umgehend (Adresse: Dr. Kugelmann, Hannover) ein paar Zeilen. Salut an Mrs. Burns.
DeinMohr.
|
Durch die Auflösung der Londoner Filiale der
Banque Générale
Suisse Ende 1865 hatte Ferdinand
Freiligrath seine Stellung als
Filialleiter und damit sein Einkommen verloren.
Siehe Engels
an Freiligrath, zwischen 8. und
10. März und Freiligrath
an Engels, 13.3.1866 und
Erl. sowie Freiligrath Bw 2. S. 233). Im Frühjahr
1867 wurden in verschiedenen Ländern Sammlungen
für Freiligrath durchgeführt. Vor allem in
Deutschland, aber auch in Großbritannien und
Amerika bildeten sich Freiligrath-Komitees, die
die Spendensammlungen in die Hand nahmen. Im
Londoner „Hermann“ wurden regelmäßig Berichte über
den Stand der Sammlungen veröffentlicht. Siehe
dazu Marx
an Engels, 3.6.
„Sieh den Herrmann
letzter Woche. ...“ ,
22.6.
„Der 'edle' Dichter
Freiligrath ...“,
11.9.
„Die Bettelei für den dicken Lyriker
...“,
19.10.
„Einliegend 2 Freiligrathausschnitte. ...“
und Engels
an Marx, 10.11.1867 „Ad
vocem Freiligrath …“ und Erl.
Schließen Freiligrath blamirt sich durch seine
öffentliche Bettelei in Deutschld.
Meißner sagt mir, er sei in
Norddeutschld verschollen.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 284 × 217 mm. Prägung: „Dr. L. Kglm.“ Die ersten drei Seiten hat Marx vollständig beschrieben, auf der vierten befinden sich drei Zeilen. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „9,1“ bis. „9,4“.
Von unbekannter Hand: der Vermerk „ד mit Bleistift auf allen beschriebenen Seiten oben rechts bzw. links.
Drucke
Anmerkungen zum Brief
Engels beantwortet den Brief am 27. April 1867 (Engels an Marx, 27.4.1867).
Zitiervorschlag
Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester. Hannover, Mittwoch, 24. April 1867. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000253. Abgerufen am 24.04.2024.