| Mchr 3 6 April 1866.
Lieber Mohr
Siehe Marx
an Engels,
2.4.1866.
Schließen Daß hinter den Preußen die Russen
stecken war mir auch gleich sehr
wahrscheinlich. Schon der
Umstand daß die östr. Papiergulden beinah wieder pari stehn
& daher wieder derangirt werden müssen, erregte
Verdacht, aber die gleichzeitige Fürst Alexandru
Ioan Cuza, der erste Herrscher des
vereinigten Rumäniens, war im Februar 1866 mit
Billigung Russlands, Frankreichs sowie Preußens
gestürzt worden. Seine Reformpolitik hatte den
Widerstand des Adels und der Kirche
hervorgerufen.
Schließen Cusageschichte noch mehr, &
sicher wäre ce cher Bismark nicht so ins Geschirr gegangen
wenn er die Russen nicht hinter sich hätte. Möglicher Weise
ist die Sache schon so weit engagirt daß weder B. noch der
alte Esel Wilhelm I.
Schließen Wilhelm noch etwas darin zu sagen haben &
es ganz vom Belieben der Petersburger abhängt ob Krieg oder
Frieden wird. Wie plump übrigens dieser Bismark agirt. Es
ist zu komisch die armen Oestreicher als den angreifenden
Theil hinstellen zu wollen. Noch schöner aber daß der Kerl
ernstlich daran denkt auf den
1. Juni ein deutsches Parlament zur Reform der
Bundesverfassung zu berufen. Dies soll Gegenmittel gegen die
Kleinstaaten sein: von den Regierungen appellirt er – lui
Bismark – ans Volk. Das hat denn doch
selbst das allgemeine Hohngelächter des deutschen Philisters
hervorgerufen.
Siehe dazu Marx an Engels,
2.4.1866.
Schließen Nach der vorgefallenen Umwälzung an der
Commonwealth
konnte ich übrigens Friedrich
Engels: What have the working classes to do with
Poland? (MEGA2 I/20. S.
193–203)
Schließen die
fraglichen
Artikel nicht an
//
rechtzeitig mehr an die Redaction besorgen,
Zu
Marx’ Aufenthalt in Margate siehe Erl. zu Engels an Marx,
5.3.1866.
Schließen da sie den Umweg über
Margate hätten nehmen müssen,
ich schicke sie Dir also für die nächstfolgende No zu. Ch[arles]
de Mazade: La Russie sous l’empereur Alexandre II.
– La société et le gouvernement russes depuis
l’insurrection polonaise. In: Revue des
deux Mondes. Paris. T. 62. 15. März 1866.
S. 273–311.
Schließen Die betreffenden Data über die
russ. Leibeigenen
Emancipation fand ich in
einem Artikel von Mazade Revue des II Mondes.
Wie gehts denn eigentlich mit Deiner Gesundheit? Du hast doch
keine weiteren Karbunkeln gehabt, oder kleine Furunkeln? Und
wie stehts sonst, wirst Du fett & stark? besuchst Du
noch Titel des Erzbischofs von Canterbury, nach der
lat. Bezeichnung des Ortes,
„Cantuaria“.
Schließen den alten „Cantuar.“ per pedes? Der Arsenik muß
mindestens 3 Monate genommen werden, thut Dir übrigens gar
keinen Schaden.
| Sonst gibts hier nichts Neues als einen infamen Ostwind & viel Staub.
Marx
kehrte am 8. April 1866 nach London
zurück.
Schließen Wie lange denkst Du noch in Margate zu
bleiben? Doch mindestens bis Ende ds.
Monats?
Siehe Erl. zu J. Marx an J. Ph. Becker,
29.1.1866.
Schließen Reformbewegung – allgemeines
Eingeständniß der allg. Schlaffheit. Welch ein
winziges instalment!
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Blatt mittelstarkem, weißem Papier im Format 129 × 209 mm, abgetrennt von einem Bogen. Wasserzeichen: „[Towg]ood’s [Supe]rfine“. Die erste Seite hat Engels vollständig beschrieben, die zweite zu einem Viertel. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „304,1“ bzw. „304,2“ und „18,1“ bzw. „18,2“ (gestrichen). Redaktionelle Vermerke.
Von Heinrich Dietz’ Hand: Nummerierung des Briefes: „839“ (gestrichen).
Anmerkungen zum Brief
Engels beantwortet Marx’ Brief vom 2. April 1866 (Marx an Engels, 2.4.1866).
Zitiervorschlag
Friedrich Engels an Karl Marx in Margate. Manchester, Freitag, 6. April 1866. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000084. Abgerufen am 18.04.2024.