| Mchr 2 April 1866.
Lieber Mohr
Siehe Engels an Marx,
27.3.1866
und Marx an Engels,
2.4.1866.
Schließen Ich hoffe Du hast die £ 10.– die ich Dir
nach Margate schickte erhalten.
Ich war die Feiertage über in Wales & komme endlich heute dazu Dir zu
schreiben.
Cesare
Orsini.
Schließen Orsini
Siehe Marx an Engels,
15.3.1866.
Schließen war bei mir, leider konnte ich nichts für ihn thun, in
New York hab' ich keine Verbindungen
irgend welcher Art mehr, & hier Jemand zu finden der mit ihm den
Guano Dodge macht & die fonds dazu vorschießt, ist out of the
question. Er ist ein sehr netter Kerl.
Frederic [Friedrich] Engels: What
have the working classes to do with Poland? III. In: The
Commonwealth. London. Nr. 165, 5. Mai 1866. S. 5. (MEGA2 I/20. S. 200–203).
Schließen PolenArtikel Nr 3 wird morgen Abend gemacht, wenn nichts
dazwischen kommt. Ich schicke ihn direct an Eccarius care of Editor of
Commonwealth. Leider ist die Correctur hundeschlecht, & Seit der Reorganisation
des „Commonwealth“
gehörte Arthur Miall, der Sohn des Herausgebers der Zeitung
„The Nonconformist“, Edward Miall,
zum Redaktionskomitee (siehe Marx an Engels,
10.2.1866).
Schließen es wäre
auch an der Zeit daß dem wöchentlichen Abdruck eines Leaders aus dem
Nonconformist ein Ende gemacht
würde. Es ist doch zu unverschämt von Miall das Ding so offen als einen reinen Appendix des
Nonconformist darzustellen.
Seit Oktober 1865 hatte
sich Bismarck mit
Napoléon III
verständigt, wobei er angesichts des Konfliktes mit Österreich die
Neutralität Frankreichs in der bevorstehenden innerdeutschen
Auseinandersetzung anstrebte. Bismarck stellte in unverbindlicher Form
die Möglichkeit territorialer Zugeständnisse an Frankreich vor allem zu
Lasten Belgiens und Luxemburgs in Aussicht. Österreich schloss erst kurz
vor Kriegsbeginn, am 12. Juni 1866, einen Geheimvertrag mit Frankreich,
in welchem es in Italien in jedem Falle auf Venetien verzichtete und im
Falle eines Sieges sich Aussichten auf Schlesien sicherte. Auch eine
Vergrößerung der Territorien traditionell mit Österreich verbündeter
süddeutscher Mittelstaaten stand in Aussicht. Ebenfalls zur Schwächung
Preußens sollte dessen Rheinprovinz in einen de jure unabhängigen, de
facto aber frankreichhörigen Staat verwandelt werden. (Baumgart: Europäisches
Konzert. S. 377–383). Siehe auch Engels an Marx,
4.7.1866
und Engels an Marx,
9.7.1866.
Schließen Was sagst Du zu Bismark? Es hat jetzt fast den Anschein daß er es zum
Krieg treibt & dadurch dem Louis Bonaparte
den schönsten
die schönste
Gelegenheit bietet sich ohne Mühe ein Stück linkes Rheinufer zu
erwerben & damit sich à vie festzusetzen. Wenn nun auch Jeder der mit
//
an diesem Krieg – wenn es dazu kommt – mit Schuld ist, gehangen zu
werden verdient & ich mit gleicher Unparteilichkeit dies auf die Östreicher
auch ausgedehnt wünsche, so ist doch mein Hauptwunsch daß die Preußen heillose
Prügel besehn mögen. Dann gibt es 2 Chancen: 1) die Östreicher diktiren den
Frieden in 14 Tagen in Berlin & damit wird die directe Einmischung des
Auslands vermieden, gleichzeitig aber das jetzige
| Regime in Berlin
unmöglich gemacht & es kommt eine andre Bewegung die von vorn herein das
specifische Preußenthum verläugnet; oder 2) es gibt einen Umschwung in Berlin
ehe die Östreicher hinkommen & dann kommt die
Bewegung auch in Zug.
Militärisch ist meine Ansicht daß beide Armeen sich ungefähr gleich stehn, &
die Schlachten sehr blutig ausfallen werden. Benedek ist aber jedenfalls ein
bessrer General als Prinz Friedrich
Karl, & wenn Franz
Josef dem B. nicht hilft so
//
oder Fr. Karl keine sehr guten & einflußreichen Stabsoffiziere hat, so
glaube ich daß die Preußen Keile bekommen. Schon das Bramarbasiren In der
Entscheidungsschlacht des Deutsch-Dänischen Krieges (Februar–Oktober
1864) erstürmten preußische Truppen am 18. April 1864 die Düppeler
Schanzen.
Schließen nach Düppel zeigt Bezugnahme auf die Niederlage Preußens gegen das napoleonische
Frankreich in der Doppelschlacht von Jena und Auerstedt am 14. Oktober
1806.
Schließen auf ein
Jena.
Fällt die erste Schlacht entscheidend aus gegen die Preußen, so steht den Östreichern nichts im Wege auf Berlin zu rücken. Siegt Preußen, so hat es nicht die nachhaltige Kraft eine Offensive über die Donau hinaus nach Wien, geschweige über Pest hinaus, zu unternehmen. Oestreich kann wohl Preußen, nicht aber Preußen Oestreich single handed zum Frieden zwingen. Jeder preußische Erfolg wäre also eine Aufmunterung an Bonaparte sich einzumischen. Übrigens werden Beide die deutschen Schweinhunde sich schon jetzt zu überbieten suchen in Offerten deutsches Gebiets an den dritten französischen Schweinhund.
DeinF. E.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Blatt mittelstarkem, weißem Papier im Format 127 × 201 mm. Wasserzeichen: „A Pirie [& Sons] 18[6x]“. Engels hat beide Seiten vollständig beschrieben. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „307,1“bzw. „307,2“ und „19,1“ bzw. „19,2“ (gestrichen). Redaktionelle Vermerke.
Von Heinrich Dietz’ Hand: Nummerierung des Briefes: „838“ (gestrichen).
Von unbekannter Hand: Vermerk mit Bleistift auf der ersten Seite oben links: „Schuster“; Unterstreichung des Namens „Miall“ mit Rotstift.
Anmerkungen zum Brief
Marx beantwortete den Brief am 2. April 1866 (Marx an Engels, 2.4.1866).
Zitiervorschlag
Friedrich Engels an Karl Marx in Margate. Manchester, Montag, 2. April 1866. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000081. Abgerufen am 28.03.2024.