27 Juin Juillet , 1871.Cher citoyen,

Le mardi Mardi dernier le Conseil Général a résolu qu’il que pour cet an cette année il n’y aura pas de Congrès (en considération des circonstances extraordinaires), mais qu’il y aura, comme en 1865, une Conférence privée à Londres, où chaque pays des sections différentes seront invitées d’ d’y à y envoyer leurs délégués. La convocation de cette Conférence ne doit pas être publiée dans les journaux. Ses séances ne seront pas publiques. On n’y discutera Elle ne s’occupera La Conférence n’aura pas à s’occuper de questions théoriques, mais exclusivement de questions d’organisation. On y videra aussi les querelles entre les différentes sections du même pays. La conférence sera ouverte leà Londres au le 17 Septembre (troisième dimanche de ce mois de Septembre ). Les délégués sont priés de Jung communiquera à Becker et Perret ces résolutions.

À la séance de mardi dernierSiehe Minutes of the Meeting of the General Council July 25, 1872. In: MEGA I/22. S. 580–582. deux questions étaient posées au Conseil Général de la part de GuillaumeLaut den „Minutes“ stellte Robin die Fragen.: 1) les deux lettres avait envoyé Il a envoyé les copies de deux lettres, l’une émanant d’Eccarius par laqu du 28 Juillet 1869, par laquelle l’Alliance est reconnue comme section de «l’Internationale», l’autre de Jung, du 25 Août 1869. C’est une quittance pour l’argent la contribution de l’Alliance (année 1868–69). Maintenant Guillaume demande si ces lettres étaient authentiques?

Nous avons répondu qu’il n’y avait pas de doute là-dessus.

2ème question: «Le Conseil Général a-t-il passé une résolution qui exclue exclut l’Alliance de l’Internationale»? Nous avons répondu, comme c’est le fait, qu’aucune résolution de cette sorte n’a été prise.

Jusqu’ici il y avait seulement des faits à constater, mais quand Robin, dans l’intérêt de ses mandataires, a voulu mettre leur interpréter ces faits dans un sens qui aurait préjugé la querelle Suisse, le Conseil y a mis son Holla holà .

On a fait remarquer d’abord que dans une lettre antérieure à celle d’Eccarius les conditions de l’admission de l’Alliance étaient avaient été spécifiées, et que la lettre d’Eccarius prouve nullement que l’Alliance qu’elles avaient été acceptées par l’Alliance et qu’il s’agit à de savoir, si l’Alliance a rempli ces conditions – question à vider par la Conférence.

Quant aux payement des contributions pour 1868–69, on a fait remarquer que cet argent était ce payement a été fait par l’Alliance pour pouvoir acheter son entrée au Congrès de Bâle de 1869IV. Kongress der IAA in Basel, vom 6. bis 11. September 1869., et qu’après cela l’Alliance a cessé de payer.

Quant à la deuxième question, on a fait remarquer que si le Conseil Général n’a pas pris de résolution contre pour exclure de l’Alliance, ça ne prouve pas du tout que l’Alliance ne s’est pas exclue elle-même par ses faits et gestes.

Le Conseil a donc résolu qu’en que tout en répondant aux deux questions de fait, posées par Guillaume, il réserve à la Conférence tout jugement de cela sur le fond s à la Cenférence. de l’affaire.

L’Egalité arrive ici très irrégulièrement.

Vous m’obligerez en m’annonçant le reçu réception de cette lettre.

Salut et fraternitéK. M.

P.S. Je ne signe pas secrétaire pour la Russie dans les manifestes du Conseil comme secrétaire de pour la Russie afin de ne pas compromettre des Russes des amis en Russie.