<idno>692</idno>Karl Marx an Carl Speyer in New York. London, Freitag, 10. November 1871 Lindenberg Thomas Bearbeitung Lura Caroline Bearbeitung

Berlin-Brandenburgische Akademie der WissenschaftenBerlinCreative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)https://megadigital.bbaw.de/https://megadigital.bbaw.de/.xml Standort Orig. nicht bekannt; Kopie: RGASPI f. 1 op. 1 d. 3050

Abschrift von unbekannter Hand. Auf der ersten Seite oben: „Karl Marx in London an C. Speyer in New York (Copy)“.

Soweit aus der Fotokopie zu ersehen ist, besteht die Abschrift des Briefes aus einem Bogen oder zwei Blatt weißem Papier. Drei Seiten wurden vollständig, die vierte bis zur Hälfte beschrieben. Schreibmaterial: schwarze Tinte.

Erstveröffentlichung: Briefe und Auszüge aus Briefen an Sorge u. a. (1906). S. 34/35. letter Karl Marx London Carl Speyer New York Nach einer handgeschriebenen Abschrift. Schreiber unbekannt.
10 November, 18711, Maitland Park Road,Haverstock Hill – London N.W.Lieber Speyer!

Lessner hat mir Ihren BriefNicht überlieferter Brief von Carl Speyer an Marx, empfangen vor dem 10. November 1871. mitgetheilt. Ueberarbeit u. später Krankheit haben mich verhindert Ihnen früher zu antworten.

Es sind verschiedene Irrthümer in Ihrem Brief.

1. Statutengemäß hatte der General Rat im Yankeeland die Yankees vor allem in’s Auge zu fassen.

2. Was aber die Privatcorrespondenz mit West etc. angeht, so hat der Gen. R. absolut nichts damit zu schaffen. Einige englische Mitglieder des Gen. R. namentlich G. Harris u. andere Sectirer aus der Schule O’Briens, currencyquack-doctor, stehen mit West et Co in Verbindung. Was selbe nach den U. S. schreiben, hat keinen officiellen Character. Wenn Sie Beweise beibringen können, daß Harris etc. sich herausnehmen im Namen des Gen. Council nach Amerika zu correspondiren, so wird dieses Unwesen bald beseitigt werden.

3. Was sonstige Correspondenzen von Mitgliedern des Gen. R. angeht, so können wir sie nicht verbieten.

Erstens: Auf Correspondenz von Eccarius mit Jessup, ich sehe nicht ein, was dagegen einzuwenden wäre. Es ist mir nicht bekannt, daß Jessup, einer unserer ältesten Correspondenten in den U. S. gegen das New-Yorker Committee agirt hätte.

Zweitens: Meine Correspondenz mit Sigfried Meyer, Meyer & Vogt waren Mandatare des Gen. C., ich kenne sie beide nicht persönlich hatte Meyer u. habe Vogt immer als ein seit langer Zeit thätiges Mitglied der Arbeiterpartei betrachtet. Ich habe beiden seit langem gerathen sich an die durch das Centralkomité zu N. Y. gegründete Organisation anzuschließen.

Von Vogt habe ich seit Jahren keinen Brief erhalten, sollte er intriguiren so wird er an mir sicher keine Stütze finden; ich habe es nur mit dem Interesse Eurer Bewegung nicht mit Privatindividuen zu thun.

Was Sorge angeht, so kenne ich ihn so wenig persönlich als Meyer u. Vogt. Es ist aber meine Ueberzeugung, daß der Gen. R. ihm für seine Wirksamkeit zum größten Dank verpflichtet ist – eine Ansicht, die ich wiederholt im Gen. C. ausgesprochen habe.

4. Die Trades Unions müßt Ihr at all costs zu gewinnen suchen.

Dieser Brief ist nur an Sie persönlich gerichtet. Sie müssen ihn Niemanden außer Sorge mittheilen.

Schreiben Sie mir bald.

Salut fraternel.Ihr ergebensterKarl Marx