12 Seiten
Exzerpte von vermutlich Februar bis spätestens Mitte 1879 aus:
– John P. Gassiot: Monetary Panics and their Remedy (1867)
– John P. Gassiot: London and Westminster Bank. Address to the Shareholders (1876)
– Bethel Henry Strousberg: Dr. Strousberg und sein Wirken von ihm selbst geschildert (1876)
– Henri-Charles Mailfer: De la démocratie dans ses rapports avec l’économie politique (1878)
sowie bibliographische Notizen
1) J. P.
Gassiot.
Monetary Panics etc (Schluss) (p. 1–3)
2) idem.
London and Westminster Bank; An Address to the
Shareholders.
⦗London⦘ 1876. (4–7)
3) Dr. Strousberg und sein Wirken, von
ihm selbst geschildert. Berlin 1876.
P. P. 1425.f.
et de Statistique par M. ce Block. Cotes foncières en France statistique. a. 56 p. 16.
Cattley
(on
Banking / a letter)
Plessner.
Abgesehn v. dimpropriety of such a
proceeding as the suspension of any Act of Parliament«, the
suspension of the B ank Act of 1844
has ever resulted in obtaining enormous profits for every description of
money dealer, from the proprietors of Bank of
England Stock, and bankers of all descriptions, down to the petty usurer who discounts the bills of those whose
necessities compel them in such times to obtain money at the rate of 20 and
30% p. a. In October 1866 the B. o. E. paid a
dividend to its proprietors
at the rate of 13% p. a. on a capital of £14,533,000; im
previous half year April, 1866 the dividend was at the rate of 10 1/2%, u. in the corresponding half year of 1865 = 10% p. a. (34)
High rates of interest entail distress on merchant, trader and manufacturer, and more particularly on
those employers of labour who require large sums of money to
pay weekly wages, and whose only safety from ruin, when money is raised
to an exorbitant rate, too often rests on suddenly
discharging large masses of the hard working industrious mechanics
employed in their extensive works. Thrown on the charity of individuals or
driven to the workhouse for daily sustenance, is it
surprising they become discontented, and feel that
there must be something wrong in laws that subject them and their employers
to ruinous vicissitudes? ⦗Asinus!⦘present Mansion House Relief Committee Records … closing
of the workshops on the banks of the Thames … want of
occupation for multitudes throughout the kingdom, – suspension of the
construction of so many railways, stoppage of so many manufactories etc (35)
nach ihm alles diesabrupt withdrawal of those money
facilities previously afforded, and when the day of reckoning but too the same parties who freely discounted
spurious bills of Finance Companies and of reckless Railway contractors
⦗›The Money market had been overrun with fictitious paper. Men of straw were sent to the Continent and United States to draw
apparently wholesome bills on persons and institutions in that country. In the
early part of 1866 the quantity of the finance
paper afloat was £8 bis 10 Mill. £, if not more.
Frazer, Aug. 1866.‹⦘ and locked up
their ordinary banking
Deposits wachsen v. 9–30 Mai um 7 Mill. £.
Die 415,865£ Notes Reserve (30 Mai) nicht sufficient to
meet the requirements of the Branches of the B. o. E. Dforbearance of its
depositors, for avoiding the use of the Gvt.
letter
Axiom in Banking dass hohe
Zinsrate stets Gold in dies Land einfliessen macht; geschah 1866 nicht so rasch
wie in Circular transmitted by the Foreign Office to the Brit ish Embassies and Legations
throughout Europe, v. 12 Mai 1866, signed v. Lord Clarendon
(38)
Mit Bezug auf monetary panic dasselbe ob hoarding
stattfindet in dhigh rate of interest, bringt ruinirenden Verlust denen die resort to
it. (39)
Also nach Gassiot, alles was nöthig:A short Clause added to the Bank Charter Act of 1844,
authorising the issue of money on Government Stock at 12% interest is all that would be required, and
we should no longer have the anomaly of the Government being periodically
compelled to break the law in order to meet exigencies arising from overtrading.
(39, 40)
Dieser Vorschlag: nur »proposes to the exchange paper for paper for a few weeks, possibly days, but probably the exchange would never be required,
the mere knowledge of banks holding a large amount of Government Stock convertible in a moment
into bank notes, would be sufficient to prevent the recurrence of
monetary panics in this country.
⦗Von 1704–1844 the B. o. E. maintained an equable rate of discount, never > 5% nor < 4% except während 6 months in 1839, when = 6%.⦘
Hansard vol.
See:
Sittings
of H. o. L. 3 Dec. 1857
Queen’s Speech.
H. o. C. same date
H. o. C. 4 Dec. 1857.
(Debate
on the Bill of Indemnity), wo
The „Economist“
of 3 d July last (1875)that £500,000 had been set apart to meet losses by bills of Collie, of
the Aberdare Company, and some bad warrants pledged
by a firm recently failed (3)
⦗
Gilbart
, the general
manager der Bank † August 1863⦘
The „Reserve Fund“ dwhole of the net earnings of
the Bank be available for distribution among the Proprietors“⦘ was
fixed by its founder (Mr. 1867, at 1 Million £. St. (3)
The „Economist of the 3 d July“
(
stated on authority, that £500,000 set apart to meet losses by bills of
Collie, of the Aberdare Company, and of some bad warrants by a firm recently failed. (l. c.)
17 March 1875, the H. o. C.
appointed a Committee „to consider and report upon the restrictions imposed and
privileges conferred by law on Bankers authorized to make and issue notes in
England, Scotland and Ireland respectively.“ Damals residirte Gassiot8 th April published the section of his former
pamphlet
relating to the monetary panic of 1866 etcFriday, 12 May 1866, turned out a mere storm in a
washing-tub; dnotes drawn
out went into our tills; on the 15 th
(May) (1866) we lent to the B. o. E.
£140,000. (p. 4) On the 13 t May
(1875) erhielt Gassiot Brief v. Travers Smith,
the Bank Solicitor, der acted »under the instructions of
the Directors«. Dies fact, generally known in City, price
of our shares fell from 78 to 57; from this extreme depression they are
now gradually rising.
In February 1862 wurde Gassiot
earnestly solicited by Sir William (then Mr.) Tite
the L ondon and Westminster
Bank, Tite was »unanimously authorized by the Directors« to make this
offer. Gsuch knowledge was not
requisite; that the Bank with its several branches was conducted by the Managers – Mr.
Gilbart, the General Manager, superintending; that the Directors would not even ask me
for the banking account of my firm; that I might attend or
not as I liked, the only penalty I should incur
being a fine of one guinea for non-appearance on Board-days, Wednesday; that for Committees I could always
obtain a substitute; in short«, winds up the naive and
festive
Gassiot,»it was good a case of little work and good pay as a
commercial man could desire«. (5)
»InMr. Gilbart
, next to whom I sat, and Alderman Salomons
»a very large majority of the Directors« ebenso »ignorant of any practical knowledge of banking as
myself«. »Natural consequence of this state of things« war dass dtaking the
Chair at the half-yearly meetings«. Dagegen
Tite
objected strongly. Die erste Frage, die
Gassiot’s eigner Bei
Gassiot, S. 5: my banker, Mr.
Glyn
(the late Lord Wolverton)
ihn fragte »how I got on with my Chairman?« u. er
Viel judgment »had« jedoch »been
evinced in the selection of the officers«; bezieht sich nicht auf
„Gilbart
through
an advertisement«, sondern auf every »manager now present as well as to
their predecessorsmy eldest
son that he would, on my retirement, have a seat at
the board
(!)
GDirectors; and I venture to assert that if some of
the present Directors had pursued the same course, they might have avoided many follies they have committed, and saved
the L„Goschen’s:
Theory of Exchange“; mit assistance of his friend
(the publisher) Chapman
many I read and had bound. They now form a
goodly array in my little library, reminding me of much
wasted time« (6)
Gassiot wurde director 1862; damals Deposits = 13 Mill. £ St.; als er retired, in 1875, selbigte = 30 Mill. £. (
London-u.-St-Katherine-Dock Directors boten ihm position als treasurer an; er
consultirte the late Mr. Higley
Dock Co.
»Geld« geliehn »without security« zu einer Zeit wo
ddivide its account without
further loans from the London and Westminster between the
B. o. E. and the L ondon and Westminster
. The
difficulties of the Dock Co. were soon overcome; it has now
the power to issue debentures to the extent of 2 Mill. £. On my
retirement from the direction of the Docks, in which I was
succeeded by my son, I induced Mr. Crake
, who succeeded me as
Treasurer to the Dock Co., to accept a seat on our
Board. (7)
10 May 1866, dclerk der Middlesex
Bank sie defrauded um £7–8000; dass dwithout any
consideration, if we would accept it«. DBank in Birchin
Lane, to examine the cash, the bills, and all the securities u. dass if
he was satisfied dass sufficient funds to meet all liabilities, sollte er
d12 th May (1866) am Morgen erschien in the
window, written notice announcing that the business der Middlesex Bank was
transferred to the LThe receipts of that day exceeded the payments. (7)
Black Friday u.
Gpamphlet über d ie panic of
1866; dabei war er »assisted by Mr. Higley
, who gave me reliable
information on the great change that had taken place in the monetary system of
this country, and in the working of the Bankact of 1844
Er kömmt nun endlich wieder zum Ausgangspunkt, his
publication in April 1875. (worin ein Theil din taking our
notes … already commented on in the H. o. C.; u. in „Fraser’s Magazinerun on our St. James branch, which
frightened our directors …; it (this fright) is the only excuse they can offer
for taking 1 Mill. £ of bills to the Bk. o. E. to borrow
£.500,000, which, it turned out, the London and Westwithout having an entry thereof in any
of the Bank-books.
Am 6
gab er notice, dass, am folgenden
Board-day, »when in the Chair« er dkein record on the
. (!)
In dunrecorded minutes, Wednesday,
13 t June, 1866, wo Gassiot in the Chair ⦗ausser ihm present: Cattley, Chapman, de Vitre, Dobree, J. Edlman, Esdaile,
Freeman, Gadesden, Gillespie, Hanson, Norman, Alderman Salomons, Tite, Wallace⦘
erklärte er, dass dapplication alluded to was made to the B. o. E. on 11 May durch Alderman
Salomons, the Chairman, with the concurrence of the daily committee and
some of the other directors, for an advance of £500,000
on security. On 12 May dto the account of this Bank, £3624 being paid as the 6 th of
June, it being also agreed on the part of the B. o. E. that a further
sum of £500,000 was to be at the disposal of the Bank on the same terms, should
it be required, bills to the extent of 1 Mill. £ to be
deposited as security with the B.o.E. On the afternoon of 12 May bills to the amount of £1,059,029 were taken to the
Bank by Alderman Salomons.
On 21 May a letter was received from Mr. Elsey
, of the Bank o. E., requesting to be
relieved from surplus amount of bills in his hands. Bis »this time (13 June, 1866) … not … any entry made of this important
transaction on the Minutes – a transaction without precedent since the formation
of the Bank.
On 15 May an application made by the Bk. o. E. to the L ondon and
Westminster Bank for the latter to pay in at the close
of the day as many banknotes as it could spare, irrespective of the
usual payments – a transaction also without precedent. (l. c.)
On that evening (15 May) £140,000 accordingly paid in to the B. o. E. u. »this
system, at the request of the B. o. E., was continued day by day, in sums varying from
£80,000 to £200,000t June. (10)
The current cash balance at the
B. o. E., in 1866, varied vaverage = £855,932. The usual amount
of banknotes kept at the City Office and at the different Branches has
hitherto been about £310,000. Gassiotunder
£1,500,000 unless sanctioned by the Daily Committee: the amount of notes would remain as
heretofore entirely under the control of the City
Manager; the amount of notes at the branches would remain under the control of the
respective managers, subject to the superintendence of the general manager.
Experience in this time has shown that, under most trying circumstances, jede
branch der Bank sowohl
wie
City Office fully prepared to meet every emergency ohne
recourse to the sale of any of the funded property of the Bank, the realization of money at call from the several brokers,
or taking one shilling from the B. o. E. of the 1 Mill. £
which had on the 12 May been secured by the daily Committee in case of need.
(l. c.)
On the 5 preceding days the amount of brokers’ bills
discounted at the City Office:
4 th
May = £257,787; 5 th May = 279,693; 7 t May = 237,997; 8 th May
= 217,577. 9 th May = 14,06710 th May = 51,855£, Total = £1,058,976. Dies bezieht sich nur auf brokers’ bills, exclusive of a full average amount
of the usual town and country discounts. (11)
DTotalbetrag von payments over
receipts, inclus11, 12, und 14. May waren:
DBank of London stopped payment on 23 May, die Consolidated Bank on 28 May, the
announcement of the latter appearing in the morning papers of that day.
(l. c.)
Abend, 26 May (Saturday) the total amount of payments over receipts:
Am 28, 29 u. 30 Mai
Am 31 May u. 1 st June (1866)
d ie total balance of receipts over payments = £268,500; davon £160,000 in deposits. (
13 Juni (1866), as compared mit 10 of
May, the accounts are increased
Am Abend d es 10 Mai,
trotz dbalance bei B. o. E. von £1,024,625; the cash u. notes in the tills =
£327,755, being somewhat in excess of the usual average. (12)
Am 11 Mai
Ueberschuss von Zahlungen über
Einnahmen = £296,900; und
Am 12 Mai, weitere sum of £548,900 gezahlt over receipts, u.
On 14 May
no portion of the £500,000 placed to the credit of the L
The City office receives the surplus
cash day by day from the several branches; whatever may be the amount
that cannot be employed in loans or first-class discount bills, should, in my
opinion, be invested in Government securities of first-class
debentures, and not, as has been, in the
accumulation of an unremunerative balance at the B. o. E. (13, 14)
For the first half year (1875?) Zusatz von
Marx.
the London and Westminster Bank required £500,000 for a suspense account, exclusive of
the ordinary bad debt. (14)
Vgl. sein „Conspiracy detected in a Letter to etc J. W.
Henley (Presnd edit. 1852,
welches Bethel Henry sich jedoch hüthet zu citiren.)Zahl d er Versicherungs-Gesellschaften in England zu
gross geworden, dass in Folge dessen d er
Geschäftsumfang der einzelnen Gesellschaften zu klein war, um nach Deckung der General-Unkosten rentabel zu sein.
DFolge d es
Actiengesetzes
von 1844; 1854 schon vollständiger Kampf
zwischen dAlbert
u. a., deren Thätigkeit einen colossalen Umfang annahm, u. in denen 20–30
kleinere Gesellschaften aufgingen. Die guten Risiken gingen
meist bei der Uebertragung verloren, die schlechten
blieben, … dann nur noch … Frage der Zeit, wie bald … Ruin … Bei meiner
Anwesenheit in England war dies Geschäft erst im Entstehen … hatte noch das
gesunde Mass nicht überschritten, u. mir (Bethel) … Gelegenheit gegeben, in
einigen Fällen als Sachverständiger mitzuwirken, … daher
schreibt sich der oben erwähnte
Verdienst
»
Hammacher
kenne ich
seit Jahren als Speculant u. Gründer par excellence … er« wollte »in
Gemeinschaft mit dPaderstein
Paderstein ein
nicht unbedeutender Gewinn zufallen sollte.« (112) Ein gewisser »Bau der Berlin-Görlitzer Bahn Arbeit haben von »Bethel«, »ich
durchschaute ihn aber sofort als unfähig u. gab ihm keine«; der war Lasker’s
»Hauptsachverständiger«; wurde als solcher bei d
Dies dem Bethel v.
Aber »meine Art Eisenbahnen zu bauen nichts Neues. Jeder Bauunternehmer, der
contractlich für einen
bestimmten Preis ein Haus zu bauen unternimmt, baut in General-Entreprise, u. soweit er statt cash in Zahlung Hypotheken
Zahlung in Actien zu erhalten. Deignen Ausführung«. (121) Zwischen diesen
Gegensätzen liegen zahllose Variationen. (l. c.) Ferner: Die Geldbeschaffung
bei Privatbauten in Form von Hypotheken, bei Actiengesellschaften bezüglich
der Actien u. Prioritäten kann vom Bauherrn selbst od. v. Bauunternehmern
übernommen werden u. s. w. (l. c.)
Bei grossen Unternehmungen ist ein Regiebau im strengen Sinn des Worts nicht
praktisch durchführbar. (122) Was gegen dNachtheil d es
Unternehmens alles seinen Interessen subordiniren kann.« (123)
Treibt das dzu placiren od. zu einem entsprechenden Preise zu veräussern, u.
dUnternehmer bliebe dann mit d en entwertheten
Actien sitzen«. (l. c.)
Zahlreichste Opposition gegen
d as General-unternehmen von denen, die meinen »der Profit des Unternehmers« müsse »von der Eisenbahngesellschaft selbst verdient werden« und so »den Actionären zu gut kommen«. Selbes Princip warum
d»selbst zu bewirthschaften«
auch hier anwendbar. (126)
Schwierigkeit war u. a. »dunter pari veräussert
werden durften u. keine Gesellschaft überhaupt
constituirt werden konnte, ehe nicht nachweislich d as ganze Actiencapital zu pari
untergebracht war«. Dies sagt Bethel mit Bezug auf
seine erste Erscheinung, nämlichGründung der Tilsit-Insterburger
Eisenbahn, wo er zu Rath gezogen ⦗in Berlin⦘ u. »Vertreter d es englischen Finanzcomités« wurde.
⦗D»Hendry« wollte 2/3 d1/3 aufbrächten; Hendry
wollte dGeneralentreprise
ausführen, dLandesbeschaffung für eine gewisse Summe übernehmen. Da den
Deutschen Hendry nicht sicher genug war, musste er
»Engländer finden, die das Capital zeichneten u. einen Theil des
Verwaltungsraths bilden sollten«. (128, 29) Ausser erwähnter u. andren
Schwierigkeiten, war »es eine Consequenz der lezt (1857)Quittungsbogen (nicht vollgezahlte Actien) gar
nicht verkäuflich, also auch kein Zahlungsobject waren«. Ferner Publicus
ȟberzeugt, dass selbst dsofortigen Verzinsung nach
Eröffnung d er Bahn also keine Rede sein könne«. War also
»unter keiner Bedingung auf eine Unterbringung
d es Capitals zu pari« zu rechnen. (129)
⦗Wie dOberschlesien erkundigt u. wahrnimmt wie jetzt u. vor Erbauung
dOberschlesischen u. Bergisch-Märkischen Bahn hat man (
Allgemein war man d
Itzenplitz
, der damals
noch landwirthschaftlicher Minister
Politik v. d in Bezug auf dd ie Entwicklung ungebührend gehemmt, Stillstand eingetretendem es gelänge ohne Staatsgarantie zu bauen«.
(129)
Bethels Plan bei dTilsit-Insterburg), wo er zunächst nur
als Consulent thätigHerstellung u. Ausrüstung
d er Bahn, inclusive
Landesbeschaffung, Vorarbeiten, General-Unkosten etc dem
General-Unternehmer für dauf
jeden Titel erfolgten Leistungen u. Lieferungen zur Hälfte
in vollgezahlten Actien u. zur Hälfte in
vollgezahlten Prioritätsactien od. deren resp. Erlös auszuzahlen.« (130)
Dunter pari zu veräussern, den Erlös aber in
dCapitalzeichnung einer einzigen
Person als nicht zureichend für dbei
grossen Banken Betheiligte) d as Capital
zeichnen u. verpflichtete sich, sie durch dBauausführung gegen alle Ansprüche aus ihrer
Zeichnung schadlos zu halten. Diese Herren wurden Mitglieder dActien al pari zu übernehmen.
⦗DEnglische
Usance: bei neuen Bahnen nur d
In solchen Fällen nie mit Sicherheit vorher zu bestimmen, welche Abweichungen erforderlich. In England d er Techniker – obgleich v. dbilligen (fair) Rücksichten walten zu
lassen. Er befindet in allen Fällen – so did
Stevenson,
DVerwaltungsrath wurde während dFinanzcomité, dem dGeneralbevollmächtigter der Engländer. Technische Leitung erhielt George Barkley Bruce
Revisionscomité
für Aufsicht, Revision u. Begutachtung d
Nach Abschluss dHendry, unter Zustimmung aller Parteien, Joseph
Bray
ostpreuss. Südbahn unter gleichen
Contractsbedingungen übernommen. Letztere hat er nicht vollendet, sondern,
laut Uebereinkommen, der Gesellschaft zur Vollendung überlassen. Bray – od.
vielmehr sein Banquier für ihn – besitzt noch heute den grössren Theil
sämmtlicher Actien, u. hat bei diesen Bahnen sein ganzes Vermögen, über
3 Mill. Thaler, verloren. (135)
Dd er Ostpreuss.
Südbahn u. der Berlin Görlitzer denen
dStroussell Bethel den Bau der Rechten
Oder-Ufer-Bahn übernahm hatte er bereits in Deutschland »nicht wagen darf, der Billigkeit Etwas anheim zu geben«. Dieser Bau
Verwaltung u. Vorstand
vorhanden; fiel daher dAusrüstung für einen
gewissen Preis gegen Bezahlung in Actien u.
Prioritäts-actien herzustellen hatte; der Erlös
der von d en Adjacenten gezeichneten
Actien sowohl als dStaatssubsidie wurde« ihm »in Baar gezahlt«.
(
Bei dMärkisch-Posener Bahn wurde wesentlich dnicht in
General-Entreprise gebaut werden durfte. Als ihm daher dHalle-Sorauer Bahn ihm
dalles Erforderliche allein zu
leisten u. zu liefern berechtigt u. verpflichtet«, es wurden
»Einheitssätze für jede Categorie dspätere Preisbestimmung festgesetzt. Zahlung sollte
wie bei den früheren Bahnen in Actien, Prioritätsactien od. Obligationen
geleistet werden.« Stroussel »berechnete« seine »Preise selbstverständlich mit theilweiser
Berücksichtigung v. Coursverlusten«; so »in diesem Fall das Baucapital höher geworden, als dieses bei einer
General-Entreprise d
Hannover-Altenbecken hat dCohn
250 Meilen Eisenbahnen geschaffen«. (138)
Wo „Stroussell“ als Bau-Unternehmer fungirte, hat er selbst »offen diejenigen
Summen gezeichnet, für die mich dGeschäftsfreunde, Lieferanten u.
Bauunternehmer, die mir vertrauten, u. denen gegenüber ich
schriftlich verbindliche Verpflichtungen eingegangen bin sie schados zu
halten ⦗»sie wurden nie in Anspruch genommen, weil ich meine Contracte
erfüllte«⦘ Hier offne, v. dPommerschen Centralbahn sich d
⦗Eselei eines bourgeois-demokratisirenden Idioten⦘ ⦗
Journal des Débats über Progression der Staatsschulden in
Europa.
⦗Par 3 arrêts du conseil, vcommandite et s’efforça de changer les prêteurs de
. Sieh Dutot.
Econ
8228.e.1./9:
„Henry Bleckley
etc:
Mr. Goschen’s
Bill“
London. 1875. 8°
(Dieser Band wieder nachzusehn v. wegen verschiedner
andern Pamphlets, die darin.
8227.C./1
Francis G. P. Neison:
„Reply to Mr. Christie’s Attack on the Law Property Assurance
Society. “
London 1852 8°
(Dies auch in
wieder
nachzusehn. Baruch Strousbergs u. andrer
Pamphlets über Assurance Cos. in demselben vol.
(Dr. Clément Juglar: „Des crises
commerciales et de leur retour périodique “
etc Paris. 1862. 8° kostet 5 fcs. (Guillaumin)
Ernest Frignet:
Histoire de l’Associat. Commerciale
Paris 1868. 8° (Guillaumin)
E. de Laveleye:
Le marché monétaire et ses crises depuis cinquante ans.
Paris. 8° (6 fcs) (Guillaumin)
A. Bouron:
„Guerre au Credit “
etc.
Paris 1868. 8° (Guillaumin)
Etienne Barat.
L’Association, son emploi rationnel etc 1f. 50.
Guillaumin
Nach ihm: Socialism gehört dem ancien régime im Sinn drömisch-antiken Welt, dagegen »démocratisme«,
moderne Welt-freiheit. Dies riecht seinen Bastiat à une
lieue.
D»salariat« ist nicht vollständig freier Zustand, aber
dem abgeholfen durch allgemeine Einführung des »Stücklohns« (!)
Aber dParcellenbauer, dessen Zahl beständig in Frankreich wächst, voilà
d
Dcredit, welcher letzterer allermodernst
freiheitsmoralische Funktion!Wechsel – des valeurs faites – discontiren, aber
keine loans.
Andrerseits w
D
Il faut … que les valeurs fiduciaires ⦗i. e.
dreprésentation exacte des valeurs consommables circulant également.
Toute opération qui ne serait pas l’escompte d’une valeur
faite, donnerait lieu à l’émission d’un billet de banque dépassant les besoins de la circulation, d’un billet de
banque qui ne serait pas un certificat de la valeur et de la consommabilité
prochaine d’une marchandise … ne serait pas du domaine du crédit … Ainsi le
prêt, même sur nantissement, le prêt sur dépôt d’actions, sur titres de la dette
publique, sur warrants, le prêt à l’état ou aux particuliers, tous les genres de
prêt enfin aussi bien que tous les genres de commandites ou d’association, sont
et doivent demeurer en dehors du domaine réservé au crédit. (262)
le »capital est du travail accumulé, dont les sociétés humaines ne se peuvent
passer«. (285) Quelle découverte!
⦗Nach Arthur Young „Voyage en France“ t. II, p. 260 Preis
dpropriétaire
⦗der Bauer, so far er proprietor z. B.⦘prélèvement du capital, mais celui du travail, qui motive l’enchérissement dont on se
plaint.« (316)
Châteauvieu
in „Voyage agronomique en France“, constatirte 1843, dass von 43 millions d’hectares
de terre cultivables damals besessen von Frankreich in natura, so rapport zwischen terres affermées u. terres cultivées par leurs propriétaires = 11 : 10. (319)
⦗l’abbé
Le »crédit personnel «
est »une chose toute nouvelle «
. (339) Crédit auf »Sache« schon in antiquité.
Solon
, dass er durch seine
gute Administration den débiteurs erlaubt d’affranchir leurs champs d’hypothèques u. de les débarrasser des petites colonnes
sur lesquelles le créancier inscrivait – et enfonçait pour ainsi dire – son
droit dans le sol. V
Die ehemaligen servi rustici – während der fzs. Revolution – schmissen sich auf’s
GrundEigenthum, achetèrent à crédit ⦗daher datirend die énorme dette hypothécaire noch an 11 milliards fcs⦘ (Convention
répugnait au rétablissement de l’hypothèque (l. c.) elle voulut »mobiliser le sol
… créer le grand-livre de la propriété nationale, comme elle avait créé le
grand-livre de la dette nationale. C’était un moyen de faciliter l’accès du sol
à ceux qui auraient le plus de goût pour le sol; c’était aussi un moyen de ne
pas obliger le débiteur obéré à recourir à un nouvel emprunt pour satisfaire ses
