Motto: »Eine feste Burg ist unser Gott.«

⦗Die Briefe des Bismarck veröffentlichte Diest-Daber nach vorheriger Anfrage bei Bismarck, der durch Nicht-Protest Erlaubniss gab.⦘ In seiner Vorrede, vom 12 Nov. 1874 citirt Diest-Daber N. 247 der Volkszeitung ⦗also pro anno 1874⦘, wo es u. a. heisst, das Interessanteste an der Schrift seien 2 Briefe v. Bismarck „aus welchen ganz unzweifelhaft hervorgeht, wie äusserst wenig es mit der liberalen Wandelung des leitenden Staatsmannes zu sagen hat, von welcher die nach Tausenden zählenden Nationalliberalen vom landläufigen Philisterschlage so viel zu erzählen wissen etc.“ In N. 492 nennt die Neue Stettiner Zeitung den Diest-Daber einen „pommerschen Dickkopf“. Germania fragt den Diest Daber, warum er 14 Jahre über Dinge geschwiegen? Diest Daber Vorrede (p. XIII) antwortet, es wäre ihm »selbstverständlich persönlich eine befriedigende Genugthuung gewesen, gleich die Verhältnisse klar zu legen u. insbesondre den Bewohnern des 9 Jahre hindurch in Ehren verwalteten Kreises eine Aufklärung über unser Scheiden zu gewähren«, auch hätte er »im Jahr 1860 dem Präsidenten des Herrenhauses die ganze Angelegenheit bereits übergeben«, liess sich aber »in Folge eines uns durch seinen ⦗des Präsidenten⦘Zusatz von Marx. Mund von hoher Stelle ausgesprochenen Ersuchens zu dem an u. für sich nicht leichten loyalen Opfer des Schweigens einstweilen« sich bewegen u. »dies Opfer in einem grossen Theile auch jetzt noch bethätigt« von ihm. (l. c.) Diest-Daber l. c. sagt die »Germania« ⦗in Kritik der 1st Aufl. seiner Schrift⦘Zusatz von Marx. citirte von Wilhelm dem SchönenWilhelm I. – Bei Diest-Daber, S. XIII: Seine Majestät der König im Herbst 1862 öffentlich Geredetes, wo es u. a. heisst: „Ich hoffe, dass die conservativen Grundsätze, welche ich als die Grundlagen in Meinem Programm vom Jahre 1858 ausgesprochen habe … wieder mehr u. mehr zur Geltung kommen werden. Die Verfassung, welche Ich von meinem hochseligen Bruder übernommen u. beschworen habe, bildet die Grundlage des Staates; Ich werde aber nie zugeben, dass Wege betreten werden, die eben so wenig in der Verfassung begründet, als mit den Rechten der Krone veträglich sind … Durch die Parteiagitationen aber stehen noch andere höhere Güter auf dem Spiele, denn der religiöse Sinn des Volkes wird irre geleitet; das darf nicht geschehen, u. ich werde an meinem Theile dahin wirken, dass der Glaube im Volke bewahrt bleibe. Wir müssen alle wach sein u. bleiben, damit es wieder besser werde; denn viele Erscheinungen sind wieder wie im Jahre 1848 … ich werde jedem unberechtigten Andringen mit Festigkeit widerstehen. Gott wolle mir mit dazu Kraft verleihen. Vertrauen Sie mit mir: Gott hat Preussen noch nie verlassen. Ja, ohne Gott, können wir freilich Alle nichts; von Ihm muss uns die Hülfe kommen. Aber auch vor Gott will man sich jetzt nicht mehr beugen und nur auf die eigene Kraft vertrauen. Das ist der Grund so vielen Uebels.“ Diest Daber citirt auch Wage N. 42.

Nach Diest soll die RegierungZusatz von Marx. »einerseits der gewerbetreibenden Arbeiter-Bevölkerung durch starke Organisation ihres ständischen Haushaltes ein warmes Interesse … widmen, also auch Alles energisch … bekämpfen, was mit Recht Grund zur Unzufriedenheit giebt, andrerseits aber auch Zucht ⦗dies verdammt fett gedruckt⦘Bemerkung von Marx. durch die Gesetzgebung u. Exekutive … üben« (p. 2) Dagegen entrolle sich leider »ein Bild vor uns, wie die Zuchtlosigkeit im Lande schnelle Fortschritte macht.« (2)

»Die Macht des Geldes« wirkt »entsittlichend auch in unserem Vaterlande, untergräbt die Gleichheit vor dem Gesetze, depravirt den Beamtenstand«, sie »mehr u. mehr auffrisst alle Kreise der Gesellschaft, auch die Volksvertretungen« … »Der Geldhydra, aus welcher der Socialismus mit hervorgegangen, ist rücksichtslos auf den Kopf zu treten.« (2) ⦗Dies aus Einleitung, geschrieben August 1874⦘Zusatz von Marx.

»Der Geschichte gehört es bereits an u. kann daher dreist ausgesprochen werden, dass Fürst Bismarck es war, der einer starken Strömung von hoher Stelle entgegen im J. 1866, es durchzusetzen wusste, dass die alten hohenzollernschen Stammlande (Ansbach u. Baireuth) bei Bayern verblieben u. Oesterreich kein Dorf genommen wurde.« (9, 10)

Heisst p. 10, Note: »Eingedenk der Zurückhaltung, die wir uns auferlegten, erinnern wir uns an die Adelsgeschichte eines Berliner Banquiers u. eines Hamburger Zeitungsgründers, an die Veranlassung, aus welcher der Unterstaatssecretair von Thile das auswärtige Amt plötzlich verliess, an die Art, wie in wenigen Tagen die Central-Boden-Credit-Gesellschaft, ferner der Hannoversche Provinzialfonds, der Entwurf zum Civilehe-Gesetz, das Militärgesetz zu Stande kamen etc. Dass das Königthum in der jetzigen Zeitströmung Schaden leidet, dürfte keinem Zweifel unterliegen. Aufgabe des leitenden Staatsmanns wird es mit sein, einen starken Damm dagegen aufrichten zu helfen, wozu eine modificirte Richtung der neueren Gesetzgebung wesentlich mitzuwirken haben würde … Markiren wollen wir hier nur noch die Intimität, die zwischen gewissen Finanzgrössen u. einigen hohen Staatsmännern besteht.«

»Fast gleichzeitig mit dem Beginn der grossen Erfolge in der auswärtigen Politik im Jahre 1866« tritt ein »die Wendung in der innern Politik des Grafen Bismarck u. nach u. nach ein Aufgeben der Position … welche er bis dahin vertheidigt hatte«. ( 11 10 ) Er debütirte nämlich mit:

1) Indemnität-Nachsuchung. Die »gewählte Form einer Königlichen Vorlage« für das Indemnitätsgesetz war der Situation nicht angemessen.

2) Das allgemeine gleiche Stimmrecht (Art. 20 der Reichsverfassung); dies dem Diest Daber „Widerhaarige“ – giebt er jedoch zu, warZusatz von Marx. »durch frühere Erklärungen der Pr. Regierung, vgl. die Erklärung des Vertreters Preussens in der Bundesversammlung vom 22 Jan. 1863, Bericht des Gesammtministeriums an den König vom 15 Sept. 1863; den dringlichen Antrag der Pr. Regierung bei dem Bundestag vom 9 April 1864; die Circulardepesche vom 10 Juni 1864 … in einer Weise präjudizirt, dass ein freier Entschluss nach einer andern Richtung hin kaum mehr möglich erschien.« (12)

3) Gewerbe- und Coalitionsfreiheit, sowie 4)Zusatz von Marx. – Bei Diest-Daber, S. 10, wurde die Freizügigkeit unter 3) aufgeführt. Freizügigkeitsgesetze. Eine Petition an Reichstag, von den Baugewerken zu Kiel besagt u. a.: „Die grosse Masse der gewerblichen Hülfsarbeiter nach Beseitigung der früheren Ordnung von allem Einfluss der Arbeitgeber emancipirt« ist »der Herrschaft social-demokratischer Führer anheimgefallen … Unfähig zu selbsständigem Urtheil über die socialen Fragen der Gegenwart, ungewohnt selbst über die Bedingungen des Lebens und der Arbeit zu bestimmen, sind die Arbeiter Werkzeuge von Männern geworden, welche unter der Vorspiegelung der Erlangung günstiger Lohn- u. Arbeitsbedingungen auf die Untergrabungen Untergrabung aller staatlichen u. gesellschaftlichen Ordnung hinarbeiten.“ (18, 19)

Diest Daber macht darauf aufmerksam: u. zwarZusatz von Marx. »was wenig bekannt sein dürfte« – in der Provinz Preussen besteht, abweichend v. den übrigen Provinzen des Königreichs, eine besondre Verordnung, nach welcher auch Tagelöhner u. Häusler zwangsweise zurückgeführt werden können; heisst nämlich in Allerhöchste Ordre vom 8. August 1837: „dass bei Streitigkeiten zwischen den Dienstherrschaften u. den Instleuten in der Provinz Preussen, über den An- u. Abzug u. über die Erfüllung contractmässig übernommener Verpflichtungen während des bestehenden Dienstverhältnisses die Polizeibehörde auf dieselbe Weise, wie es für die eigentlichen Gesindesachen gesetzlich vorgeschrieben ist, die vorläufigen Bestimmungen erlasse u. mit Vorbehalt des beiden Theiles Theilen dagegen zustehenden Antrages auf gerichtliche Entscheidung zur Ausführung bringe.“ »Der §108 der Gewerbeordnung enthält ein analoges Princip, legt jedoch die Entscheidung in die Hand der Gemeindebehörden« u. dem Diest Daber gefällt besser die Kgl. Preußische PolizeiZusammenfassende Bemerkung von Marx. – Bei Diest-Daber, S. 22: „Dagegen würde es sich empfehlen und es hätte hiermit schon vorgegangen werden können, der Polizeibehörde der [sic] vorläufige administrative Entscheidung auf dem kürzesten Wege zu übertragen, ohne den Weg Rechtens in höherer Instanz dabei auszuschließen.“. (21, 22)

4) Gesetz über den Hannover’schen Provinzial-Fonds: Finanzlage des Pr. Staats nicht glänzend im Febr. 1868, trotz der rosigen Darstellung des Finanzministeriums; das kurz vorhergegangene Depossedirten Gesetz hatte bereits sehr bedeutende Summe beansprucht; grosser Theil der conservativen Fraktion glaubte Widerstand leisten zu müssen, gab den aber sofort auf, als bekannt wurde, dass ein Versprechen Seiner Majestät des Königs vorliege u. überdies Bismarck erklärte aus der Zustimmung des Landtags eine Cabinetsfrage machen zu wollen. Letzteres verlautete dito aus sichrer Quelle bei der Vorlage des Gesetzentwurfs über den Hannöverschen Provinzialfonds, der wiederum ein Capital von ca. 15 Mill. Th. beanspruchte, dessen Zinsen zur Verwendung für Provinzialzwecke für die Provinz Hannover, vorzugsweise zu Wegebauten etc bestimmt werden sollten. 19 Jan. 1868 lud Bismarck 2 Glieder des Abgeordnetenhauses (einer ein Conservativer, andrer keiner Fraction angehörig) schriftlich zu einer Besprechung dieser Provinzialfonds-Frage zu sich ein. Erörterung dauerte über eine Stunde (sieh näher p. 32, 33)Bemerkung von Marx., Bismarck erklärte, in dieser Sache, habe der König keine Zusage od. Versprechen gemacht, vielmehr der ihm nachgereisten Deputation auf der Insel Mainau die Antwort gegeben: „Er könne kein Versprechen geben, müsse vielmehr erst seinen Landtag fragen“ (33) 6 Februar 1868 erklärt Bismarck das Gegentheil im Abgeordneten Hause. „Es ist also ⦗seitens des pr. Ministeriums⦘ eine Zusage mit Ermächtigung des Königs gegeben.“ (34) Unter dem Eindruck, dass eine Kgl. Zusage gegeben worden sei, ging mit 197 gegen 192 Stimmen der Antrag durch »der Provinz ⦗Hannover⦘ zu eigener Verwaltung den Betrag v. jährlich 500,000 Th. aus den Staatshaushalts-Einnahmen eigenthümlich zu überweisen u. diese Summe fortan auf das Ordinarium des Etats zu setzen« ⦗Bismarck hatte auch erwähnt in Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 6 Feb. ’68: „Der Hannoversche Provinziallandtag hat den Ihnen bekannten Antrag einstimmig gestellt.“⦘

⦗Abend 6 Febr. Hoffest bei Schön-Wilhelm, scheint , allerlei Unangenehmes stattgefunden zu haben. Sieh diese Vorgänge weiter, die Bismarck’s Bruch mit u. Aufbruch der pr. conservativen Partei veranlassten p. 35–37⦘Zusammenfassend von Marx in eigenen Worten.

5) Das Actiengesetz u. die Wucherfreiheit.

»Wenn der bekannte Artikel des Handelsgesetzbuchs einerseits anordnet, dass Actien nur al pari begeben werden dürften, gleichzeitig aber die Wuchergesetze aufgehoben wurden« so entstand dadurch ein mitunter unlösbares »Räthsel … Denn es war zeitweis unmöglich 4–5%ige Papiere derartiger Unternehmungen al pari an der Börse unterzubringen. Hieraus entstanden die bekannten General-Entreprisen u. die Umgehung des Gesetzes durch künstliches Hochschrauben der Anschläge, zu welchen die Aufsichtsbehörde selbst den Rath ertheilte.« »Interessant in dieser Beziehung« ein Gutachten des Handels- u Finanzministeriums aus J. 1868, steht in den Acten der Untersuchungscommission über das Eisenbahnwesen u. die Schlussworte lauten: „Selbstverständlich wollen aber sowohl die Bauunternehmer, wie die Finanzmänner, bei ihrer Betheiligung auch verdienen u. zwar in dem Verhältniss der Grösse des Risikos, welches durch die Coursverluste bedingt ist, u. des Geldaufwandes, den die Vorbereitung erfordert. Es geht daher nicht allein die Differenz des Durchschnitts-Courses, zu welchem die Aktien auf den Markt kommen, gegen den Nominalbetrag, sondern eben so auch der Gesammtbetrag desjenigen Gewinnstes, welcher dem Bauunternehmer u. den Finanzleuten zufällt für das Unternehmen verloren. Um nun bei einem so erheblichen Kapitalverlust das Unternehmen gleichwohl vollständig mit den vorhandnen Mitteln zur Ausführung zu bringen, wird einerseits das Anlagecapital möglichst hoch veranschlagt, andrerseits möglichst billig gebaut“ (38) Die deutsche Landeszeitung (24 Juli, N. 170) fügte hinzu mit Bezug auf Ansichten einer Minderheit in der Commission, denen der Berichterstatter der Commission glaubte auch Ausdruck geben zu müssen u. wo es u. a. heisst: „Grade die bestehenden gesetzlichen Beschränkungen seien Schuld, mit ihrer Beseitigung sei alles erreicht. Freier Eisenbahnbau, freie Agiotage in den Geldoperationen und – Niemand werde von Gesetzesumgehungen reden hören. Die vorgekommnen Unregelmässigkeiten seien ganz natürliche Folgen der Geldlage u. der Situation der Unternehmung. Eine Actiengesellschaft für Eisenbahn dürfe nur dem Actiengesetz von 1870 unterliegen, dann werde sie auch ihren Culturzweck erfüllen. Alle diese Uebel seien nur zu beseitigen, wenn der Grund derselben aufgehoben werde und dieser liege in den bestehenden gesetzlichen Bestimmungen der Vollzahlung u. d. g. Dem gesunden Sinne des Publicums müsse man selbst die Beurtheilung der Gefahr und die Wahrung des eignen Interesses überlassen.“ Dazu die „Landeszeitung“:Zusatz von Marx. „hinter dieser Art der Freiheit der straflosen Börsensimulation rangirt sofort die zu proklamirende Freiheit des straflosen Diebstahls und Raubens. Dasselbe Publicum kann sich ja auch zur Wahrung des eigenen Interesses vorsehen, dass es nicht bestohlen wird.“ (39)

Im übrigen, sagt Diest DaberZusatz von Marx., wundere man sich nicht darüber, welche Verhältnisse im Handelsministerium gross gezogen worden sind, wenn ein pr. Handelsminister fast 2 Jahrzehnte hindurch ⦗v. der Heydt?⦘Zusatz von Marx. Gemeint ist in der Tat August Freiherr von der Heydt., was früher geleugnet wurde, gleichzeitig stiller Theilhaber eines grossen Rheinischen Banquiers- u. Handelshauses war, od. wie’s heisst in dem Ministeriumrescript v. 1859 (6 Febr.): „beim Antritt seines gegenwärtigen Amtes mit seinen damaligen Socien in der fraglichen Handlung einen Vertrag geschlossen habe, durch welchen derselbe seine Capitalien unter gewissen Bedingungen in dem Geschäfte beliess“ (40) Ausserdem trat der älteste Sohn des Handelsministers als Associé in das Geschäft ein u. letzterer blieb also auch hierdurch indirecter TheilnehmerBei Diest-Daber, S. 41: Theilhaber. (41) Der Handelsminister wirkt bei Feststellung der Höhe der Dividenden u. Reservefonds der Eisenbahnen etc mit u. erfährt dieselben einige Zeit früher als das Publicum u. die Börse. (l. c.) Wie autokratisch dieser „Heide“Ausdruck von Marx. Bei Diest-Daber, S. 41: jener Handelsminister in Concessionirung u. Verwaltung der Eisenbahnen schon in den 50er Jahren eingriff, sagten Abgeordnete Kühne, Reichenheim, Milde in Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 19 März 1859, ganz positiv: „dass der Art der Ausführung des Gesetzes über das Eisenbahnwesen durch den Handelsminister in oberster Instanz gegenüber das Publicum recht- u. - schutzlos sei. Denn während man nach dem Gesetz vom 3 Nov. 1838 vom Minister an den König habe appelliren können, stehe jetzt die oberste Instanz dem Handelsminister zu, der zugleich in vielen Fällen Partei sei.“ (41)

6) Die Steuergesetzgebung.

7) Die Kreisordnung als Anfang der Verwaltungsorganisation.

8) Schulaufsichtsgesetz u. Kirchengesetze.

9) Die obligatorische Civilehe u. der aufgehobene Taufzwang.

10) Das Militairgesetz. Das »Septenat« sei schlechter Compromiss gewesenWahrscheinlich zusammenfassende Bemerkung von Marx., »aus den Commissionsberathungen und Vereinbarungen des leitenden Staatsmannes hervorgegangen, welches dann in der Plenardebatte durch die bekannte Re Rede des Herrn v. Bennigsen motivirt wurde.« Ein hervorragendes Mitglied der nationalliberalen Partei that damals vor Zeugen die Aeusserung: „Einen 2ten Conflict könne die Monarchie nicht vertragen; es würde ein solcher die Republik zur Folge haben.“ Unsichere Zustände sind dem Socialismus u. Ultramontanismus Bei Diest-Daber, S. 63: Ultramontismus natürlich lieber als eine gesicherte Organisation.

Diest Daber erzählt als er sein »Geldmacht etc« im August 1874 einer grossen Verlagsbuchhandlung in Berlin angeboten, wollte diese das thun, fügte aber in Brief wörtlich hinzu: „dass Sie gegen den Fürsten Bismarck rücksichtsvoll sein werden, setzen wir voraus. Derselbe muss als factischer Regent, der er durch seine Popularität geworden ist, als solcher behandelt werden.“ (2) ⦗Dies in Einleitung der Brochüre, signed Daber im September 1876. v. Diest-Daber⦘

Giebt Auszüge aus der pathetischen Anticorruptionsdeclamation Laskers, in Sitzung vom 14 Jan. 1873.Zusammenfassende Bemerkung von Marx.

Ferner aus Sitzung v. 7 Feb. 1873, wo es u. a. heisst: „Das System Strousberg hat angefangen mit der Ostpreussischen Bahn; aufgehört hat der Namensträger des Systems mit den Eisenbahn-Unternehmungen in Rumänien … Angefangen … damit, dass der Unternehmer diejenigen, welche mit den wirklichen Mitteln hinter ihm dem Vermögenslosen gestanden, bei der Ospreuss. Ostpreuss. Südbahn um alles Geld gebracht hat, … dass die Stamm-Actien … länger als 6 J. nach dem eröffneten Betrieb, noch nicht die Hälfte des Pari-Courses erlangt haben … Strousberg hat folgende Concessionen erlangt: 1) Für die ostpreuss. Südbahn; Stammactien haben 1870 ergeben – Nichts, 1871 – Nichts, jetziger Kours: 461/2%. Stamm-Prioritäten ergeben 1870 – Nichts, 1871 Nichts, Kours 747/8%. Dem Herrn Finanzminister werde ich später auseinandersetzen, welche Bedeutung diese Koursfälschung für die Staatssteuern hat.“ 2) Berlin-Görlitz. 3) Halle-Sorau-Guben. 4) Hannover-Altenbecken. Stamm-actien 1870 – 5/0 5% , 1781 1871 – 5%, Kours 84%. Also mit einer Verlockung f. die zahlreiche Klasse der Rentner, dass sie sofort 5% an jährl. Einnahmen beziehn würde, werden die Aktien in die Welt gebracht, aber der richtige Kours erhält sich doch. 5) Märkisch-Posen. 6) Rechte Oderufer Bahn. „Nicht selten“ hat „der Herr Handelsminister schon in den ersten Stadien Solchen, die sich um die Genehmigung der Vorarbeiten bei ihm bewarben, Anweisung gegeben … sie möchten sich mit Strousberg in Verbindung setzen, weil dieser schon Schritte gethan habe um die Vorarbeiten zu machen. … Die Bahnen werden viel theurer gebaut, mit einem viel grössern Nominal-Capital … Wie können denn überhaupt die Unternehmer dazu kommen die Actien so unter pari wegzugeben? … die Regierung ist wissend u. theilnehmend an der Umgehung des Gesetzes; sie lässt v. vorn herein übermässige Kostenanschläge u. ein viel zu grosses Actiencapital zu, in dem Bewusstsein, dass auch für die Arbeiten u. Kosten der Herstellung Actien scheinbar zum Nominalwerth angegeben werden, in Wahrheit aber ein viel geringerer Werth verrechnet, u. nur dem wahren Werthe entsprechend geleistet wird. Die Staatsregierung nimmt also … als moralische Urheberin, Theil an denjenigen mannigfachen Machinationen, welche durch Scheinverträge bewirkt werden, damit das Actiengesetz, welches Vollzahlung haben will, umgangen werde, damit dasjenige Gesetz, welches vorschreibt, dass der wahre Inhalt bei Strafe v. Gefängniss auf dem Wege des Handels-Registers zur Kenntniss des Publicums gelange, umgangen werde.“ „… Als Strousberg eintrat in seine Pr. Eisenbahn-Carriere, war er noch ein sehr unangesehner Mann. Damals wollte unter den grossen Geldmännern Berlin’s noch Niemand sein Rival werden; jeder ordentliche Banquier u. jede geachtete Firma war stolz darauf mit diesem Manne nichts zu thun zu haben … Jetzt sind die meisten angesehnen Firmen der grossen Geldmänner kleine Strousbergs, sie überbieten ihn in solchen Machinationen, die zur Umgehung des Gesetzes beitragen u. die in Wahrheit Wucher im Grossen sind.“

Dann aus Lasker’s Rede vom 15 Februar, 1873 ⦗Alles dies im Pr. Abgeordnetenhaus⦘; in letzter Sitzung 15 Febr. 1873 erwiederte erwiderte dem Laskerchen der Abg. v. v. Wedell-Vehlingsdorf (Stenographischer Bericht 1051 u. 1052) ⦗ditto Dr. Reichensperger, Coblenz⦘ ⦗Kgl. Botschaft v. 14 Februar 1873⦘ Grosser Fehler v. vorn herein: die Zusammensetzung der kgl. Untersuchungscommission, ⦗über die Eisenbahnbauschwindelei⦘Zusatz von Marx. nämlich Beamte im Verhältniss v. 5 : 4, also v. vorn herein Majorität ⦗u. grade bei dieser Gelegenheit über die kgl. Minister u. andre „Beamte“ geklagt⦘, ausserdem zu Präsident ernannt, den Günther, Präsident der Seehandlung, Institut vielfach bei faulen Bahnen betheiligt, in dickstenBei Diest-Daber, S. 28: mannigfachsten Beziehungen zu haute finance (27, 28) Die Commission konnte Niemand zu Zeugniss zwingen; geschah überall ohne Vereidigung etc (29), aber nicht wie Lasker lügt, in Sitzung vom 29 März 1876 „dass der Commission nicht das Recht gegeben war, Zeugen zum Aussagen zu zwingen“, denn nach §5 der Instruction für die Geschäftsführung der Special-Untersuchungs-Commission hatten »eidliche Vernehmungen durch die Gerichte stattzufinden« u. Justizminister (Febr. 1873) gab in Herrenhaus Zusicherung, »die Gerichte würden den an sie ergehenden Requisitionen auf eidliche Vernehmungen von Zeugen Folge leisten«. (p. 29, 30) Die Commission hat niemals um eidliche Vernehmung eines Zeugen ein Gericht requirirt, dem würdigenZusatz von Marx. Lasker vorgehalten vom Abg. v. Tempelhoff während Berathung im Pr. Abgeordnetenhaus »der Garantievorlage f. v. Halle-Sorau-Gubener Bahn« – in Sitzung vom 17 Mai. Laskerche schwieg. (30) »Lasker war bei jener Berathung (17 Mai) (1876) so vorsichtig, dass er es vorzog, sich vor den Thüren des Sitzungssaals aufzuhalten u. erst bei der Abstimmung einzutreten.« (31)

Ganz andre Tonart des Laskerche in Sitzung vom 29 März 1876 (Sieh p. 31) Die Hannover-Altenbeckener Bahn musste nicht unbedeutenden Umweg machen, damit auf dem Gut Bennigsen, dem Abg. v. Bennigsen gehörig, ein Bahnhof etablirt werden könne, dieser Bahnhof erforderlich um in Bennigsen mit Vortheil eine Zuckerfabrik zu errichten: Bennigsen – abgesehn vom „Gründerlohn“ war jedenfalls f. die Gesellschaft der theuerste Gründer; die Curve der Eisenbahn in sein eignes Gut kostet 1 Million; hochgerechnet die kümmerliche Einnahme v. den Dörfern Eldagsen u. Bennigsen, kostet Landesdirector v. Bennigsen der Gesellschaft au moins 500 000 Th. (33) Bennigsen – als Vorsitzender von all den Unregelmässigkeiten bei Abschluss der Verträge bei der Strousbergschen Generalentreprise, bei Hannover-Altenbecken etc – ist von der Untersuchungscomission » »nicht einmal vernommen worden« (34) Das Abgeordnetenhaus hat die ganze Sache 3 Jahre ruhen lassen u. dieselbe im März (1876) zur Seite geschoben, das Herrenhaus gar nichts in der Sache gethan (41) hence Correspondenz mit LaskerZusammenfassend von Marx.: Brief v. Diest Daber an Lasker (vom 21 Juli 1875), Antwort des Lasker (Freiburg, Baden, 20 Aug. 1875) Oeffentliche Erklärung des Lasker vom 3 Feb. (’76), dass er nicht Miquel etc in mündlicher Unterredung (vom 6 März 1874) mit Diest Daber erwähnt; Brief des Diest Daber an Lasker vom 16 Febr. 1876. Keine Antwort. Diest Daber schreibt wieder 29 Feb. 1876. In Berlin fragt Diest Daber einen Fraktionsgenossen Laskers, warum der nicht antworte? u. der Fraktionsgenosse sagte: „Herr Lasker habe sich dahin geäussert, er könne nicht antworten, da er einen Drohbrief empfangen habe, übrigens erklärt, dem Inhalte unsres (Diest Dabers) Briefes, was insbesondre Herrn Miquel betreffe, auch nicht widersprechen zu können, weil er niemals ein Hehl daraus gemacht habe, dass dessen Einwirkung auf einzelne Gesetze eine ganz eigenthümliche gewesen sei u. ihm nicht gefallen habe“ (47)

⦗Im Namen der altconservativen Partei, sagte nun defunctBei Diest-Daber, S. 47: der leider zu früh aus diesem Leben abgerufene Abgeordneter v. Wedell-Vehlingsdorf in Sitzung des pr. Abgeordnetenhauses vom 15 Feb. 1873: „Wir verdammen dieses Streben, ohne Arbeit zu erwerben … wir verdammen es, wenn es gedeckt wird durch den einfachen schlichten Bürgerrock, wir verdammen es aber vielmehr wenn es gedeckt wird durch die Fürstenkrone, und besonders, wenn es gedeckt wird durch die Amtswürde“ (p. 47, 48)⦘

⦗Nach Stadtgerichtsrath Willmanns „Die goldne Internationale“ commandirt Bleichröder allein über 50 Journale.⦘ Provinzialfonds erst in faule, zum grossen Theil nicht lombardfähige Papiere angelegt, dann ihnen theilweise wieder durch Staatsgarantie aufgeholfen (48, 49)

Er citirt aus einem nach Selbsterschuss des Herrn v. Wedemeyer verschwundnen, aber abschriftlich im Besitz des Diest-Daber befindlichen Manuscripts:Zusammenfassend von Marx. Ein Herr N. gewann 2 am Reichstag befindliche Landwirthe für die Stiftung der s. g. Bleichröder-Rothschildschen Centralboden Creditbanken zu wirken; die Burschen thatens, wurden v. den Gründern mit Trinkgeldern v. 30–60,000 Th. abgefertigt. Sodann wurde im engsten Kreise der Vertrauten ⦗die actien nicht öffentlich aufgelegt, da die Privilegien, welche in der Concession lagen, einen solchen Umfang hatten u. so werthvoll wurden, dass die Actien nothwendig sehr rapid steigen mussten⦘ – Geldmännern, Gründern v. Profession – gegangen an die Vertheilung der 12 Mill. Th. Actien; bei dieser Gelegenheit von jedem der beiden Hauptconcessionäre – i. e. Bleichröder u. Rothschild – für Ungenannte je eine halbe Million Actien reservirt; nach anderweitigem Bericht, hat nur Bleichröder in der Vormittagssitzung 1/2 Million Actien für einen Ungenannten, u. in der Nachmittagsitzung abermals 1/2 Million, jetzt aber, da Widerspruch erhoben wurde, unter Nennung des Namens, reservirt. (p. 51, 52) Ferner citirt aus dem Wedemeyerschen Manuscript: „Um den Landwirthen die Sache plausible zu machen, wurden dann Männer, deren Namen bekannt waren, in den Verwaltungsrath berufen u. denselben, je nachdem man Werth auf die Acquisition legte, Actien z. B. im Betrag v. 20,000 Th. al pari u. in grösseren Beträgen bis zum Course v. 118% überlassen. Da man also selbst die Actien v. Haus aus 118% werth hielt, sie auch in wenigen Tagen auf 129 u. 130% stiegen, so lagen in den v. Bleichröder u. eventuell auch v. Rothschild für Ungenannte reservirten Millionen die Mittel, um 180,000 bis 300,000 Th. Trinkgelder an solche Personen vertheilen zu können, welche sich um Ertheilung der Concession besondre Verdienste erworben hatten u. noch dazu in der unverfänglichsten u. unschuldigsten Form … Ueberlassung v. Actien zu Pari – od. etwas höherem Course … Vertheilt auf die so concessionirten resp. verschmierten Actien jährlich const constant Dividende v. circa 9%, ausserdem erheblicher Ueberschuss in Reservefonds gelegt, um für den Fall weniger günstiger Jahre in Zukunft mit Zuhülfenahme des Reservefonds immer die gleiche Summe zahlen zu können.“ (52, 53) Gleichzeitig, sagt Diest DaberZusatz von Marx.: »Den Landschaften sind auch derartige Privilegien nicht gewährt, vielmehr ihr Geschäftsgang u. ihre Anträge durch lange Verzögerungen der Antworten u. Versagungen auch nur der geringsten Freiheiten Seitens des Ministeriums des Innern, resp. des diese Angelegenheiten damals dort bearbeitenden Decernenten auf das Aeusserste erschwert worden.« (53)

A certaines époques et alors surtout qu’ont lieu de forts emprunts ou de fortes expéditions de numéraire en pays étrangers, la Banque voit lui arriver, et elle escompte sans réflexions, des effets de circulation crées créés collusoirement entre de très riches signataires, sans cause ni valeur réelle. (7, 8)

Nach art. 15, 17, 18 der ersten Statuten der Bank (vom 24 Avril 1803 u. diese Artikel nicht berührt v. den spätern changes) muss personnel administratif der Banque de France aus 30 membres bestehn, wovon 22 genommen sein müssen parmi les manufacturiers, fabricants ou commerçants. (11)

»Ces moments-là ⦗de revolution révolutions ⦘ … n’empruntent rien à l’ordre des idées économiques.« (2)

In Frankreich Crisen: 1811, 1819, 1825, 1836, 1846 et 47, 1857. C’est à peu près une tous les dix ans. (l. c.)

La périodicité de ces crises indique évidemment qu’il y a là autre chose qu’un accident, qu’il y a un mal inhérent à l’activité industrielle et commerciale, lié à son sort comme les maladies le sont au sort de l’humanité … On peut même dire que l’importance et la fréquence des revers sont en rapport direct avec la rapidité des progrès, et qu’ils en sont l’expression la plus manifeste; nous citerons l’exemple des Etats-Unis États-Unis . (2, 3) U. St. das progressivste Land; fast alle 5–6 Jahre une commotion plus ou moins forte vient ébranler toutes les fortunes; viele andern Länder haben kaum eine, aber auch le progrès y est nulBei Bonnet, S. 3: presque nul. (3) L’expérience n’a rien appris; nous ne sommes guère plus avancés que du temps de Law. (4) »… l’origine de toutes les crises peut se ramener à deux causes principales: 1) à l’emploi exagéré du capital fixe au préjudice du capital flottant; 2) à l’abus du crédit, qui en est la suite. (5, 6) Geht man au fonds des crises, so findet man stets: On sera toujours allé au delà des ressources réellement disponibles, et on aura abusé du crédit ( l. c. 6 ).

The Secret Committee des House of Lords, 1847, on Commercial distress arising from the panic in that year, reported that 3 plans to amend the Bankact (of 1844) had been suggested:

1) a relaxing power to be vested in the Government; dies objected, as conferring too much power on Government, who might use it for political purposes.

2) In the Government and in the Bank; objected on the ground that to divide responsibility was to neutralize it.

3) In the Bank alone; not summarily rejected, aber das Committee machte its adoption unmöglich, by stating it „to have appeared upon evidence, that the immediate pecuniary interests of the Proprietors, as a Trading Company, might at times supersede or control larger and higher considerations.“ (4) Aber mit all dem Committee was unanimous upon the necessity for some amendment in the Act. (l. c.)

19 Jahre vergingen since that report published; u. während dieser Periode machte die Extension of the Currency, by the almost universal use of cheques, überflüssig die necessity of any increase of bank note circulation, except in time of panic (5)

In 1866 »the bank of England …, by systematically night after night borrowing their own notes ⦗see: „Finance pressure and ten per cent.“ Frazer, 1866⦘ from the London bankers, obviated a necessity on the part of the late cabinet to apply to Parliament to indemnify them for suspending the law. But are the frightful consequences that must inevitably have arisen had the Government declined to grant permission to the Bk. o. E. on the 12th May 1866, to increase its issue, to be now passed over unnoticed, because the Bankrate is once more 3%?« (6, 7)

Hätte das Government nicht permitted die Suspension des Acts v. 1844, am 12 Mai 1866, so wäre die erste Bank, die ihre Zahlungen hätte suspendiren müssen, die Bank of England gewesen; ihre private depositors zu amount v. £13,000,000 u. die holders of dividend warrants für gvt. stock would have been told by the Bank Clerk that there was not a Bank note left, u. die Bankers no longer able to obtain the balances of cash due to them by the B. o. E. on their deposit accounts etc (7)

Panic of 1825. Erst decisive blow to commercial u. banking credit in 1825 the failure of the banking firm of Sir Peter Pole Poole et Co; earliest incentive to the excitement von reduction des interest in Government securities, £135,000,000 of 5% stock reduced in 1823; £80,000,000 of 4%, in 1824; dann von acknowledgment der South American States, creating inducements for the community to enter into mining speculations, followed by other schemes jeder erdenklichen denomination … „Construction of railroads, canals u. docks, gas and insurance, banking and sugar, fishing and early milk delivery“ (Dies in Anführungszeichen citirt Gassiot von Morier Evans (2nd ed. 1849. The commercial crisis of 1847–8))Zusammenfassend von Marx. Robinson, der Chancellor of the Exchequer, hatte reducirt in 1825 the duties on many articles of importation; a rise in the prices of these, u. andren articles of consumption, immediately followed, u. die anticipation of an advance in price bald nicht länger confined to articles which … presented a plausible ground for speculation. (13) ⦗Tooke sagt: „It extended itself to articles … actually in excess, as Coffee, which with an increased stock advanced 70–80%, spices 100–200%“, and when a person zu fragen wagte, warum any particular article in Preis gestiegen, „the common answer was, everything else had risen, therefore this ought to rise!Zusatz von Marx.“⦘

Von Anfang 1822 bis April 1825 hatte die B. o. E. ihre Circulation vermehrt about £4 millions, hatte at that time in bullion u. coin about £10 Millions in its coffers, in folgendem November blieb nur £1,300,000. Die Directors sahen Gefahr erst als sie entdeckten Bank on the brink of a precipice; da verminderten sie suddenly circulation um £3,500,000; public alarm dann, general feeling of distrust, viele country u. several London bankers stopped etc. (13, 14)

Mit Bezug auf die dumme Geschichte der »box« mit 1£ notesZusammenfassende Bemerkung von Marx., accidently übersehn, als die B. o. E. einrief alle ihre Noten unter 5£.: »During an anxious sitting of the board of Directors, a young clerc of the Bank, who is still living, requested permission to see the secretary, he reminded his chief of the box of one pound notes which had not been destroyed; the secretary was at the time described as rushing into the court, several of the directors immediately returning with him in a like state of excitement – rescue was at hand, the good ship was saved.« (Times, 17 Dec. 1825.) Bei Gassiot, S. 14. – Der von Marx an dieser Stelle exzerpierte Text stand nicht in der Londoner Tageszeitung „The Times“. Es handelt sich vielmehr um eine kommentierende Fußnote von Gassiot selbst. Anschließend zitierte Gassiot aus der „Times“, und Marx übernahm versehentlich einen falschen Nachweis.

3 Dec. 1825 amount der B. o. E. notes in circulation reduced auf £17,477,000; am 31st Dec. ’25 increased to = £25,700,000; February 1826 circulation reduced um £800,000 about, u. at close v. 1826 it was somewhat under 20 Mill. £. St. (14) Der late Amschel, aliasZusatz von Marx. Rothschild stated to the committee of the H. o. C., dass „a great many merchants … obliged to send large quantities of goods abroad purposely to draw on the continent to save money.“ (15) In jener Periode waren die usury laws in force; weder B. o. E., bankers, noch dealers in money of any description were permitted by law to charge more than 5% p. annum for discounting bills, although they were themselves compelled to raise money (generally from the sale of government Stock) at an immense loss. ⦗Von 1704 bis 16 Mai 1839 die Bankrate never über 5%, nor was less than 4%; in 1839 the rate raised for some months to 6%, but reduced to 5% in January 1840 u. remained at 4 or 5% bis nach passing the Act v. 7 u. 8 Vict. cap. 32⦘ Merchants u. traders hatten oft kein andres Mittel to meet their payments als ihre Goods at ready money zu verkaufen, oft such sales by public auction, re-acted on the market value of particular articles thus sold u. consignees of produce were compelled to accept corresponding prices on account of their correspondents abroad. (15) Dies nun gebessert durch »the subsequent repeal of the usury laws; now the loss, arising from any sudden or protracted demand for money, entailed on the merchant or trader, is generally limited to the addition of 3, 4 or 5% rate of discount per annum on a bill of exchange having 1, 2, or 3 months to run«. (l. c.)

Wenige instances, während panics, »since 1844, of a merchant or trader of fair credit and moderate means being refused his usual accommodation by his banker … others … obliged to succumb … generally« arose dies »more by their own imprudent conduct in over-trading, than in the impracticability of their obtaining a reasonable amount of trade discounts.« natürlich exceptions, aber »it has also transpired that merchants of the highest personal character, reported to have been men of wealth by those with whom they were in constant and almost daily commercial relations, had nevertheless been, for years anterior to their failure, in a state of hopeless insolvency.« (16)

Panic 1847: hauptsächlich im Inland gearbeitet: Railways in 1845–6–7. (l. c.)

Bankers u. merchants, members of the legislature of both houses, peers and commoners, gentlemen of excellent social position did not hesitate to allow their names to be published as promoters of railway schemes, the success of which could only have been ultimately obtained by the ruin of several competing lines. Personal friendship of George Hudson, M. P., for Sunderland, was eagerly sought by some of the highest in the land; his appointment to a seat in the direction of any company immediately gave value to the shares, u. those fortunate enough to be ranked among his friends, secured to themselves allotments, while the public became purchasers at almost any premium that was demanded.

In Sept. 1847, 457 schemes registered, making a total of 1035 for consideration during the ensuing session of Parliament. At this time Consols at last shewed a tendency to weakness. Sir Rob. Peel had stated die intention des Government to give every encouragement to the extension of the railway system, while with much display he turned the first sod of the Trent Valley Railway, having Tamworth for one of its principal stations. Peel’s sanguine expectations not fulfilled as he anticipated; early in October unmistakable symptoms of the enhanced value of money. The bank rate of discount advanced, u. im letztren Theil des months Beginn der Panic v. 1847 (17)

Panic of 1847 hauptsächlich mercantile, nicht wie in 1825 a banking panic; 1847 kein instance of a run on a London bank. Consols fell to 783/4 u. Exchequer Bills zu 37 discount although commanding 3d. per diem. (18)

Notes in hands des public über £21 Mill.; stated durch late Samuel Gurney dass mindestens 4–5 Mill. £. St. locked up and inoperative, v. blosser fear of not being able to obtain banknotes at all. Zwischen 15 Sept. u. 15 Nov. 1847 machte B. o. E. advances, irrespective of the usual mercantile discount, to 18 establishments, zum Betrag v. £2,800,000 (18) Deputations v. Liverpool u. den manufacturing districts waited on littleZusatz von Marx. Russell u. den schauderhaftenZusatz von Marx. Sir Charles Wood etc (18) 23 Octob. marschieren die London Private Bankers to Downing Street, verlangen suspension des Bank Charter Act. (l. c.) about mid-day, 25 Oct. Russell’s communication to the Governor of the Bank, worin es hiess u. a.: „Her M’s Gvt. are of opinion that any extra profit derived from this measure should be carried to the account of the public.“ (19) in 1847 a general hoarding of banknotes would have paralized the entire trade of the country, dies prevented by the suspension of the Bankact for 29 days. (19)

In 1847 the Bank rate varied v. 31/4 to 10%; persons frequently paid a commission, which made the interest amount to 10, 20, and 30 per cent., on the 23 Oct., £225,000 was discounted by the Bank, at rates varying from 51/2 to 9%. (20) Result der railway mania v. 1845–47 war Construction v. upwards of 13,000 miles of railways, having a paid-up capital of £455 Mill., with nett receipts v. upwards of £18 Mill. p. annum (l. c.) the facilities afforded by the legislature to the formation of branch lines have been ruinous to the property of bona fide investors. (21)

Panic of 1857: Money panic in America, brought down many influential houses in London; followed by the failure of several large Joint Stock Banks in north of England and Scotland; panic of 1857, wie that of 1866, signalized by the failure of an eminent discount house; on the 11 Nov. 1857 Sanderson et Co stop for about £3,500,000; gvt. suspended Act of 1844; B. o. E. took £2 Millions notes vom issue department without the necessity of providing a reserve of gold, it however required these notes nur zu extent of £617,000. (22)

Bank discount rate = 10% on 10th Novemb., 8% on 24 December, 6% on . 9 Jan. 1858, 5% on 16 Jan. ’58 u. 4% on 30th Jan. ’58. (22, 23)

Panic of 1866: An M. P. present in the H. o. C. (10 Mai), selbst partner in a private country bank of great eminence, obtained the assurance des Chancellor des Exchequer, dass, if applied to on the following day by the parties properly authorized, the Government would promptly take the state of the money market into consideration. Diese conversation am folgenden Tag conveyed to the directors einiger der Joint Stock Co. in der City, wie to partners of private banks; it for a short time allayed alarm; unity of action required, was found wanting, each director and each banker contending that his establishment was invulnerable. Gladstone received mit coyness advice u. suggestions offered to him by individual bankers, u. before noon it was confidently reported that the Government had, on application, declined to suspend or interfere with the Bk. Charter Act. The direct consequence of this report was that at any time after 12 o’clock on the 11 May 1866, there was probably no price for which the B. o. E., Banks or Bankers, could have obtained B. o. E. notes for any amount of Government Stock (25, 26)

The total amount of banknotes in circulation nearly same as in 1825.

oder nur about £300,000 mehr als in der corresponding financial epoch of 1825. p. 27 ⦗Fowler says: „in ordinary times less notes are used by the public than in 1844; but on this occasion the same public absorbed about £5 Millions more notes than they had found requisite in the panic of 1875 1857 .“⦘

Devinck: „Rapport de la commission législative sur le budget de 1859.“

Wallon. „Histoire“ der alten Sklaverei

John P. Gassiot: Monetary Panics and their Remedy, with Opinions of the Highest Authorities on the Bank Charter Act. 2. Ed., enlarged. London 1867.„Frazers Magazine. August 1866.“