<idno>170</idno>Karl Marx an Louis Kugelmann in Hannover, London, Donnerstag, 2. Juli 1868

Berlin-Brandenburgische Akademie der WissenschaftenBerlinCreative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)https://megadigital.bbaw.de/https://megadigital.bbaw.de/.xml IISG Marx-Engels-Nachlass Sign. C 351/C 110

Der Brief besteht aus einem Bogen festem weißem Papier im Format 225 x 177 mm. Wasserzeichen: J Allen & Sons / Super Fine“. Die erste Seite hat Marx vollständig beschrieben, die übrigen drei Seiten sind leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.

Von Kugelmanns Hand: Der Vermerk „a. 9/7 u 10/7 cop.“ auf der vierten Seite.

Von unbekannter Hand: Der Vermerk „bleibt weg“ mit Blaustift auf der ersten Seite oben links.

Erstveröffentlichung: gekürzt: Briefe von Karl Marx an Dr. L. Kugelmann (1902). S. 221. vollständig: in russischer Übersetzung: Письма Маркса к Кугельману (1928). S. 48. vollständig: in der Sprache des Originals: Karl Marx: Briefe an Kugelmann (1940). S. 60. letter Marx, Karl (1818-1883) London Kugelmann, Louis (1828-1902) Hannover Marx beantwortet den Brief von Kugelmann vom 26. Juni 1868 (L. Kugelmann an Marx, 26.6.1868 ). Kugelmanns Antwort erfolgt am 9. Juli 1868 (L. Kugelmann an Marx, 9.7.1868). „Das Kapital“ (Arbeit an Manuskripten, Veröffentlichung, Rezeption) Lektüren im Korrespondentenkreis
London. 2 Juli 1868. Lieber Kugelmann,

Besten Dank für Ihren Brief L. Kugelmann an Marx, 26.6.1868 . Die Kinder gehn gut voranMarx’ Töchter Jenny und Eleanor waren an Scharlach erkrankt. Siehe Marx an L. Kugelmann, 24.6.1868. , obgleich sie (heute ist der 9. Tag) noch nicht zum Ausgehn reif sind.

Was mein Buch Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867. Siehe Erl. zu „1200 Seiten Manuscript“ in Marx an J. Ph. Becker, zw. 9. u. 15.1.1866. (MEGA2 II/5). betrifft, so erhielt ich vorgestern 5 Nummern der Elberfelder Zeitung, worin eine sehr wohlwollende Kritik des Dr Schnake [Friedrich] S[chnake]: Karl Marx: Das Capital. Kritik der politischen Oeconomie. In: Elberfelder Zeitung. Nr. 164, 17. Juni 1868. 2. Ausg. S. 3, Sp. 4, bis S. 4, Sp. 1; Nr. 167, 20. Juni 1868. 2. Ausg. S. 2, Sp. 2/3; Nr. 170, 23. Juni 1868. 2. Ausg. S. 2, Sp. 1/2; Nr. 172, 25. Juni 1868. 2. Ausg. S. 2, Sp. 2/3; Nr. 174, 27. Juni 1868. 2. Ausg. S. 2, Sp. 1/2; sowie Nr. 179 und 180. Siehe MEGA2 I/21. S. 1213, 1240. Siehe auch Marx an Engels, 29.6.1868 sowie L. Kugelmann an Marx, 9.7.1868.. (Ich erinnre mich des Namens v. 1848, kenne ihn aber nicht persönlich.) Es ist viel Confusion in seiner Darstellung der Sache. Andrerseits schreibt man mir aus BerlinSiehe W. Eichhoff an Marx, 29.6.1868., daß Hanswurst Faucher sich im Juniheft seiner Zeitschrift über mein Buch lustig macht [Julius Faucher:] – 1 – Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie von Karl Marx. In: Vierteljahrschrift für Volkswirthschaft und Kulturgeschichte. Berlin. Bd. 20. (Jg. 5, 1867. Bd. 4) Berlin 1868. S. 206–219. Siehe W. Eichhoff an Marx, 29.6.1868 und Erl. Kugelmann schickte die Bogen dieser Besprechung am 8. Juli 1868 an Marx (L. Kugelmann an Marx, 9.7.1868). . Es ist gut, daß die Herrn endlich mit ihrem Aerger herausplatzen.

Wann u. ob ich nach Dtschd kommen werde, weiß ich noch nicht. Die Karbunkeln bin ich endlich los.

Engels kommt sicher August od. September herüber.Engels besuchte seine Mutter in Ostende Anfang September 1868. Siehe Engels an Marx, 1.9.1868 und Elisabeth Engels an Engels, 2.9.1868. Kugelmanns in Hannover besuchte er nicht.

Salut! u. my compliments to Mrs. Kugelmann and the little one Franzisca Kugelmann . Ihr K. M.