14 Dec. 1868. Dear Fred,

Sonnabend Abend kam Tenôt ( Paris Eugène Ténot: Paris en décembre 1851. Paris 1868. u. Provinces Eugène Ténot: La province en décembre 1851. Paris 1868.) an u. die Verhandlungen des Baudin ProzessesVermutlich: [Anon., Charles Descluze:] Affaire de la souscription Baudin. Seul compte-rendu complet, recueilli par la sténographie et revu par les défenseurs. Paris 1868.Siehe auch L. Lafargue an Marx, 2.11.1868 und Erl. . Ich schicke Dir heute Tenot (Paris) u. Baudin. Den Tenot (Provinces) erhälst Du in ein paar Tagen. Die ganze Geschichte kannst Du selbst zurückbringen, da noch Niemand ausser mir im Hause die Sachen gelesen hat.

In dem Tenot (Paris) – die Provinces noch nicht gelesen – finde ich wenig Neues, ausser einigen Details. Die ungeheure Sensation, die das Buch in Paris u. Fkch überhaupt gemacht hat, beweist ein sehr interessantes fact – nämlich, daß die unter Badinguet Napoléon III. Siehe Erl. zu Marx an Engels, 16.5.1868. herangewachsne Generation absolut nichts von der Geschichte des Regime’s wußte, unter dem sie lebt. Die Kerls reiben sich jezt die Augen u. sind wie aus den Wolken gefallen. Wenn man parva componere magnisSi parva licet componere magnis. – Wenn man Kleines mit Großem vergleichen darf. – Publius Vergilius Maro: Georgica 4, 176. darf, ist es uns in unsrer Weise nicht ganz ebenso gegangen? In Deutschland krassirt es jezt als sonderbare Neuigkeit, daß Lassalle nur einer unsrer Schwanzsterne ist, u. daß er den „Klassenkampf“ nicht entdeckt hat.

In der Rede des Gambetta Siehe Plaidoirie de Me Gambetta, avocat de M. Delescluze. In: Affaire de la souscription Baudin. Paris 1868. S. 75–86., der jezt Löwe in Fkch ist, finde ich nichts Besondres. Seine Manier erinnert mich schlagend an die des Michel de Bourges. Dieser Michel hatte auch seinen Namen durch einen politischen Prozeß gemacht. Einige Monate vor der Februarrevolution erklärte er sich , er sei von seinem Glauben an die „Demokratie“ zurückgekommen, da sie stets in „Demagogie“ umschlage. Dieß hinderte ihn natürlich nicht, nach dem FebruarBezieht sich auf die Revolution in Frankreich, die im Februar 1848 begann. als républicain de la veille zu glänzen u. dem Bonaparte, nolens oder volens, trefflichen Dienst zu leisten, besonders in der Quästorenfrage. Er war auch more or less in Verbindung mit dem Republikaner „Plon Plon“.

Wahrhaft delektirt hat es mich, wieder in full die Verhandlungen der „republicains modérés“, d. h. der in der législative Sitzenden, in der 10. Arrondissements-Mairie zu lesenAm 2. Dezember 1851 kamen die Deputierten der sog. Ordnungspartei der Nationalversammlung im 10. Arrondissement von Paris zu einer Sitzung zusammen und beschlossen einstimmig, Louis Napoleon Bonaparte vom Amt des Präsidenten zu entbinden und die ganze Macht der Nationalversammlung zu übertragen. Die Deputierten lehnten es ab, sich um Unterstützung an das Volk zu wenden. Dieser Versuch, sich auf legalem Wege dem Staatsstreich zu widersetzen, wurde durch Polizei und Militär vereitelt; die Teilnehmer an der Sitzung wurden verhaftet. Ein ausführlicher Bericht über diese Sitzung erschien im Eugène Ténot: Paris en Décembre 1851. S. 142-164. . Ich glaube nicht, daß man im in der ganzen Weltgeschichte eine ähnliche Tragikomödie wiederfinden kann, wenigstens nicht so rein durchgeführt. Das Frankfurter, resp. Stuttgarter ParlamentAls Frankfurter Parlament bezeichnet Marx die am 18. Mai 1848 zusammengetretene Deutsche Nationalversammlung, die bis zum 30. Mai 1849 in der Paulskirche zu Frankfurt a. M. tagte. Sie schmolz nach dem Austritt der meisten konservativen und der Mehrheit der liberalen Abgeordneten zum Rumpfparlament zusammen und mußte ihren Sitz nach Stuttgart verlegen. Dort trat die Versammlung, die nur noch aus etwas über 100 Mitgliedern bestand und in der nun gemäßigte Demokraten dominierten, am 6. Juni 1849 erstmals wieder zusammen. Am 18. Juni 1849 wurde sie von württembergischen Truppen aufgelöst. ist nichts dagegen. Die Franzosen allein verstehn sich darauf in Scene zu setzen, sei es einen Convent, sei es ein Rumpfparlament von vollkommnen Schweinhunden.

Was die Baumwolle betrifft, so habe ich die Einfuhr- u. Ausfuhrlisten v. 1861 etc in den Returns des Board of TradeMarx bezieht sich auf die Accounts relating to trade and navigation for the year ended December 31, 1861. In: The Economist. London. Nr. 966, 1. März 1862. (Suppl.). Als separate Ausgabe erschienen diese Berichte unter dem Titel Annual Statement of the Trade and Navigation of the United Kingdom with Foreign Countries and British Possessions in the Year 1861. London 1862.. Das einzige fact, worauf es mir ankam, war das jedenfalls Unerhörte, daß während 3 Jahren nichts für das Inland fabricirt wurde. (ich meine aus dem während der 3 J. frisch importirten Rohstoff, oder nur im Ersatz für vorräthigen).

Die hiesigen Buchhändler Asher (Branchengeschäft des zu Berlin, Unter den Linden) haben mir geschriebenSiehe Asher & Co. an Marx, 12.12.1868 ., daß sie ein paar copies von Herr Vogt in Berlin brauchen. Nun hat mir der verteufelte Wilhelm auf einen sehr pressanten Brief vor MonatenDer Brief von Marx an W. Liebknecht, geschrieben am 18.9.1868, ist nicht überliefert. Siehe Marx an Engels, 19.9.1868 („Ich habe aber gestern an Liebknecht geschrieben ...“) und ZB zu W. Liebknecht an Marx, 20.9.1868., wie Du weißt, nichts geantwortet ausser, daß er die 300 ihm überlieferten Exemplare verzettelt hat, aber noch einige in Berlin existiren. Ich trete ihn heut von neuemDer Brief von Marx an Wilhelm Liebknecht, geschrieben am 14. Dezember 1868, ist nicht überliefert..

Tussychen ist sehr entzückt über die Aussicht, Dich hier bei uns zu sehn, u. so ist die whole family. Aber Tussy is a fanatical partisan of yours, Mrs. Lizzie, and the „convicted“ nation. Du mußt mir aber schreiben, wann?

Salut DKM

In Balzac „Le Curé de Village“ findet sich folgendes:

«Si le produit industriel n’était pas le double en valeur de son prix de revient en argent, le commerce n’existerait pas.» Qu’en dis-tu?

Da Schaute Sigismund Ludwig Borkheim. den Serno entdeckt hat, behandelt er den mit nicht so grosser Strenge. Blos ist er erstaunt, daß S. sich an mich statt an ihn gewandt hatSiehe A. A. Serno-Solov'evič an Marx, 20.11.1868 ..