<idno>234</idno>Karl Marx an Johann Georg Eccarius und Friedrich Leßner in Brüssel. London, Donnerstag, 10. September 1868

Berlin-Brandenburgische Akademie der WissenschaftenBerlinCreative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)https://megadigital.bbaw.de/https://megadigital.bbaw.de/.xml Standort Orig. nicht bekannt; Kopie: RGASPI f. 1 op. 2 d. 159

Der Standort des Originals ist zur Zeit nicht bekannt. Die Veröffentlichung erfolgt nach der Erstveröffentlichung in der Zeitschrift „Deutsche Worte“ .

Erstveröffentlichung: Leßner: Vor 1848 und nachher (1898). Nr. 5. S. 212. letter Karl Marx London Johann Georg Eccarius Friedrich Leßner Brüssel Datierung der Erstveröffentlichung: 10. August 1868. Der Brief wurde irrtümlich mit „August“ datiert. Die genauere Datierung mit „September“ stützt sich auf den Zusammenhang des Briefes mit dem Brief von Leßner an Marx vom 8. September 1868, den Marx hier beantwortet (“First my thanks to Lessner for his long and interesting letter”). Leßner und Eccarius beantworten den Brief am 11. September 1868 (F. Leßner u. J. G. Eccarius an Marx, 11.9.1868 ). Internationale Arbeiter-Assoziation (IAA, A.I.T., I.W.M.A.) Internationale Beziehungen in Europa Deutschland Frankreich Telegraphie
London, 10. August September 1868 Lieber Eccarius und Leßner!

First my thanks to Lessner for his long and interesting letterF. Leßner an Marx, 8.9.1868 ..

Ihr müßt nicht erlauben, daß der KongreßDer 3. Kongress der I.A.A. fand in Brüssel vom 6.–13. September 1868 statt.– Zum Kongress siehe Erl. zu Marx an den Präsidenten und Vorstand des ADAV, 18.8. 1868. länger als diese Woche dauert. Bis jetzt – as far as England is concerned – hat noch keine Blamage stattgefunden.

Wenn die Belgier und Franzosen wiederum Massen neuen Zeugs auf die Tagesordnung setzen, so gebt ihnen zu verstehen, daß dies nicht geht, da 1. die Deutschen ganz schwach vertreten sind, weil ihre Kongresse ziemlich gleichzeitig in DeutschlandGemeint sind der Vereinstag des Verbandes Deutscher Arbeitervereine in Nürnberg (5.-7. Sept.) – siehe Marx an Engels, 29.8.1868 und Erl. – und der Allgemeine Deutsche Arbeiterkongress in Berlin (26.–29. Sept.) – siehe Marx an Engels, 19.9.1868 und Erl. stattfinden; 2. daß England fast gar nicht repräsentirt ist wegen der Wahlrechts-Bewegung; 3. daß die deutschen Schweizer noch gar nicht repräsentirt sind, weil sie sich eben jetzt angeschlossen und die längst bestehenden Branchen ihre Mittel in dem Genfer Streik erschöpft haben; 4. daß die Diskusssion jetzt einseitig in französischer Sprache geführt wird; 5. daß man daher vermeiden muß, Beschlüsse in allgemein theoretischen Fragen zu fassen, da dies nur später Proteste von nichtbelgischer und -französischer Seite hervorrufen kann.

Die Kriegsgeschichte interessirt natürlich das Publikum am meisten. Dicke Deklamationen und aufgeblasene Phrasen thun hier keinen Harm. Der Beschluß, der darüber zu fassen, scheint nur einfach der, daß die Arbeiterklasse noch nicht hinlänglich organisirt ist, um irgend ein entschiedenes Gewicht in die Wagschale zu werfen; daß aber der Kongreß im Namen der Arbeiterklasse protestirt und die Urheber des Krieges denunzirt; daß ein Krieg zwischen Frankreich und Deutschland ein Bürgerkrieg ist, ruinirend für beide Länder, und ruinirend für Europa überhaupt. Die Bemerkung, daß der Krieg nur der russischen Regierung nützen kann, wird wohl kaum bei den Herren Franzosen und Belgiern durchzusetzen seinSiehe Marx an Engels, 16.9.1868: „Er sagt ein europ. Krieg sei….“. .

Gruß an Freund Becker,

K. Marx

Kommt der crédit mutuel vor, so muß Eccarius einfach erklären, daß die Arbeiter in England, Deutschland und den Vereinigten Staaten mit den Proudhonistischen Dogmen nichts zu schaffen haben und die Kreditfrage als sekundär behandeln.

Die Resolutionen des Kongresses sind telegraphisch in den Londoner Zeitungen mitzutheilen. Also nur nichts Blamables!

 K. M.