London 11 Juli 1868. Dear Fred,

Die £ 10 mit best thanks empfangenSiehe Marx an Engels, 7.7.1868 und Engels an Marx, 10.7.1868. . Ich habe sofort 3 £ 5 Steuern gezahlt, 3 £ an den Cheesemonger (dem ich übrigens seit Wochen baar zahle, da er eben so wie der teegrocer nichts mehr auf Pump liefert), 1 £ 10 an den Apotheker. Dem Bäcker schulde ich an 17 £ u. der Mann, der immer sehr befreundet mit uns, ist hart gedrängt. Es ist mir scheußlich, daß ich so auf Dich presse. Wenn ich nur irgend einen unmittelbaren Ausweg zu finden wüßte!

Mit den Kindern geht es soweit gutSiehe Marx an Engels, 24.6.1868 über die Krankheit von Jenny (Tochter) und Eleanor Marx an Scharlach., obgleich Jennychen noch sehr schwach. Das hier im Haus herrschende temper ist nicht grade für Reconvalescenten gemacht. Meine Frau ist dabei auch nicht auf dem StrumpfSiehe u. a. „Strumpf“, Deutsches Sprichwörter-Lexicon von Karl Friedrich Wilhelm Wander, digitalisierte Fassung im Wörterbuchnetz des Trier Center for Digital Humanities, Version 01/21, abgerufen am 07.10.2022. u. daher nutzlos irritabel.

Beiliegend:

1) Kugelmann Siehe L. Kugelmann an Marx, 9.7.1868.: Ich habe ihm gleich geantwortet, ja nicht an das Mannequin PisseManneken Pis, Brunnenfigur, eines der Wahrzeichen von Brüssel. Faucher seinen beabsichtigten BriefSiehe Marx an L. Kugelmann, 11.7.1868 und L. Kugelmann an J. Faucher, 9.7.1868 (Beilage zu L. Kugelmann an Marx, 9.7.1868). loszulassen.

2) Die Kritik des würdigen Faucher [Julius Faucher:] – 1 – Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie von Karl Marx. Erster Band. Buch I. Der Produktionsprozess des Kapitals. Hamburg, Otto Meißner, 1867. In: Vierteljahrschrift für Volkswirthschaft und Kulturgeschichte. (Jg. 5, 1867. Bd. 4). Bd. 20. Berlin 1868. S. 206–219. Siehe W. Eichhoff an Marx, 29.6.1868 und Erl. Die Beilage ist nicht überliefert.; eine andre im Literarischen Centralblatt Marx, Karl, das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie. (In 3 Bdn.) Erster Bd. Buch I. [Rezension.] [Gez.:] h. [vermutl. Adolf Held] In: Literarisches Centralblatt für Deutschland. Leipzig. Nr. 28, 4. Juli 1868. Sp. 754–756. Zur vermutlichen Autorschaft von Adolf Held siehe MEGA2 I/21. S. 1317. Marx erhielt die Besprechung als Beilage zum Brief von Louis Kugelmann an ihn vom 9. Juli 1868 (L. Kugelmann an Marx, 9.7.1868). Siehe auch J. B. von Schweitzer an Marx, 8.7.1868. Die Beilage ist nicht überliefert. Siehe Marx’ Kommentar zu der Besprechung in seinem Brief an Louis Kugelmann vom 11. Juli 1868 (Marx an L. Kugelmann, 11.7.1868).. Beides mir zurückzuschicken.

3) Brief v. Dietzgen J. Dietzgen an Marx, 3.7.1868., der mir auch einen Artikel Joseph Dietzgen: Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie von Karl Marx. Hamburg 1867. Siehe J. Dietzgen an Marx, 20.5.1868 und Erl. über mein Buch Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867. Siehe Erl. zu „1200 Seiten Manuscript“ in Marx an J. Ph. Becker, zw. 9. u. 15.1.1866. (MEGA2 II/5). geschrieben hat.

Die Farce des Mannequin Pisse Faucher, mich zum Schüler des Bastiat zu machen, kannst Du nicht in ihrem ganzen Witz verstehn. Bastiat sagt nämlich in seinen „Harmonien“ Frédéric Bastiat: Volkswirthschaftliche Harmonien. Nach dem Französischen des Friedrich Bastiat. Berlin 1850. Hier S. 144. Siehe auch Marx’ Entgegnung auf die Besprechung von Faucher: Karl Marx: Mein Plagiat an Frédéric Bastiat. Entwurf einer Entgegnung (MEGA2 I/21. S. 75.21–22).: „Wenn ihm einer aus der Werthbestimmung durch die Arbeitszeit erkläre, warum die Luft keinen u. der Diamant einen hohen Werth habe, werde er sein Buch ins Feuer werfen.“ Da ich dieß entsetzliche Kunststück nun geleistet, muß Faucher nachweisen, daß ich in der That den B. acceptire, der erklärt, es gebe „kein Maß“ des Werths.

Die Art, wie Herr Bastiat den Diamantenwerth ableitet, ist folgendes ächte Commis VoyageurgesprächSiehe Fréderic Bastiat: Harmonies Èconomiques. Paris 1851. S. 125/126.:

«Monsieur, cédez-moi votre diamant. – Monsieur, je veux bien; cédez-moi en échange votre travail de toute une année.» Statt daß nun der Geschäftsfreund antwortet: «Mon cher, si j’étais condamné à travailler, vous comprenez bien que j’aurai autre chose á acheter que des diamants», sagt er: «Mais, Monsieur, vous n’avez pas sacrifié à votre acquisition une minute. – Eh bien, monsieur, tâchez de rencontrer une minute semblable.– Mais, en bonne justice, nous devrions échanger à travail égal. – Non, en bonne justice, vous appréciez vos services et moi les miens. Je ne vous force pas; pourquoi me forceriez-vous? Donnez-moi un an tout entier, ou cherchez vous même un diamant. – Mais cela m’entraînerait à dix ans de pénibles recherches, sans compter une déception probable au bout. Je trouve plus sage, plus profitable d’employer ces dix ans d’une autre manière. – C’est justement pour cela que je crois vous rendre encore service en ne vous demandant qu’un an. Je vous en épargne neuf, et voilà pourquoi j’attache beaucoup de valeur à ce service.»

Ist das nicht der Weinreisende, wie er leibt u. lebt?

Uebrigens – was die deutschen Bastiatiten nicht wissen – ist diese unglückliche Wendung, daß der Werth der Waaren bestimmt ist durch die Arbeit, die nicht die sie kosten, sondern die sie dem Käufer ersparen (kindische Phrase, sich über den Zusammenhang des Austauschs mit der Theilung der Arbeit etwas vorzufaseln) ebensowenig eine Erfindung Bastiats, wie irgend eine andre seiner Weinreisenden Categorien.

Der alte Esel Schmalz, der preussische Demagogenfänger, sagt ( Deutsche Ausgabe 1818 [Theodor] Schmalz: Staatswirthschaftlehre in Briefe an einen teutschen Erbprinzen. Theil 1. Berlin 1818. , fzsische 1826 [Theodor] Schmalz: Économie politique, ouvrage traduit de l'Allemand. T. 1. Paris 1826. S. 304. Marx zitiert die Passage in seinem nicht veröffentlichten Text: Mein Plagiat an Frédéric Bastiat. Entwurf einer Entgegnung (MEGA2 I/21. S. 75/76).): «le travail d’autrui en général ne produit jamais pour nous qu’une économie de temps , et cetteIn der Quelle: et que cette. économie de temps est tout ce qui constitue sa valeur et son prix. Le menuisier, par exemple, qui me fait une table, et le domestique qui porte mes lettres à la poste, qui bat mes habits, ou qui cherche pour moi les choses qui me sont néssessaires, me rendent l’une et l’autre un service absolument de même nature: l’un et l’autre m’épargne et le temps que je serais obligé d’employer moi-même à mes ces occupations, et celui qu’il m’aurait fallu consacrerà m’acquérirIn der Quelle: à ’acquérir. l’aptitude et les talents qu’elles exigent.»

Der alte Schmalz war Epigone der Physiokraten. Er sagt dieß in Polemik gegen A. Smith’s travail productif u. improductifSiehe Adam Smith: An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London 1802. Siehe auch Marx an Engels, 23.6.1868 („schöne Stelle bei A. Smith“). u. geht v. ihrem Grundsatz aus, daß nur die Agrikultur wirklichen Werth producirt. Er fand das Zeug bei Garnier [Germain Garnier:] Abrégé élémentaire des principes de l’économie politique. Paris 1796. (MEGA2 II/5) . S. 448).. Aehnliches andrerseits bei dem Epigonen der Merkantilisten Ganilh Ch[arles] Ganilh: Des systèmes d’économie politique, de la valeur comparative de leurs doctrines, et de celle qui parait la plus favorable aux progrès de la richesse. 2. éd. T. 1.2. Paris 1821. (MEGA2 II/5. S. 126, 365, 366; MEGA2 II/6. S. 15.10–25).. Ditto in Polemik gegen jene Unterscheidung bei A. Smith. Also die Epigonenpolemik von zwei Standpunkten, die noch nicht die geringste Vorstellung v. Werth haben – schreibt Bastiat ab! Und das ist die neuste Entdeckung in Dtschd! Schade daß kein Blatt existirt, wo man diesen Plagiarismus B’s aufdecken kannSiehe Karl Marx: Mein Plagiat an Frédéric Bastiat. Entwurf einer Entgegnung. (MEGA2 I/21. S. 75/76, 1314/1315)..

Salut DKM