Hannover, 27. April 1868 Mein hochverehrter, lieber Freund!

Allerdings halte ich Sie „für einen großen Verbrecher“Siehe Marx an L. Kugelmann, 17.4.1868. „Sie müssen mich für einen großen Verbrecher halten ...“) und zwar weil Ihr früheres Schreiben Marx an L. Kugelmann, 6.4.1868 („Wenn es irgend wie thubar, komme ich under all circumstances meinen Besuch abstatten“). mich in die „gute Hoffnung“ versetzte, Sie bald wieder bei uns zu sehen und Ihr letzter Brief Marx an L. Kugelmann, 17.4.1868. die Wirkungen dieser conceptio immaculatadie unbefleckte Empfängnis. wieder abortiv zu Grunde zu richten bestrebt ist. – Vielleicht sind jene Worte nur in der Übereilung ihrer Feder entflossen, derselben, deren Wirkung die poetischen Spermatofilen Freiligraths zur Latenz brachte; vielleicht macht auf Ihr Gemüth, dem bekanntlich nichts heilig ist, folgende rein materialistische Anschauung einigen Eindruck. –

Zur Sache!

Vor Kurzem besuchte mich ein College aus Kreuznach, der selbst früher in hohem Grade an Furunculose der oberen Extremitäten, in specie der Hände gelitten. – Auf mein Befragen erfuhr ich von ihm, daß er sich durch Kreuznacher Bäder vollständig von diesem Übel befreit habe u. daß alle andere Behandlung ihn im Stiche gelassen. – Nun lassen sich die Bäder in vollkommener Weise künstlich herstellen, wenn man sich die Kreuznacher Mutterlauge kommen läßt. – Für London ist das sehr schwierig u. umständlich, hier ist das sehr einfach. – Wenn ich wüßte, wann ich Sie hier erwarten darf, würde ich die Lauge rechtzeitig bestellen, da man während der Saison oft 6 Wochen darauf warten muß. – Während einer solchen Badecur werden Sie sich mit Ihren Studien (die durch das Leiden selbst ja doch hinreichend beeinträchtigt werden) einigermaßen menagiren müssen; ein change of air wird Ihnen sicherlich von erheblichem Nutzen sein und wenn ich nicht fürchtete, ein mehrwöchentlicher Aufenthalt hier müßte Ihnen zu langweilig werden (sans phrase), besonders, da im Sommer das Theater geschlossen, dann würde ich noch viel eindringlicher Sie zu überreden suchen. Überlegen Sie sich das mit unserm medicinischen Freunde Engels (dessen eigentlicher Beruf ja „Parze“ ist) u. benachrichtigen Sie mich nach reiflicher Erwägung. –

Gern sähe ich, wenn Sie im Juli nicht hier wären, weil dann meine Frau Gertrud Kugelmann. mit Fränzchen Franzisca Kugelmann. zu ihren Eltern Isaak und Henriette Oppenheim. nach Bonn reist. Abgesehen davon, daß meine Frau Ihren Besuch nicht versäumen möchte, fürchte ich, es möchte Ihnen noch die bescheidene Summe von Behaglichkeit gekürzt werden, die wir Ihnen zu bieten im Stande sind. – Wenn möglich also früher oder später. Wahrscheinlich werde ich in diesem Jahre gar nicht, oder nur (Mitte Septbr) zur Naturforscher-Versammlg nach Dresden verreisen. – Paßt Ihnen also die Zeit nach dem Juli: Soyez tousjours le bien venu. –

Frau Tenge strebt Ende Juli eine Vergrößerung ihrer Familie an u. denkt mit Schmerzen daran Sie zu verfehlen. –

Den Virchow werde ich nicht aus den Augen lassen.Siehe Marx an L. Kugelmann, 17.4.1868 . – Dieser Tage schicke ich ihm den Württemberg. Staatsanz. Staatsanzeiger für Württemberg., worin Ihr Buch Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867 (MEGA2 II/5). besprochen [Friedrich Engels:] Karl Marx, Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie. Erster Band. Hamburg, Meißner, 1867. In: Staats-Anzeiger für Württemberg. Stuttgart. Nr. 306, 27. Dezember 1867. S. 3272, Sp. 1/2. (MEGA2 I/21. S. 41-43, 1281/1282). Siehe auch L. Kugelmann an Engels, 3.1.1868.. – Gern hätte ich ein oder 2 Exempl. Ihres „18. Brumaire“ Karl Marx: Der 18te Brumaire des Louis Napoleon. New York 1852. (MEGA2 I/11: Der 18te Brumaire des Louis Bonaparte. S. 96–189, 1281/1282).. – Das ist eine Arbeit um den, mit Ihnen noch nicht Vertrauten, den Wunsch näherer Bekanntschaft einzuflößen. Das eine Exempl., welches ich besitze, wage ich, aus Furcht es einzubüßen, nicht zu verleihen. – Könnten Sie oder Liebknecht mir etwa 1–2 Stück davon verschaffen?

Einliegenden Brief von Büchner Ludwig Büchner an Louis Kugelmann, 17.4.1868. Marx übersandte den Brief an Engels am 30. April 1868 und erhielt den Brief am 6. Mai 1868 zurück (Engels an Marx, 6. 5.1868)., den ich dies. Tage erhielt erbitte mir, da ich dens. noch nicht beantwortet gelegentlich zurück. – Ferner einliegend die ganze Gloire in der Pickelhaube (NB lorbeerbekränzt)Die Beilage konnte nicht ermittelt werden.. – Wenn Sie glauben, daß Engels diese echt preußische Idee amüsirt, so schicken Sie es ihm. –

Wie geht’s dem jungen Ehepaare Laura und Paul Lafargue. ? Denken sie nicht mal daran den Rhein zu überschreiten?

Borkheim war die Ostertage bei unsSiehe Marx an Kugelmann, 6.4.1868 („A propos. Borkheim wird Sie in a few days besuchen ...“). Der Ostersonntag fiel auf den 12. April 1868.. Ich glaube es gefiel ihm hier nicht recht. Es kam uns so vor, als hätte er bei uns nicht den Comfort gefunden (obgleich er im Hôtel wohnte, weil es ihm bei uns „zu eng“ war) dessen er für eine „angenehme Temperatur“ zu bedürfen scheint. – Auch fand er bei mir nicht das hinreichende Verständniß für seine „epochemachende“ Wirksamkeit als „proletarischer Diplomat“. – Er wollte mich noch einmal auf der Rückreise sehen, um mir über Berliner Eindrücke u. seine Unterhaltungen mit Liebknecht zu berichten – ich habe nichts wieder von ihm gehört.

Mit herzlichen Grüßen an die lieben Ihrigen auch von meiner Frau u. Fränzchen

Ihrtreu ergebenerL. KugelmannDr