<idno>39</idno>Carl Schorlemmer an Karl Marx in London. Manchester, vor Sonntag, 2. Februar 1868

Berlin-Brandenburgische Akademie der WissenschaftenBerlinCreative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)https://megadigital.bbaw.de/https://megadigital.bbaw.de/.xml IISG Marx-Engels-Nachlass D 3986/D VII 41–1

Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 227 × 180 mm. Wasserzeichen: „A Pirie & Sons / 1866“ (angeschnitten). Aufdruck „Owens College Manchester.“ und darunter Anfang der Datumszeile „186[…]“ auf der ersten Seite oben. Die ersten drei Seiten hat Schorlemmer vollständig beschrieben, die vierte Seite ist leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.

Von Engels’ Hand: Vermerk oben auf der ersten Seite mit Bleistift: „Vergessen im Brief beizulegen. von Schorlemmer.“ (siehe Engels an Marx, nicht früher als 2. Februar 1868 , „Anmerkungen zum Brief“).

Von unbekannter Hand: Nummerierung des Briefes mit Bleistift oben auf der ersten Seite: „17“.

RGASPI f. 1 op. 1 d. 6840 letter Schorlemmer, Carl (1834-1892) Manchester Karl Marx London Zur Datierung: Schorlemmer beantwortet eine Anfrage von Marx (siehe Marx an Engels, 3.1.1868: „Von Schorlemmer wünschte ich zu wissen …“). Marx erwähnt Schorlemmers Brief in seinem Brief an Engels vom 4. Februar 1868 (Marx an Engels, 4.2.1868) („In dem Brief v. Schorlemmer ist wenig Neues für mich. Doch my thanks.“) und muß diesen offensichtlich kurz zuvor erhalten haben. Den letzten Brief vor dem 4. Februar hat Engels an Marx am 2. Februar 1868 (Engels an Marx, 2.2.1868 ) geschrieben, wobei er wahrscheinlich vergessen hatte, Schorlemmers Brief beizulegen (siehe Engels an Marx, 2.2.1868). Entsprechend muss Schorlemmer seine Antwort an Marx vor dem 2. Februar 1868 verfasst haben. Naturwissenschaften Landwirtschaft „Das Kapital“ (Fortsetzung)

Ich habe die Fortschritte der Agrikulturchemie in den letzten Jahren wenig verfolgen könnenSiehe Marx an Engels, 3. Januar „Von Schorlemmer wünschte ich zu wissen ...“und 4. Februar 1868., da mir die Literatur nicht zu Gebote stand. Der Jahresbericht über Fortschritte der Chemie in 1866Jahresbericht über die Fortschritte der Chemie und verwandter Theile anderer Wissenschaften. Für 1866. Heft 1–3, Giessen: 1867–68 (Heft 1: MDZ, Heft 2–3: MDZ). ist noch nicht vollständig erschienen und den Theil der die Agrikulturchemie enthält Jahresbericht über die Fortschritte auf dem Gesammtgebiete der Agrikultur-Chemie. Jg. 9 1866. Berlin 1868 (MDZ). werde ich erst nächsten Monat erhalten.

Die Alluviontheorie von Fraas Siehe Marx an Engels, 3. Januar 1868 und Erl. ist mir nicht näher bekannt.

Folgendes ist ein Verzeichniß der in den letzten Jahren erschienenen Bücher über diesen Gegenstand, soweit sie mir bekannt sind. Materialien zu einer Lösung der Stickstofffrage Konstantin Philippeus: Materialien zu einer Lösung der Stickstoff-Frage in der Naturwissenschaft des Ackerbaues. Ein Beitrag zur Theorie des Düngens. Leipzig u. Heidelberg: Winter 1860. von Constantin Philippeus Leipzig u Heidelberg. C F. Winter Die Zweckmäßige Anwendung der künstlichen Dünger Hermann von Liebig: Die Zweckmäßige Anwendung der künstlichen Dünger nebst einem Anhang: über Versuchswirthschaften als Ergänzung der Versuchsstationen. Braunschweig: Vieweg 1867. von Hermann von Liebig Braunschweig. Vieweg. Naturgesetze des Feldbaus Justus von Liebig: Die Chemie in ihrer Anwendung auf Agricultur und Physiologie. Teil 2: Die Naturgesetze des Feldbaues. 7. Aufl. Braunschweig 1862. Siehe auch MEGA2 IV/18. S. 105,129–143, 252, 844, 964–966. J. von Liebig Naturwissenschaftliche Briefe über moderne Landwirthschaft Justus von Liebig: Naturwissenschaftliche Briefe über die moderne Landwirthschaft. Leipzig u. Heidelberg: Winter 1859. J. von Liebig Theoretisch practische Ackerbau Chemie Robert Hoffmann: Theoretisch-praktische Ackerbau-Chemie nach dem heutigen Standpunkte der Wissenschaft und Erfahrung für die Praxis faßlich dargestellt. Prag: Reichenecker 1866. von R. Hoffmann Prag. Reichenberger(Erschien in Lieferungen. Ich weiß nicht ob das Buch vollendet ist) Jahresbericht über Fortschritte der Agrikulturchemie Jahresbericht über die Fortschritte der Agriculturchemie mit besonderer Berücksichtigung der Pflanzenchemie und Pflanzenphysiologie. Hrsg. (später begründet) von Robert Hoffmann. Berlin: J. Springer. Erschien unter wechselnden Titeln 1858 ff. Berlin. Springer(Erscheint jährlich) Verschiedne Abhandlungen von Lawes & Gilbert John Bennet Lawes und Joseph Henry Gilbert verfaßten z. B. gemeinsam „On the Sources of the Nitrogen of Vegetation; With Special Reference to the Question Whether Plants Assimilate Free or Uncombined Nitrogen“ (London 1862). Dieselben erhielten letztes Jahr einen Preis Lawes und Gilbert, die sich seit 1843 an der Rothamsted Experimental Station in Rothamsted mit Forschungen zur Agrochemie beschäftigten, wurden 1867 mit der Royal Medal von der Royal Society augezeichnet. von der Royal. Society Näheres darüber Proceed. Roy. Soc. vol 16 Heft. 96. wo sich ein Verzeichniß ihrer Schriften findetZu Preisverleihung und Schriftenverzeichnis siehe: The Council have awarded … . In: Proceedings of the Royal Society of London. London 16. 1867/68, S. 176–179. .