Mchr 8 Novbr 1867. Lieber Kugelmann

Seit meinem letzten BriefSiehe Engels an L. Kugelmann, 12.10.1867. hat weder Marx noch ich was von Ihnen gehört, & ich kann doch kaum glauben daß Sie so tief in irgend einer anteflexio uteriNatürliche Beugung der Gebärmutter. stecken als daß um ganz unzugänglich zu sein. Auch habe ich einen Brief an Liebknecht zu schicken & M. räth mir ihn Ihnen zu zusenden da wir keine genaue Adresse haben & nicht wissen ob er in Berlin oder Leipzig ist, ich lege ihn daher bei.Engels’ Brief an Wilhelm Liebknecht, geschrieben spätestens am 8. 1867, ist nicht überliefert (Engels an W. Liebknecht, spätestens 8.11.1867). Siehe auch Engels an Marx, 5.11.1867 und Marx an Engels, 7.11.1867 sowie L. Kugelmann an Engels, 25.11.1867.

Die deutsche Presse ist noch immer stumm über das „Kapital“ & es ist doch von der höchsten Wichtigkeit daß was geschieht. Den einen der Ihnen gesandten Artikel habe ich in der Zukunft gefunden[Friedrich Engels:] Karl Marx, Das Kapital. Erster Band. Hamburg. Meißner. 1867. 784 Seiten. 8°. In: Die Zukunft. Berlin. Nr. 254, 30. Oktober 1867. Beil. S. 5. Rubrik: Bücher-Anzeigen. (MEGA2 I/21. S. 3–5 und 1229–1231.) Siehe auch Engels an L. Kugelmann, 12. Oktober 1867 „Um nun Arbeit zu sparen ...“ und Erl. es thut mir leid nicht gewußt zu haben daß er eventuell für dies Blatt bestimmt war, dort hätte man wohl frecher auftreten können. Indeß daran liegt nichts. Die Hauptsache ist daß das Buch Karl Marx. Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867. überhaupt wieder & immer wieder besprochen wird. Und da M. sich in der Sache nicht frei bewegen kann & sich auch genirt wie eine Jungfer, so müssen wir Andern es eben thun. Sein Sie also so freundlich & lassen Sie mich wissen welchen Erfolg Sie in dieser Sache bisher gefunden haben & welche Blätter Sie glauben noch benutzen zu können. Wir müssen hier, um mit unserm alten Freunde Jesus Christus zu sprechen, unschuldig thun wie die Tauben & klug sein wie die SchlangenDie Bibel. Das Neue Testament. Evangelium des Matthäus 10, 16.. Die braven Vulgärökonomen haben immer soviel Verstand daß sie sich vor diesem Buch in Acht nehmen & bei Leibe nicht davon sprechen wenn sie nicht müssen. Und dazu müssen wir sie zwingen. Wenn das Buch gleichzeitig in 15–20 Zeitungen besprochen wird – gleichgültig ob günstig oder ungünstig, ob in Artikeln, Correspondenzen oder hinter dem Strich in Eingesandtes – bloß als eine bedeutende Erscheinung die Beachtung verdient, so heult nachher die ganze Bande von selbst nach, & die Fauchers, Michaelis, Roschers & Max Wirths werden dann eben müssen. Es ist unsre verdammte Schuldigkeit diese Artikel & zwar möglichst gleichzeitig in die Blätter zu bringen, namentlich in die europäischen & auch in die reactionären. In letzteren könnte man darauf aufmerksam machen daß die herren Herren Vulgären in Parlamenten & volkswirthschaftlichen Versammlungen das Maul sehr voll nehmen, hier aber wo die Consequenzen ihrer eignen Wissenschaft heraus gekehrt werden, gefälligst das Maul halten. Und so weiter. Haben Halten Sie meine Beihülfe für wünschenswerth so lassen Sie mich wissen für welches Blatt Sie etwas wünschen – ich bin wie immer im Dienst der Partei xxxxxxxxxxxxxxxxxx bei der Hand. In dem Brief an L. handelt es sich um dieselbe Geschichte & Sie werden mich durch sichre Beförderung daher ganz ungemein verbinden.

Die römische GeschichteSiehe Engels an Marx, 22.10.1867 „Victor Emanuel scheint ...“, Marx an Engels, 2.11.1867 „Herr Bonaparte hatte ...“ und Erläuterungen. hat uns wieder famos weiter geholfen. Der edle Bonaparte scheint mir stark auf dem letzten Loche zu schleimrasseln, und wenn diese Episode in Frankreich zu Ende kommt, mit England in einer Lage die täglich revolutionärer wird, mit Italien in der Nothwendigkeit eine Revolution zu machen – dann wird auch wohl in Deutschland das Reich der „Europäer“Siehe Marx an Engels 27.4.1867 „Ich war auch eingeladen ...“ und L. Kugelmann an Engels, 30.11.1867„Die Europäer“ sowie Erläuterungen. am Ende sein. Hier in England geht die Bildung einer wirklich revolutionären Partei rasch voran & gleichzeitig mit ihr die Entwicklung revolutionärer Verhältnisse. Durch die Reformbill hat Disraeli die Tories aufgelöst & die Whigs caput gemacht, ohne dabei mehr gethan zu haben als das Beibehalten des alten Schlendrians unmöglich zu machen. Diese ReformbillSiehe Erl. zu J. Marx an J. Ph. Becker, 29.1.1866. ist entweder Nichts (& das ist jetzt unmöglich, die Bewegung ist zu stark) oder sie muß noch ganz andre Bills sofort nach sich ziehn, die viel weiter gehn. Vertheilung der Repräsentation nach der Bevölkerung & Geheime Abstimmung sind die nächsten Consequenzen, die sofort gezogen werden müssen, & damit ist hier der alte Kram am Ende. Das ist das große Verdienst des Disraeli daß er aus Haß gegen die country gentlemen seiner eignen Partei & aus Haß gegen die Whigs die Entwicklung hier in einen Fluß gebracht hat der nicht mehr aufzuhalten ist. Sie werden sich wundern & noch mehr werden die deutschen Philister sich wundern die England für begraben halten, über das was hier geschieht sobald die Reformbill einmal in Kraft ist. Die Irländer sind auch ein sehr wesentliches Ferment in der Sache, & die londoner Proletarier erklären sich mit jedem Tag offener für die FenierSiehe Engels an L. Kugelmann, 12.10.1867 „Von unserm kleinen fenischen Coup ...“ und Erl. zu Engels an L. Marx, 23.9.1867 „Es wird Dich interessieren ...“ sowie Marx an Engels, 2.11.1867 „Der Fenian Prozeß ...“ und Erläuterungen., also, was hier unerhört & wirklich großartig ist, für eine erstens gewaltsame & zweitens antienglische Bewegung.

Haben Sie meinem ärztlichen Rath gefolgt & sich aufs Pferd gesetzt?Siehe L. Kugelmann an Engels, 25.11.1867 „Im Frühjahr ...“. Ich habe seit meiner RückkehrZur Engels’ Reise nach dem Kontinent und zu seinem Besuch Kugelmanns siehe Engels an Marx, 26. Juni 1867 „Ich denke nämlich ...“ und Erl. wieder die Gnadenwirkungen des Reitens sehr bewährt gefunden, & Sie werden sehen wie rasch alle Ihre Beschwerden & Bedenklichkeiten gegenüber dem Getränk verschwinden vor einer Stunde täglichen Reitens. Sie sind dies als Gynäkolog der Wissenschaft schuldig, denn die Gynäkologie hängt ja aufs Engste mit dem Reiten od. Gerittenwerden zusammen, & ein Gynäkolog muß also in jeder Beziehung sattelfest sein.

Schorlemmer hat sich in Frankfurt auf dem Naturforschercongreß nach Ihnen umgesehn, behauptet aber Sie wären nicht da gewesen.Siehe L. u. G. Kugelmann an Marx, 12.8.1867 „Am 17. d. Mts ... die Naturforscher-Versammlung ...“ und Erl., Engels an Marx, 2.9.1867 und L. Kugelmann an Engels, 25.11.1867.

Also lieber Freund lassen Sie bald von sich hören. Die Photographie von Lupus ist bestelltSiehe L. Kugelmann an Marx, 6.11.1867 „Bitte, bitte, bewegen Sie ihn doch ...“ und Erl. – Wilhelm Wolff., & wird fertig sobald schönes Wetter da ist, wir haben hier im Winter leider selten Tageslicht. Empfehlen Sie mich Ihrer Frau Gertrud Kugelmann. unbekannter Weise bestens &

beste Grüße von Ihrem F. E.

Adresse: Ermen & Engels, Manchr , for F. E.

Den 20. Novbr. Seit ich Obiges schrieb hat Marx mir Ihren Brief an ihnSiehe L. Kugelmann an Marx, 6.11.1867 sowie Karl und Laura Marx an Engels, 9.11.1867 „Einliegendes von Kugelmann.“ und Engels an Marx, 10.11.1867 „Brief des guten Kugelmann“. mitgetheilt & ich ersehe daraus leider daß in Ihrer Gegend wohl schwerlich auf weitere Preßnotizen zu rechnen ist. Wäre es nicht möglich, durch Dritte etwa, Angriffe auf das Buch sei es von bürgerlichem, sei es vom reactionären Standpunkt in Blätter zu bringen? Dies scheint mir ein Auskunftsmittel & die Artikel wären schon zu beschaffen. Ferner: Wie ist es mit wissenschaftlichen resp. ganz oder halb belletristischen Zeitschriften?

Wegen der Rhein. Ztg Zu den Versuchen, Engels’ Rezension über den ersten Band des „Kapital“ in der „Rheinischen Zeitung“ zu veröffentlichen siehe Engels an L. Kugelmann, 12.10.1867 „Um nun Arbeit zu sparen ...“ und Erl. Siehe auch L. Kugelmann an Marx, 6.11.1867 und Erläuterungen. schreibe ich nach Köln für den Fall daß noch immer nichts geschehen sein sollte.

Büchner sollte auch Sachen in Blätter bringen können, wegen der Artikel können Sie ihn im Nothfall an mich verweisen. Lassen Sie ihm keine Ruhe.

Die PhotographieenSiehe L. Kugelmann an Marx, 6.11.1867 und oben. habe ich noch nicht erhalten, sie folgen aber dieser Tage sicher.

Nochmals freundschaftlichst IhrF. E.