<idno>346</idno>Sigismund Ludwig Borkheim an Friedrich Engels in Manchester. London, Dienstag, 17. September 1867

Berlin-Brandenburgische Akademie der WissenschaftenBerlinCreative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)https://megadigital.bbaw.de/https://megadigital.bbaw.de/.xml IISG Marx-Engels-Nachlass L 690/L II 95 Fotosign. 9858

Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem liniertem Papier im Format 255 × 204 mm. Wasserzeichen: „Extra Superfine (A C I)“. Der Brief trägt auf der ersten Seite oben links den ovalen Aufdruck der Firma „Schröder & Schÿler & Co “ (siehe Borkheim an Marx, 8. Januar 1866) auf der ersten Seite oben links. Borkheim hat die erste und die zweite Seite vollständig beschrieben, die übrigen zwei Seiten sind leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.

Von unbekannter Hand: Nummerierung des Briefes auf der ersten Seite oben mit Bleistift: „41“.

RGASPI f. 1 op. 5 d. 1735 letter Sigismund Ludwig Borkheim London Friedrich Engels Manchester Internationale Liga für Frieden und Freiheit/Friedens- und Freiheitsliga Privates - Marx Lektüren im Korrespondentenkreis
65, Fenchurch Street, E.C. London, 17/9 1867 Lieber Engels,

Vor einigen Tagen bin ich vom Kontinent zurückgekehrt.Sigismund Ludwig Borkheims nahm am Kongress der Friedens- und Freiheitsliga in Genf im September 1867 teil. Siehe Marx an Engels, 4.9.1867 sowie Erläuterungen zu S. L. Borkheim an Marx, 5.8.1867 .

Bitte mir die an Marx gezahlten £ 50 zu senden. Er selbst wird Ihnen wohl mitgetheilt haben, warum es £ 50 statt 45Siehe Marx an Engels, 4.9.1867 und Erl.). gemäss Ihrer Zeilen aus Engelskirchen vom 28sten JuliEngels’ Brief an Sigismund Ludwig Borkheim vom 28. Juli 1867 ist nicht überliefert., waren.

Wie die Kerle in den deutschen, englischen, französischen, schweizer Zeitungen über mich hergefallen sind.Borkheim bezieht sich auf die Veröffentlichungen in der Presse über seine Rede auf dem Friedenskongress in Genf am 10. September 1867. Siehe Erl. zu Marx an Engels, 4.9.1867  und Erl. unten. Nette Jungens! Dem Schulze-Delitsch wird der NameBorkheim bezieht sich im Folgenden auf eine Stelle aus seiner Rede auf dem Friedenskongress in Genf. Siehe Erl. unten.

commis voyageur en économie politique bourgeoise

___________________________________________

middle class politico-economical begman

___________________________________________

Geschäftsreisender für die politische Oekonomie des Spiessbürgers

bleiben. –

Meine RedeSiehe S. L. Borkheim an Marx, 27.8.1867 „Meine Pauke ...“ und Erl. zu Marx an Engels, 4.9.1867 . werde ich deutsch, französisch, englisch und russisch drucken lassen.

Der Lärm, durch den ich unterbrochen und schliesslich fortgestimmt wurde, war höllisch. –

Wenn nur das Bordeauxgeschäft blüht!

Der IhrigeBorkheim

Lesen Sie Leitartikel gestriger Times The Peace Congress has broken up … [Leitartikel:] London, Monday, September 16, 1867. In: The Times. London. Nr. 25 917, 16. September 1867. S. 6. Der Artikel berichtete über die Reden von Giuseppe Garibaldi, Eugène Dupont, Michail Aleksandrovič Bakunin u.a. auf dem Friedenskongreß in Genf (siehe Erl. zu S. L. Borkheim an Marx, 5.8.1867) und brachte folgende Notiz über Borkheims Rede auf diesem Kongreß: „M. Borkheim, a German, suggested ,the abolition of classes‘“. Im zweiten Abschnitt dieses Leitartikels wurde der Lausanner Kongress der IAA behandelt (siehe Erl. zu Marx an Engels, 31.8.1867). (Siehe The working man, who has for years been lay figure of imaginative policians, having been somewhat suddenly endowed with political life, has become a subject of new interest to inquires … Ebenda.) Zur Borkheims Rede siehe auch Erl. zu Marx an Engels, 4.9.1867 . und heutigen Brief in Times aus GenfThe Peace Congress. (From our special correspondent.) Geneva, Sept. 12. In: The Times. Nr. 25 918, 17. September 1867. S. 7. Rubrik: Latest intelligence. Die Korrespondenz enthielt Information über die letzten Sitzungen des Friedenskongress in Genf (siehe Erl. zu S. L. Borkheim an Marx, 5.8.1867), u.a. über das Auftreten Borkheims auf dem Kongress: „There was also a Herr Borkheim, who styled Herr Schulze-Delitsch a ,middle-class politico-economical bagman‘, and was thereupon called to order by Professor Vogt. This gentleman afterwards got into a far more serious scrape by speaking disrespectfully of ,Cossacks‘ to whom he hinted that Count Bismark was lending a hand. It was accurately observed that Cossacks were men, and after much disturbance Herr Borkheim was cut short and sent down from the tribune in disgrace.“.