12 Sept. 1867. Lieber Fred,

Die Verschleppung des Meißner ist sehr fatal. Auf dem Congreß zu LausanneSiehe Erl. zu Marx an Engels, 31.8.1867 . hätte er verschiedne Copies losschlagen können. Auch wäre das BuchKarl Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867. dort als Ereigniß besprochen worden. Ich begreife die Eselei nicht. Nächsten Sonnabend14. September 1867. sind es 4 Wochen, daß ich die letzte Correctur nach Leipzig geschickt!

Siehe Marx an Engels, 16.8.1867 . – Am 14. September 1867 erschien im „Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel“, Leipzig, Nr. 214, S. 2293, folgende Anzeige von „O. Meißner in Hamburg“ über das Erscheinen des ersten Bandes des „Kapital“: „7571. Marx, K., Das Kapital. Kritik der polit. Oekonomie. 1. Bd. Buch 1.: Der Produktionsprocess d. Kapitals. gr. 8. Geh. 3⅓ rth.“ (Siehe auch Monatliches Verzeichnis der Neuigkeiten und Fortsetzungen des Deutschen Buchhandels. Beilage zum Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel. Nr. 9. Monat September. 1867. In: Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel. Leipzig. 1867. Bd. 2. Monat Juli bis Dezember. S. 108.) Am 3. Oktober 1867 annoncierte Meißner den ersten Band des „Kapital“ wieder (Anzeigentext siehe hier).

Dein Plan das Buch vom bürgerlichen Standpunkt zu attaquiren,Siehe Engels an Marx, 9.9.1867 „Was meinst Du ...“. ist das beste Kriegsmittel. Ich halte es aber – sobald die Geschichte heraus ist – für besser dieß durch Siebel, resp. Rittershaus thun zu lassen als durch Meißner. Man muß auch die besten Buchhändler nicht zu tief in die Karte sehn lassen. Andrerseits mußt Du dem Kugelmann , der zurück ist, ein paar Instruktionen schreiben über die positiven Seiten, die er zu betonen hat.Engels erfüllte diese Bitte in seinem Brief an L. Kugelmann vom 12.10.1867 . Sonst macht der Unsinn, da es hier nicht mit Enthusiasmus gethan ist. Ich selbst kann natürlich das nicht so ungenirt thun wie Du.

Ich bin ganz Deiner Ansicht quoad Eccarius Siehe Engels an Marx, 11.9.1867 .. Es fehlt einem Arbeiter, namentlich Einem von der kritischen Trockenheit des Eccarius, das diplomatische Geschick. Er schreibt an die Times [Johann Georg Eccarius:] International Working Men’s Congress. Siehe Erl. zu Marx an Engels, 7.9.1867 ., als ob er für die „N.Rh.Z. Revü“ schriebe. Jedoch schadet die Sache nicht. Hier in London heißts: Die Inter. Assoc. etc muß sehr stark sein, weil die Times sie eigens darüber reportirt. Des E’s sneers gelten für Times sneers.

Bei den Die lausigen französischen Schweitzer, durch sehr stark vertreten, gaben den französischen Schwätzern von Paris den Spielraum. Der alte Becker machte den Hauptblunder. Er brach zuerst unser Tagesordnung Programm nieder, um mit seinem Freiheitsvorschlag herauszuplatzen. Siehe Engels an Marx, 11.9.1867 „Notre cher Phil. Becker ...“ und Erl.). Dadurch hatten dann die Pariser die Gelegenheit alles Rand u. Band zu beseitigen.

Doch thut das alles nichts. Die Hauptsache ist die Abhaltung des Congresses, nicht was dort geschieht. In unsrem General Report Rapport du Conseil Général de l’Association Internationale des Travailleurs au Congrès de Lausanne (1867). (MEGA2 I/20. S. 771–787.) Siehe Erl. zu Marx an Engels, 31.8.1867 . on se moquera bien über die Pariser wiseacres. Zum grossen Kummer derselben ist der Beschluß durchgesezt worden, daß, wer nicht zahlt (u. die Pariser haben keinen Deut gezahlt), künftig nicht delegiren kann.Siehe F. Leßner an Marx, 5. bis 7.9.1867 „Ueber den Beitrag hat es heftigen Kampf gegeben ...“ und Erl.). Es gilt, das nächstemal 20 Engländer u. 30 Deutsche nach Brüssel zu bringen.Der dritte Kongress der IAA fand in Brüssel vom 6. bis 13. September 1868 statt. Siehe Fr. Leßner an Marx, 5. bis 7.9.1867 und Erl. As to the Belgians themselves, so können sie nur delegiren 1 man per 500 u. werden daher nicht sehr zahlreich sein. Ausserdem sind sie rather rebellious gegen die Pariser.

Notabene: Das Schlimme ist, daß wir nicht einen einzigen Menschen in Paris haben, der sich mit den den Proudhonisten feindlichen Arbeitersections (u. sie bilden die Majorität!) in Verbindung setzen könnte. Wenn Dupont ein paar Wochen zu Paris wäre, wäre alles in Ordnung, aber die Polizei hat ein scharfes Auge auf ihn.

Dem Vermorel werde ich bei u. bei privatbrieflich seine Eseleien über deutsche Politik ausprügeln.Siehe Engels an Marx, 11.9.1867 . Ich muß gradatimschrittweise. verfahren, u. begann daher absichtlich mit United States, Russia u. Turkey, weil dieß „neutrales“ Gebiet zwischen Deutschen u. FranzosenSiehe Marx an A.Vermorel, 27.8.1867 ..

Laura u. Lafargue übersetzen eben Theil der Vorrede für Courrier Franç. Siehe Marx an Engels, 24.8.1867 . Die französische Übersetzung des Teils des Vorworts, die Laura Marx und Paul Lafargue auf Grundlage von Otto Meißners Pressemitteilung über den ersten Band des „Kapital“ (siehe Erl. zu Marx an Engels, 24.8.1867 .) angefertigt hatten, erschien unter Überschrift: Le socialisme en Europe. In: Le Courrier français. Paris. Nr. 106, 1. Oktober 1867. S. 3. Die Übersetzung, angefangen mit „Ce que j’ai à étudier dans cet ouvrage, c’est la forme capitaliste de la production …“ (siehe MEGA2 II/5. S. 12.27–28), wurde mit einer Präambel von Lucien Dubois eingeleitet. Den Text dieser Veröffentlichung siehe Andréas, Grandjonc, Pelger (Hrsg.): Unbekanntes von Friedrich Engels und Karl Marx. Teil 1: 1840–1874. Trier 1986. S. 91–93 und 94. Diese, auf Marx’ Veranlassung angefertigte Übersetzung, wurde von Joseph Roy für die erste französische Ausgabe des „Kapital“ von 1872–1875 nicht übernommen. (Siehe Karl Marx: Le Capital. Préface de la première édition. In: MEGA2 II/7. S. 12.37–15.6.) – Siehe auch Marx an Engels, 14.10.1867 .

Salut DKM