13 Août. 1866. Dear Fred,

Lehnchen kam Sonnabend zu spät auf die Post, um die zwei ZeilenEin Brief von Marx an Engels, geschrieben Sonnabend, den 11. August 1866 (Marx an Engels, 11.8.1866), ist nicht überliefert. fortzuschicken, worin ich den Empfang der L. 10Siehe Marx an Engels, 7.8.1866 und Engels an Marx, 10.8.1866. mit bestem Dank angezeigt.

Du mußt entschuldigen, wenn ich heute keinen Brief schreibe. Ich habe die dringendsten Geschäfte auf dem Hals. Dem Lafargue habe ich heute langen französischen Brief geschrieben, worin ich ihm anzeige, daß ich von seiner Familie des renseignements positifs über seine ökonomischen Verhältnisse haben muß, bevor die Sache weiter gehn oder sich zu einem arrangement entwickeln kann.Siehe Marx an P. Lafargue, 13.8.1866. Ein Brief, den er mir gestern von einem berühmten französ. Arzt in Paris mittheilte, spricht für ihn.Marx erwähnt hier einen Brief von Jules Antoine Moilin an Paul Lafague, vermutlich vom 27. Juli 1866 (RGASPI, Sign. f. 10, op. 1, d. 88/3). Moilin sieht darin für Lafargue gute Karrierechancen als praktizierender Arzt.

Der Titel des Buchs: „ P. Trémaux : Origine et Transformations de L'Homme et des autres Êtres . Première Partie. Paris. (Librairie de L. Hachette) 1865.“ Der zweite Theil ist noch nicht erschienen. Keine Planches. Die geologischen maps des Manns sind in seinen andern Werken.Siehe Marx an Engels, 7.8.1866 und Erl.

Einliegend Wisch von Liebknecht.Siehe W. Liebknecht an Marx, 10.8.1866. Ich schicke Dir auch seine Zeitungen, die keinen Schuß Pulver werth sind.Exemplare der „Mitteldeutschen Volks-Zeitung“ (Leipzig), siehe W. Liebknecht an Marx, 10.8.1866, sind nicht überliefert.

Salut! DeinKM

Ich werde auch die Hauptschrift des Pariser, oben erwähnten médecin bekommen u. Dir zur Mittheilung schicken, sobald ichs selbst gelesen.

Tony [Jules Antoine] Moilin: Leçons de médecine physiologique. Paris 1866. – Der Verfasser schickte je ein Exemplar seines Buches an Paul Lafargue und Laura Marx, siehe seinen Brief an Paul Lafargue, etwa September 1866 (RGASPI, Sign. f. 10, op. 1, d. 88/6). Marx dürfte das Buch gelesen haben, hatte es dann an Engels geschickt und Louis Kugelmann darüber geschrieben. Siehe Marx an Engels, 1.10.1866, Engels an Marx, 2.10.1866, Engels an Marx, 5.10.1866 und Marx an L. Kugelmann, 9.10.1866.