| 3 Juli, 1869.

Dear Fred,

Beste Congratulation zu Deiner  Gemeint ist Engels’ Rückzug aus dem Geschäftsleben (siehe Marx an Engels, 1.7.1869); Anspielung auf den Auszug der Israeliten aus Ägypten (Exodus) , also auf die Erzählung von der Rettung der Israeliten aus der Sklaverei des Pharaos Ägyptens, die im Buch Exodus in Kapitel 1–15 zu finden ist (siehe WiBiLex. Artikel „Auszug aus Ägypten“).
Schließen
Flucht aus der ägyptischen Gefangenschaft
!

Ich habe zu Ehren dieses Ereignisses ein „Glas über den Durst“ getrunken, aber Abends späte, nicht wie die preußischen Gendarmen, vor Sonnenaufgang.

 W. Liebknecht an Marx, 29.6.1869.
Schließen
Einliegend inhaltsschwerer Brief des Wilhelm.
Du wirst daraus ersehn, daß er sich plötzlich zu meinem Curator ernannt hat u. mir alles und jegliches vorschreibt, was ich thun  In der Handschrift dreifach unterstrichen.
Schließen
„muß“
.

Ich muß zu  „Erster Allgemeiner deutscher sozialdemokratischer Arbeiterkongress“ vom 7. bis 9. August 1869 in Eisenach (Eisenacher Kongress).
Schließen
ihrem August Kongreß
kommen, muß mich den deutschen Arbeitern zeigen, muß die internationalen Karten umgehend schicken (nachdem sie auf zweimalige Anfrage darüber 3 Monate durch nicht geantwortet), muß das Kommunistische Manifest  Siehe Rheinisches Wörterbuch. Artikel „um-ficken“.
Schließen
umficken
! muß nach Leipzig kommen!

Ist es nicht höchst naiv, daß er in demselben Brief, worin er die 2 £ (die ich für ihn dem Eccarius übermacht) nicht zurückschicken zu können klagt, mir Reisegeld für Deutschland anbietet! Toujours le même!

Ueber Dich scheint er sittlich entrüstet.  Siehe Marx an W. Liebknecht, zw. 1. u. 3.7.1869.
Schließen
Ich habe ihm bereits geantwortet
, daß er  Nicht überlieferter Brief von Engels an W. Liebknecht, vor 29.6.1869.
Schließen
Deinen Brief
falsch interpretirt. Es ist dem Mann völlig unbegreiflich, daß Gesinnung und Geschäftsführung durchaus nicht polarisch entgegengesetzt sind, wie er bei seiner Zeitungsverwaltung annimmt u. was auch andre anzunehmen haben, wenn sie nicht suspects werden wollten.

Unser Wilhelm ist Sanguiniker u. Lügner. Also wohl wieder starke Uebertreibung in Schilderung des Siegs über Schweitzer. Doch ist jedenfalls etwas an der Sache. Schweitzer hätte den Rücktritt in die Hatzfeldtsche Kirche nicht begangen, wenn er nicht in seinem eignen Verein erschüttert. Andrerseits hat er die allgemeine Auflösung durch die tölpelhafte | Inscenirung seines letzten Staatsstreichs beschleunigt. Ich hoffe, daß in Folge dieser Geschichte die bxxse(?) deutsche Arbeiterbewegung endlich aus dem Stadium der Lassalleschen Kinderkrankheit heraustreten u. das Residuum derselben in blosser Sektirervereinzelung xxxxxxxxxxxxx(?) verkommen wird.

Was nun die verschiednen „absoluten Gebote“ des Wilhelm angeht, so werde(?) habe ich ihm geantwortet to this effect:

Ich fühle durchaus kein Bedürfniß mich den deutschen Arbeitern zu zeigen u. komme nicht zu  „Erster Allgemeiner deutscher sozialdemokratischer Arbeiterkongress“ vom 7. bis 9. August 1869 in Eisenach (Eisenacher Kongress).
Schließen
ihrem Kongreß
. Wenn sie erst wirklich der „International“ beigetreten, u. sich eine anständige Partei Organisation gegeben haben – u.  5. Vereinstag der Arbeitervereine in Nürnberg 5./7. September 1868.
Schließen
der Nürnberger Tag
hat gezeigt, wie wenig blossen Versprechen, Tendenzen u.s.w. zu trauen – wird sich by and by Gelegenheit finden. Zudem muß clearly xxx(?) // verstanden sein, daß die neue Organisation ebensowenig „Volkspartei“ wie Lassallekirche für uns sein darf. Wenn wir jezt kämen, müßten wir ja gegen die Volkspartei sprechen, was dem Wilhelm und Bebel doch nicht Recht wäre! Und wenn sie – mirabile dictu – dieß selbst zugäben, müßten wir doch direkt unser Gewicht in die Wagschale gegen Schweitzer et Cons. werfen, statt daß die Umwälzung als freie That der Arbeiter selbst zu erscheinen hat.

Was die Vermöblung des „Manifest“ angeht, so würden wir uns das überlegen, sobald wir die Beschlüsse ihres Kongresses etc gesehn.

Seine 2 £ soll er halten u. sich keine Sorgen über mein Reisegeld machen. Ihr Auftreten gegen Becker belobe ich.

Soviel darüber.–

Wegen des Meißner ist es wohl am besten, wenn ich mit ihm spreche. Wenn Du übrigens Zeit hast (namentlich, wenn es Dein Aug nicht genirt) etwas fertigzumachen, so ist leichter mit als ohne Mscpt zu unterhandeln. Soviel weiß ich, daß Meißner 5 Bogen 2 vorzieht. Je kleiner die Brochüre, desto lästiger ihr Vertrieb, wie er mir selbst gesagt hat.

| Was sagst Du zu dem Verfahren des tugendhaften Gladstone u. Puritaners Bright in Overend, Gurney et Co?

Auch sehr schön des Bruce Erklärung wegen der  Soziale Unruhen im Sommer 1869 im Nordosten Englands, bekannt als „The Mold Riots“. Siehe hierzu: Karl Marx: Bericht des Generalrats der Internationalen Arbeiter-Assoziation an den vierten allgemeinen Kongreß in Basel. In: MEGA2 I/21. S. 156/157 und S. 1460 und Engels an Marx, 6.7.1869.
Schließen
Mold Füsilirerei
, die nicht so innocent war, wie die Manchester Blätter berichteten. Also der  Riot Act (1714 bzw. 1715). Siehe UK Parliament. 1714 Riot Act. (Parliamentary Archives, HL/PO/PU/1/1714/1G1s2n7)
Schließen
Riot Act
braucht nicht verlesen zu werden. Es genügt, daß irgend ein Fuchsjäger v. unpaid magistrate dem Officier ins Ohr flüstert, darauf zu pfeffern. Und auch das ist nicht nöthig. Die Soldaten können ihre Rifles in selfdefence (deren Nothwendigkeit zu beurtheilen v. ihnen abhängt) brauchen. Dann sollten aber auch die arms acts aufgehoben u. jeder zur selfdefence gegen die Soldaten seine eigene rifle brauchen können.

 Overend, Gurney and Company. Siehe MEGA2 IV/18. S. 1200 Anm. 787.2-3. Siehe auch Marx an Engels, 28.1.1869.
Schließen
Die Gurney Affaire
, resp. die Haltung des Ministeriums darin, ditto in der  Siehe dazu: Karl Marx: Bericht des Generalrats der Internationalen Arbeiter-Assoziation an den vierten allgemeinen Kongreß in Basel. (MEGA2 I/21. S. 156).
Schließen
Mold Affaire
, endlich die Ministermogelei mit Lamuda u. andern Schweinhunden gegen die  Der „Trade Union Act „wurde 1871 vom britischen Parlament verabschiedet.
Schließen
Trades Unions Bill
– haben den Zauber der Namen Gladstone-Bright hier unter den Arbeitern in London verdammt gebrochen.

Laura war 14 Tage krank u. bettlägerig, soll jezt wieder hergestellt sein. Sie haben in(?) ihrer ihre Wohnung aufgekündigt u. werden October in luftreichere Gegend (Montmartre od. so) ziehn.

Best compliments to all.

El Moro.

Zeugenbeschreibung und Überlieferung

Zeugenbeschreibung

Soweit aus der Fotokopie zu ersehen ist, besteht der Brief aus einem Bogen weißem Papier. Marx hat die ersten drei Seiten vollständig beschrieben; die vierte Seite ist leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.

Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten oben rechts mit Bleistift: „56,1–3“; redaktionelle Vermerke und Streichungen.

Von unbekannter Hand: Nummerierung des Briefes links oben auf der ersten Seite mit Bleistift: „741“.

Anmerkungen zum Brief

Engels beantwortet den Brief von Marx am 6. Juli 1869 (Engels an Marx, 6.7.1869).

 

Zitiervorschlag

Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester. London, Samstag, 3. Juli 1869. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0001083. Abgerufen am 17.04.2024.