| London 7 Nov. 1867 1868.
Dear Fred,
Siehe Marx
an Engels, 4.11.1871: „Es
ist mir also lieb, wenn Du bis Uebermorgen some £
schicken kannst.“.
Schließen Thanks for the £ 5.
Ich (u. das ganze Haus hier) ist sehr geängstet wegen des bei Euch krassirenden Typhus. Die Sache ist so ansteckend. Berichte bald wieder über den status rerum.
Mit dem verfluchten Borkheim,
den ich heut sehe, wird es unmöglich sein
[Friedrich Engels:] Köln, 14. Febr. (Der
demokratische Panslavismus.) [Leitart.] In: Neue
Rheinische Zeitung. Köln. Nr. 222, 15. Februar
1849. S. 1, Sp. 1, bis S. 2, Sp. 2; Köln, 15.
Februar. (Der demokratische Panslavismus. –
Schluß.) [Leitart.] Ebenda. Nr. 223, 16. Februar
1849. S. 1, Sp. 1, bis S. 2, Sp. 2. Rubrik:
Deutschland. (Siehe MEGA2 I/8. S.
428–444, 1065/1066 und auch auf MEGAditital). Siehe auch S.
L. Borkheim an Engels,
4.11.1868.
Schließen den Abdruck Deiner 2 Artikel
(es
sind die über Bakunine’s
Manifest
an die Slawen) zu verhindern. Nur werde
ich ihm sagen, daß Du ein alter persönlicher Freund des Bak. bist, also
die Sache unter keinen Umständen in einem beleidigenden
Zusammenhang für den leztern stehn darf. Borkheim
nimmt sich ganz
au
sérieux, u. glaubt in der That, daß er
eine politische Mission zu erfüllen hat. Er übersezt mir die
Hauptstellen aus der russischen П[авел Федорович] Л[илиенфельд-Тоаль]: Земля и
воля. С[анктъ]-Петербургъ
1868.
Schließen Schrift über die
Agrarauflösung, hat mir auch D.
K. Schédo-Ferroti [eigtl. Fédor Ivanovič Firks]:
Études sur l’avenir de la Russie. Étude 10: Le
patrimoine du peuple. Berlin 1868. (MEGA2 IV/32. Nr.
1187). Siehe auch S.
L. Borkheim an Marx,
3.10.1868 und
Erl.
Schließen eine fzs.
Schrift des Russen Schédo-Ferroti
darüber gegeben. Lezterer täuscht sich
sehr – es ist überhaupt ein ganz oberflächlicher Kerl –,
wenn er sagt, das russische Gemeinwesen sei erst entsprungen
in Folge des Verbots für die Bauern sich vom Land zu
entfernen. Die ganze Sache ist absolut, bis auf die kleinsten Züge, identisch mit dem
urgermanischen Gemeinwesen.
Was bei den Russen hinzukommt (u. dieß
| findet sich
auch bei einem Theil der indischen
Gemeinwesen, nicht im Punjab, aber im Süden),
ist 1) der nichtdemokratische, sondern patriarchalische Charakter des
Gemeindevorstands, u. 2) die Gesammthaft für Steuern an den Staat u.s.w. Es
folgt aus Punkt 2), daß je fleissiger ein russischer Bauer,
er um so mehr v. Staatswegen ausgebeutet wird, nicht nur für
Steuern, sondern für Naturalverpflegung, Pferdelieferung etc
bei den beständigen Truppendurchzügen, für Staatskuriere
etc. Die ganze Scheisse ist im Caputgehn.
Ich halte
die Entwicklungen des Dietzgen, so weit Feuerbach
u.s.w., kurz seine Quellen, nicht heraus gucken, ganz für
Es geht
um Dietzgens Manuskript, vermutlich zu seiner
Schrift „Das Wesen der menschlichen
Kopfarbeit“. Siehe J. Dietzgen an Marx, 24.9.1868 und
Engels an Marx,
6.11.1868.
Schließen seine selbstständige
Arbeit.
Im Uebrigen stimme ich mit Allem, was Du sagst, überein.
Ueber die Wiederholungen werde ich ihm Einiges sagen. Es ist
ein Pech für ihn, daß er grade Hegel
nicht studirt hat.
Joseph ValentinWeber.
Schließen Der grosse Weber –
unter dem Namen „Deutscher
Revolutions-Agitations-etc Verein“ hat ein Meeting
abgehalten, zusammen mit den fzs. Mayern unter Pyat’s Leitung u. andern
Bummlern, worin sie die Yankees in einer Hinweis auf die „Adresse au peuple et au Congrès
des États-Unis d’Amérique …“. Diese Adresse wurde
am 2. November 1868 auf einem Meeting in London
verlesen, das von Felix
Pyat, Victor
Le Lubez, Joseph Valentin Weber u.a. einberufen
worden war. Siehe: Les démocrates de toutes les
nations reunis dans un meeting à Londres … In:
L’Espiègle. Bruxelles. Nr. 45, 8. Novembre 1868.
S. 1, Sp. 1–3. Rubrik: Les États-Unis et
l’Espagne.; Adresse. Au peuple et au Congrès des
États-Unis d’Amérique. In: La Cigale. Bruxelles.
Nr. 45, 8. November 1868 S. 1, Sp.
1–3.
Schließen Adresse belehren für die spanische Republik zu
interveniren.
Siehe L.
Lafargue an Marx,
26.10.1868.
Schließen Unser Neger, Paul Lafargue, hat das
Pech, daß die Franzosen sein englisches Diplom gar
nicht honoriren wollen
//
, sondern ihn durch 5 neue Examen
la Spießruthen laufen
lassen wollen, statt, wie er erwartete, durch höchstens 1
od. 2. Mrs. Laura sends
you her compliments.
Salut
DKM
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 228 × 180 mm. Prägung: Vogelnest. Die erste und dritte Seite hat Marx vollständig beschrieben, die zweite und vierte Seite sind leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „51,1“ und „51,2“.
Von unbekannter Hand: Kreuze mit Bleistift auf beiden beschriebenen Seiten oben rechts; Nummerierung des Briefes auf der ersten Seite oben links mit Bleistift: „633“.
Drucke
Anmerkungen zum Brief
Zur Datierung: Marx hat den Brief versehentlich mit „1867“ datiert. Die korrekte Jahresangabe ergibt sich aus dem Zusammenhang seines Briefes mit Engels’ Briefen vom 6. und 10. September 1868. Marx beantwortet Engels’ Brief vom 6. November 1868 (Engels an Marx, 6.11.1868). Engels antwortet Marx am 10. November 1868 (Engels an Marx, 10.11.1868).
Zitiervorschlag
Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester. London, Samstag, 7. November 1868. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000823. Abgerufen am 19.04.2024.