| Mchr 22 Octbr 68.
Lieber Mohr
Der kleine
Russe Ermen dessen
Schicksale Du aus Der
Zettel ist nicht überliefert.
Schließen inl.
Zettel
ersiehst hat unter dem Vorwande, daß er jetzt ein gesetzter
Mann werden müsse, unser Comptoir seit einer Woche fest
bewohnt & kam nie anders als stark
angerissen
heraus um zu seiner Braut zu gehn. Da das ganze Comptoir in
eine Kneipe verwandelt wurde, war an kein Arbeiten zu
denken, & daher komme ich erst jetzt dazu, Dir zu
schreiben.
Berichte über den Allgemeinen Deutschen
Arbeiterkongress, der vom 26. bis 29. September
1868 in Berlin stattfand, erschienen im
„Social-Demokrat“ vom 30. September, 2., 4., 7.
und 9. Oktober 1868. Siehe Erl. zu Marx an Engels,
19.9.1868.
Schließen Von dem Sozial
Demokrat habe ich die Congreßverhandlungen noch nicht
lesen können, die auch sehr
langweilig sind. Sonst zeigt Schweitzer indeß daß
es ihm mit seiner Sekte sehr Ernst ist. Siehe
Erl.
zu W. Liebknecht an Marx, frühestens
16.9.1868.
Schließen Nicht nur ist der Allgemeine
Deutsche
Arbeiter Verein neu
gegründet mit Domizil in Berlin & neuen
Statuten
in denen nur aufs Es geht um das preußische
Vereingesetz vom 11. März 1850. Siehe W.
Eichhoff an Marx,
18.07.1868 („Das
Manteuffel’sche Vereinsgesetz ...“).
Schließen Vereinsgesetz
berechnete Änderungen gegen die alten, sondern es geht auch
aus jedem Detail hervor, daß der A.D.A.V in den neuen
Trades’ Unions dieselbe Rolle spielen soll (nur öffentl.)
Gemeint ist der BdK. Siehe Friedrich Engels: Zur
Geschichte des „Bundes der Kommunisten.“ (MEGA2 I/30. S.
89–108).
Schließen wie unser alter
Geheimbund in den öffentl. Vereinen.
Die trades Unions sollen nur die exoterische Partie der
alleinseligmachenden Lassalleschen Kirche
bilden, aber alleinseligmachend bleibt diese. Im
Oktober 1868 hatte Eichhoff einen wesentlichen
Anteil an der Gründung des Demokratischen
Arbeitervereins in Berlin (MEGA2 I/21. S.
1008, 2185). Siehe
W.
Eichhoff an Marx, 2.10.1868
und Erl.
Schließen Wenn Eichhoff in Berlin einen Separatverein
bildet so wird ihm gnädigst
Toleranz zugesichert vorausgesetzt daß sein Verein dem ADAV.
„freundlich“ gegenüber tritt. Aber Schw. & sein Verein bleibt „die Partei“ & die Andern
können kommen & sich anschließen oder aber bleiben
Ketzer & Dissenters.
Sonst ist der Kerl in der Auffassung der allg. polit. Lage & der Stellung zu den andern Parteien viel klarer & in der Darstellung geschickter, als all die Andern. Er | nennt „alle alten Parteien, uns gegenüber, eine einzige reaktionäre Masse deren Unterschiede für uns kaum ins Gewicht fallen“.
Er erkennt zwar an daß 1866 & seine Folgen
das
Zaunkönigthum
ruiniren das Legitimitätsprincip untergraben, die Reaction
erschüttern, & das Volk in Bewegung gesetzt haben, aber
er zieht – jetzt – auch gegen die sonstigen Folgen –
Steuerdruck &c los, & verhält sich gegen Bismark viel „korrekter“
wie die Berliner sagen, als zB. Liebknecht gegenüber den Exfürsten. Du
wirst gesehen haben daß er den Kurfürsten von Hessen
Im
„Demokratischen
Wochenblatt“, Leipzig, vom 3. Oktober 1868 (Nr.
40, S. 314/ 315) wurden aus der
Denkschrift des Kurfürsten von Hessen, Ludwig
III., Aussagen über Bismarcks Politik während des
Preußisch- Österreichischen Krieges 1866
angeführt.
Schließen als histor. Autorität
zitirt – in altbekannten Sachen –
& einen treuen
Hannoveraner Ein
Hannoveraner, der in Sachsen … In:
Demokratisches
Wochenblatt. Leipzig. Nr. 42, 17. Oktober 1868.
Beil. S. 1, Sp. 1.
Schließen in der letzten No Welfengewinsel anstimmen
läßt.
Es wäre – gut wenn Du über diesen letzten Punkt dem
Wilhelm einmal
klaren Wein einschenktest, es ist eine starke Zumuthung für
uns ein Blatt zu unterstützen wo er sich dergleichen
Sauereien erlaubt.
Karl Marx: Misère de la philosophie. Réponse à la
philosophie de la misère de M. Proudhon. Paris,
Bruxelles
1847.
Schließen Die Anti Proudhons
laß doch wenigstens zum Theil nach London
kommen, Siehe
F.
Vieweg an Marx, 12.9.1868 und
Marx
an Engels, 15.10.1868.
Schließen diese wenigen letzten
Exempl. sind nicht zu
ersetzen. Ich habe selbst keins. Dem Vieweg wäre Rechenschaft
abzuverlangen über die seit 1865 verkauften Exempl. Im
Übrigen ist es sicher gut, daß Du der Sache wenn auch jetzt
erst nachspürst. Es ist immer die Möglichkeit da daß noch
etwas herauskommt.
Sehr gut ist
Siehe
Marx
an Engels,
15.10.1868.
Schließen die
Sache mit dem Westminster. Laß ja
die Zeit nicht verstreichen damit der
Art.
noch in die Januar No kommt,
schick mir also die Sache sobald wie möglich, damit ich das
Meinige mache. Es ist sehr gut, daß diese Kerls eine
einfache Darstellung einer neuen wissensch. Entwicklung
nicht brauchen können
| ohne die Phraseologie ihrer
„essays“ die die Sache nicht nur unklarer sondern auch noch
trockener machen. Ich würde
aber auch den Hn Beesly
fragen wie viel Bogen zur Verfügung stehn. Was ich Dir
schickte würde 1 Bogen in der Fortnightly geworden sein,
in der Westm. aber Ca 1½.
Nach dem Raum – & da hier nur Ein Artikel möglich – wäre
zu überlegen ob & welche Theile des Buchs davon ganz
auszuschließen – ich glaube z. B. nicht daß es möglich sein
wird Sechstes Kapitel. Der Accumulationsprozeß des
Kapitals. In: Karl Marx: Das Kapital. Kritik der politischen
Oekonomie. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867. S.
551–756 (MEGA2
II/5. S. 456–619). In der zweiten und den
folgenden Auflagen entspricht dem der Siebente
Abschnitt des „Kapitals" (siehe MEGA2 II/6 bis
II/10).
Schließen das Kapitel von der
Accumulat. hinein
zu ziehen ohne den Raum für die Hauptsache zu sehr
zusammenzudrängen.
Charles Darwin: The variation of animals and
plants under domestication. London
1868.
Schließen Darwin‘s ersten Band domestication gelesen. Neues nur im
Detail & da auch nicht viel Wichtiges.
Mit besten Grüßen
DeinF. E.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 224 × 179 mm. Prägung: nur schwach und nicht mehr deutlich zu erkennen, der Form nach vermutlich Wappen mit Löwe. Die ersten zwei Seiten hat Engels vollständig, die dritte zur Hälfte beschrieben, die vierte Seite ist leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „405“ und „105,1“ bis „105,3“ (korrigiert aus: „103,1“ bis „103,3“); redaktionelle Vermerke und Streichungen mit Bleistift.
Von Heinrich Dietz’ Hand: Nummerierung des Briefes: „1044“.
Drucke
Anmerkungen zum Brief
Engels beantwortet Marx’ Brief vom 15. Oktober (Marx an Engels, 15.10.1868). Marx antwortet am 24. Oktober (Marx an Engels, 24.10.1868).
Die Beilage („Der kleine Russe Ermen dessen Schicksale Du aus inl. Zettel ersiehst …“) ist nicht überliefert.
Zitiervorschlag
Friedrich Engels an Karl Marx in London. Manchester, Donnerstag, 22. Oktober 1868. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000798. Abgerufen am 28.03.2024.