| London 26 Sept. 1868.
Dear Fred,
Siehe Engels
an Marx,
25.9.1868.
Schließen Best thanks for £ 5.
Diese lausigen kleinen shopkeepers sind eine jammervolle
Klasse. Meine Frau
brachte sofort das Geld
in das Haus des
Treters.
Die Frau
Der Mann
selbst war einstweilen „alle geworden“ (u. er ist
in seiner Art ein ganz
respektabler Kerl); seine Frau, thränentropfend, empfing für
ihn das Geld. Ein grosser, der
größte Theil dieser shopkeepers, macht alle Misèren des Proletariats durch, dazu die
„Angst“ u. „Respectabilitätsknechtschaft“, u. ohne das compensating Selbstgefühl der
besseren Arbeiter.
À Propos. Der
bisherige Zank unter den Trades Unions Autoritäten, der sie in der That seit Jahren lahmgelegt
hat, ist endlich geschlichtet. The London Trades’ Council ( George Odger war von
1862 bis 1872 Secretary des London Trades
Council.
Schließen Odger
et Co.), London Workingmen’s
Association ( George Potter gründete 1866 eine neue
London Working Men's Association (nicht zu
verwechseln mit der bereits 1836 gegründeten
Organisation gleichen Namens).
Schließen Potter et Co.) u. die
Amalgamated Trades’ Unions (ich glaube, der Hauptsitz jezt,
er wechselt jährlich, ist Sheffield) Gemeint ist das
Zusammengehen der verschiedenen
Einzelgewerkschaften zur Durchsetzung der
Legalisierung der Trade-Unions. Der 1868 in
Manchester tagende Gewerkschaftskongress, The
Trades Union Congress (TUC) war der erste der
jährlich stattfindenden Kongresse der
Trade-Unions. Siehe Musson: The Congress of 1868. London
1955.
Schließen haben sich endlich zu gemeinsamer Action verständigt. Die Bourgeoiscampaign
gegen die Trades’ Unions hat dieß Resultat.
Social-Demokrat. Berlin. Siehe Engels
an Marx,
24.9.1868.
Schließen Ich schicke Dir wieder die letzten Nummern des Schweitzer
zurück,
weil Du sie Friedrich Engels: Zur Auflösung des
Lassalleanischen Arbeitervereins. In:
Demokratisches Wochenblatt. Leipzig. Nr. 40 und
41, 3. und 10. Oktober 1868. S. S. 316/317;
323/324. Siehe Engels an Marx, 24.9.1868.
Schließen in
dem
Artikel f. Wilhelm
vielleicht brauchst. Halte sie in Manchester, aber so daß
sie nöthigenfalls wieder findbar sind. Ich glaube nicht, daß
S. eine Ahnung
von dem bevorstehenden Schlag hatte.
Wäre das der Fall gewesen, Siehe [J.B. von] Schweitzer:
An die Mitglieder des Allg. deutsch. Arb.-Vereins.
In: Social-Demokrat. Berlin. Nr. 110, 20.
September 1868. S. 1/2.
Schließen so
hätte er
| schwerlich so triumphreich über die
„stramme Organisation“ geklappert. Ich glaube,
daß die „Intern. W.
Assoc.“ die preussische Regierung zu diesem
entscheidenden Schlag bestimmt hat. Was aber das J.
B. von Schweitzer an Marx,
15.9.1868
Schließen „warmbrüderliche“ Schreiben des
S. an mich
angeht, so erklärt es sich einfach dadurch
//
aus
seiner Furcht, ich möchte nun, nach dem Das Nürnberger Programm,
beschlossen auf dem Vereinstag des Verbandes Deutscher
Arbeitervereine in Nürnberg im September
1868 (siehe Erl. zu
Marx an Engels, 29.8.
1868) beruhte in den
meisten Punkten auf der programmatischen Präambel
zu den von Marx ausgearbeiteten Statuten der IAA. Mit dieser
Prinzipienerklärung machte sich die von A. Bebel und W. Liebknecht geführte
Richtung der deutschen Arbeiterbewegung die
entscheidenden Grundsätze der IAA zu
eigen.
Schließen Nürnberger Beschluß, offen für Wilhelm u. gegen ihn
auftreten. Eine solche Polemik wäre nach der Die siebte
Generalversammlung des ADAV fand vom 22. bis 26. August 1868
in Hamburg statt. Siehe Erl. zu Marx
an Engels, 23.7.1868 und
Marx
an Engels, 29.7.1868. Zu
den Beschlüssen der Generalversammlung siehe MEGA2 I/21, S.
1360.
Schließen Hamburger Affaire ( Siehe
J.
B. von Schweitzer an Marx,
13.8.1868.
Schließen le bon
homme hatte mir geschrieben, ich möchte
doch gefälligst selbst nach Hamburg kommen, „um
den verdienten Lorbeer aufgedrückt zu
erhalten“!)
doch mißlich geworden.
Für die deutsche Arbeiterklasse ist das allernöthigste, daß sie aufhören unter hoher obrigkeitlicher Erlaubniß zu agitiren. Einer Eine so büreaukratisch eingeschulten eingeschulte Race muß einen vollständigen Cursus in der „Selbsthilfe“ durchmachen. Andrerseits haben sie unbedingt den Vorzug, daß sie den Vxx die Bewegung unter viel entwickelteren Zeitverhältnissen beginnen als die Engländer u., als Deutsche, Köpfe zum Generalisiren auf den Schultern haben. Eccarius ist voll des Lobes des parlamentarischen Anstands u. Takts – namentlich verglichen mit den Franzosen zu Brüssel – die auf dem Nürnberger Congreß herrschten.
Siehe Engels
an Marx, 21.9.1868 und
Erl.
Schließen Mit Spanien siehts noch zweifelvoll aus;
doch scheint mir die Bewegung höchstens für kurze Zeit
unterdrückbar. Eins begreife ich nicht, nämlich daß die
leaders nicht warteten, bis Isabella II.
Schließen die
„Unschuldige“
b
//
Spanien
verlassen hatte u. sich auf Besuch bei Bonaparte befand. Sollte
letztrer selbst nicht seine Hand im Spiel bei der Geschichte
gehabt haben?
Salut
DKM
| Eine der lächerlichsten Operationen v. Schweitzer, – wozu er
aber unbedingt durch die
Vorurtheile seiner Armee u. als Präsident des
Deutschen
Allgemeinen
Arbeitervereins
gezwungen war – ist, beständig auf die Worte des
Meisters.Quintus Horatius Flaccus:Epistolae I,
1.
Schließen in verba magistri
zu schwören u. bei jeder neuen
Concession an die Bedürfnisse der wirklichen
Arbeiterbewegung ängstlich zu argumentiren, daß sie
nicht den Dogmen des
allein seeligmachenden Lassallschen Glaubensbekenntnisses
widerspricht. Marx
an Engels,
23.7.1868
Schließen Der
Hamburger Congreß fühlte ganz richtig,
instinktiv, heraus, daß der A.D. Arbeiterverein als
spezifische Organisation der Lassalleschen Sekte
durch die wirkliche Arbeiterbewegung vermittelst
Trades Unions etc gefährdet u. durch officielle
Theilnahme an derselben die Besonderheit einbüßen
würde, die sein point d’honneur u. raison d’être
ausmacht.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 223 × 180 mm. Wasserzeichen: „Joynson / 1867“. Prägung: Schild mit Aufschrift „Bacon Chalk Farm“. Die ersten zwei Seiten hat Marx vollständig, die dritte zur Hälfte beschrieben, die vierte Seite ist leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „93,1“ bis „93,3“.
Von unbekannter Hand: Nummerierung des Briefes auf der ersten Seite oben links mit Bleistift: „693“.
Anmerkungen zum Brief
Marx beantwortet Engels’ Brief vom 25. September 1868 (Engels an Marx, 25.9.1868).
Engels antwortet am 30. September 1868 (Engels an Marx, 30.9.1868).
Die Beilage („Ich schicke Dir wieder die letzten Nummern des Schweitzer zurück“) ist nicht überliefert. Siehe Erl.
Zitiervorschlag
Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester. London, Samstag, 26. September 1868. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000759. Abgerufen am 28.03.2024.