|
Siehe Marx
an Engels, 3. Januar „Von Schorlemmer
wünschte ich zu wissen ...“und 4.
Februar 1868.
Schließen Ich habe die Fortschritte der Agrikulturchemie in den
letzten Jahren wenig verfolgen können, da mir die
Literatur nicht zu Gebote stand. Der Jahresbericht über die Fortschritte der Chemie und verwandter Theile
anderer Wissenschaften. Für 1866. Heft 1–3, Giessen: 1867–68 (Heft 1:
MDZ, Heft 2–3: MDZ).
Schließen Jahresbericht über Fortschritte
der Chemie in 1866 ist noch nicht vollständig erschienen und
den Jahresbericht über die Fortschritte auf dem Gesammtgebiete der
Agrikultur-Chemie. Jg. 9 1866. Berlin 1868 (MDZ).
Schließen Theil der die Agrikulturchemie enthält werde ich erst nächsten Monat
erhalten.
Siehe Marx
an Engels, 3. Januar 1868 und
Erl.
Schließen Die
Alluviontheorie von Fraas ist mir nicht näher bekannt.
Folgendes ist ein Verzeichniß der in den letzten Jahren erschienenen Bücher über diesen | Gegenstand, soweit sie mir bekannt sind.
- Konstantin Philippeus: Materialien zu einer Lösung der
Stickstoff-Frage in der Naturwissenschaft des
Ackerbaues. Ein Beitrag zur Theorie des Düngens. Leipzig
u. Heidelberg: Winter 1860.
Schließen Materialien zu einer Lösung der Stickstofffrage- von
Constantin Philippeus
Leipzig u Heidelberg. C F. Winter
- von
Constantin Philippeus
- Hermann
von Liebig: Die Zweckmäßige Anwendung der künstlichen
Dünger nebst einem Anhang: über Versuchswirthschaften
als Ergänzung der Versuchsstationen. Braunschweig:
Vieweg 1867.
Schließen Die Zweckmäßige Anwendung der künstlichen Dünger- von
Hermann von
Liebig
Braunschweig. Vieweg.
- von
Hermann von
Liebig
- Justus von Liebig: Die Chemie in ihrer
Anwendung auf Agricultur und Physiologie. Teil 2: Die
Naturgesetze des Feldbaues. 7. Aufl. Braunschweig
1862. Siehe auch MEGA2 IV/18. S. 105,129–143,
252, 844, 964–966.
Schließen Naturgesetze des Feldbaus - Justus von
Liebig: Naturwissenschaftliche Briefe über die moderne
Landwirthschaft. Leipzig u. Heidelberg: Winter 1859.
Schließen Naturwissenschaftliche Briefe über moderne Landwirthschaft- J. von Liebig
- Robert Hoffmann: Theoretisch-praktische
Ackerbau-Chemie nach dem heutigen Standpunkte der
Wissenschaft und Erfahrung für die Praxis faßlich
dargestellt. Prag: Reichenecker 1866.
Schließen Theoretisch practische Ackerbau Chemie- von
R. Hoffmann
Prag. Reichenberger
(Erschien in Lieferungen. Ich weiß nicht ob das Buch vollendet ist)
- von
R. Hoffmann
- Jahresbericht über die
Fortschritte der Agriculturchemie mit besonderer
Berücksichtigung der Pflanzenchemie und Pflanzenphysiologie.
Hrsg. (später begründet) von Robert Hoffmann. Berlin: J.
Springer. Erschien unter wechselnden Titeln 1858
ff.
Schließen Jahresbericht über Fortschritte der Agrikulturchemie- Berlin. Springer
(Erscheint jährlich)
- Berlin. Springer
- Verschiedne Abhandlungen von John Bennet
Lawes und Joseph Henry
Gilbert verfaßten z. B. gemeinsam „On the
Sources of the Nitrogen of Vegetation; With Special
Reference to the Question Whether Plants Assimilate Free or
Uncombined Nitrogen“ (London
1862).
Schließen Lawes & Gilbert - Lawes und Gilbert, die sich seit 1843 an der Rothamsted
Experimental Station in Rothamsted mit Forschungen zur
Agrochemie beschäftigten, wurden 1867 mit der Royal Medal von
der Royal Society augezeichnet.
Schließen Dieselben erhielten letztes Jahr einen Preis von der Royal. Society Näheres darüber Zu Preisverleihung und Schriftenverzeichnis siehe: The Council have awarded … . In: Proceedings of the Royal Society of London. London 16. 1867/68, S. 176–179.
Schließen Proceed. Roy. Soc. vol 16 Heft. 96. wo sich ein Verzeichniß ihrer Schriften findet.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Dieser Brief wird hier erstmals veröffentlicht.
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen mittelstarkem, weißem Papier im Format 227 × 180 mm. Wasserzeichen: „A Pirie & Sons / 1866“ (angeschnitten). Aufdruck „Owens College Manchester.“ und darunter Anfang der Datumszeile „186[…]“ auf der ersten Seite oben. Die ersten drei Seiten hat Schorlemmer vollständig beschrieben, die vierte Seite ist leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Von Engels’ Hand: Vermerk oben auf der ersten Seite mit Bleistift: „Vergessen im Brief beizulegen. von Schorlemmer.“ (siehe Engels an Marx, nicht früher als 2. Februar 1868, „Anmerkungen zum Brief“).
Von unbekannter Hand: Nummerierung des Briefes mit Bleistift oben auf der ersten Seite: „17“.
Anmerkungen zum Brief
Zur Datierung: Schorlemmer beantwortet eine Anfrage von Marx (siehe Marx an Engels, 3.1.1868: „Von Schorlemmer wünschte ich zu wissen …“). Marx erwähnt Schorlemmers Brief in seinem Brief an Engels vom 4. Februar 1868 (Marx an Engels, 4.2.1868) („In dem Brief v. Schorlemmer ist wenig Neues für mich. Doch my thanks.“) und muß diesen offensichtlich kurz zuvor erhalten haben. Den letzten Brief vor dem 4. Februar hat Engels an Marx am 2. Februar 1868 (Engels an Marx, 2.2.1868) geschrieben, wobei er wahrscheinlich vergessen hatte, Schorlemmers Brief beizulegen (siehe Engels an Marx, 2.2.1868). Entsprechend muss Schorlemmer seine Antwort an Marx vor dem 2. Februar 1868 verfasst haben.
Zitiervorschlag
Carl Schorlemmer an Karl Marx in London. Manchester, vor Sonntag, 2. Februar 1868. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000541. Abgerufen am 28.03.2024.