| 7 June 1866.
Dear Fred,
Ich bin sehr in der Klemme, da das Versetzen sein Hier sprichwörtl. für das
äußerste Ende, eigtl. der äußerste (Nord-)Rand der bewohnten Welt –
(lat.) ultima Thule, nach der mythischen Insel Thule im Norden
Europas.
Schließen Thule erreicht hat, ausserdem stärkstes Treten
stattfindet. Was den
körperlichen Zustand betrifft, so ist glücklicher Weise nichts Carbunkelhaftes
wiedererschienen. Dagegen war ich genöthigt zu Allen zu gehn wegen Leberleiden, da
Gumpert nicht hier ist u.
diese Sache nicht von der Ferne aus zu behandeln. Arsenik habe ich fast noch
eine ganze bottle stehn, aber seit diversen Wochen nicht mehr genommen, weil
meine jetzige Lebensweise nicht dazu paßt.
Als
im Jahre 1866 die Consolidated Bank
Ltd eine andere Bank nebst deren Verbindlichkeiten
übernommen hatte, musste sie für mehre Wochen ihre Zahlungen einstellen,
erholte sich aber bald wieder.
Schließen Habt Ihr auch unter der Consolidated Bank
gelitten?
Dr Rode war vorgestern
hier u. erzählte sehr schadenfroh, daß Dronke bedeutende Verluste erlitten in Folge des Barnett
crash.
Der Krieg ist also doch da, wenn kein Wunder geschieht.
Die Preussen werden das
//
diese
Renommage büssen, u. unter allen Umständen ist die Idylle in Preußen
//
Dtschd vorüber.
Aux étudiants des universités d’Allemagne et
d’Italie, les étudiants de Paris. [Gez.:] Albert Fermé [u.
a.]. In: Le Courrier française. Paris. 20. Mai 1866.
S. 2/3.
– Diese Adresse, das Original trug 500 Unterschriften, brachte die
Antikriegsstimmung breiter Kreise Frankreichs zum Ausdruck und
stammte von einer Gruppe Studenten, die am Internationalen Kongress
der studentischen Jugend in Liège (29. Oktober–1. November
1865) teilgenommen hatte. Am 5. Juni 1866 besprach, in
Abwesenheit von Marx, der Zentralrat der IAA eine von der
französischen Sektion der IAA in London verfasste und von Paul
Lafargue vorgelegte Antwort auf diese Adresse. Siehe The Minute Book
1864–1866. In: MEGA2 I/20. S. 421.3–22.
Die französische Übersetzung dieser Antwort erschien in „Le Courrier
française“ (Paris) am 10. Juni 1866, S. 2/3 unter dem
Titel „Aux
étudiants de Paris, aux étudiants et aux jeunes hommes de tous
les pays, les ouvriers de tous les pays“, [gez.] Dupont [u.
a.] sowie weiteren Zeitungen (siehe MEGA2 I/20. Erl. 421.3–5).
Marx sprach im Zentralrat in der Sitzung am 19. Juni 1866 zu
diesem Thema. Siehe dazu The Minute Book 1864–1866. In:
MEGA2 I/20. S. 424.5–6.
Zum Inhalt seiner Rede siehe Marx an Engels,
20.6.1866.
Schließen Die Proudhonclique
unter den Studenten in Paris („Courrier
Français“) predigt Frieden, erklärt Krieg für veraltet,
Nationalitäten für Unsinn, attaquirt Bismarck u. Garibaldi u.s.w. Als Polemik gegen den Chauvinismus ist ihr Treiben nützlich u.
erklärlich. Aber als Proudhongläubige
[[meine
hiesigen sehr guten Freunde Lafargue u. Longuet gehören auch dazu]], die meinen, ganz Europa müsse
u. werde still auf dem Arsch sitzen, bis die Härren in Fkch „la
misère et l'ignorance“ abgeschafft, unter welcher letztren sie selbst im
umgekehrten Verhältniß zum Geschrei mit der „science sociale“ laboriren sind sie
grotesk. Vermutlich erinnert sich Marx an folgenden Artikel: Ch[arles] Longuet: La
question agricole et le libre échange. In: La Rive gauche.
Bruxelles. Nr. 15, 15. April 1866. S. 1/2.
Schließen In ihren Artikeln über die present
agricultural crisis in Fkch zeigt sich ihr „Wissen“
überraschend.
| Die Russen, die beständig das alte Spiel treiben,
die europ. Esel gegen einander
zuspielen
auszuspielen
u. bald partner von a, bald von b zu sein, haben unstreitig sich
//
in der letzten Zeit die Oestreicher
push[ed ][o]n,
1) Angesichts eines sich
abzeichnenden Waffenganges zwischen Österreich und Preußen, bei dem
preußische Ambitionen auf das seit 1865 in österreichischem Besitz
befindliche Herzogtum Holstein eine wesentliche Rolle spielten, ist hier
vermutlich die Bestätigung von besonderen Garantien, welche Russland in
Bezug auf das Großherzogtum Oldenburg wahrnahm, durch Preußen gemeint.
Holstein umschloss quasi den Lübeckischen Landesteil Oldenburgs. Die
oldenburgischen Herzöge waren als jüngere Linie des Hauses Gottorp mit
dem in Russland regierenden Kaiserhaus Romanov-Holstein-Gottorp (ältere
gottorpsche Linie) verbunden. Es gab ein besonderes Interesse Russlands
an der territorialen Integrität des Fürstentums. Das Großherzogtum
Oldenburg mit seinem gottorpschen Herrscherhaus, war aus Besitzungen
entstanden, die das russische Kaiserhaus im Dezember 1773 vertraglich
abgetreten hatte.
Schließen weil die Preussen wegen Oldenburg noch
nicht die gehörige Concession gemacht, 2) weil
//
um den Oestreichern in Galizien die Hände zu
binden u. 3) sicher auch, weil Herr Alexander II gleich Alexander I. (während dessen letzter Zeit) in einer so
conservativ morosen Stimmung von Am
4. (16.) April 1866 verübte Dmitrij
Karakozov in St. Petersburg ein fehlgeschlagenes Attentat
auf Kaiser Aleksandr II.
Schließen wegen des
Attentats, daß seine Herrn Diplomaten wenigstens „conservative“ Vorwände
brauchen müssen u. Allianz mit Oestreich ist conservativ. Kommt der opportune
moment, so zeigen sie die backside der Medaille.
Der officielle Ton der
Bezugnahme auf Otto von
Bismarck, der nach seiner Berufung zum
Ministerpräsidenten Preußens während des Verfassungskonfliktes am 30.
September 1862 vor der Budgetkommission des Abgeordnetenhauses sagte:
„… nicht durch Reden und Majoritätsbeschlüsse werden die großen
Fragen der Zeit entschieden – das ist der große Fehler von 1848 und
1849 gewesen – sondern durch Eisen und Blut.“ (Otto von Bismarck:
Die gesammelten Werke. Reden. Bd. 10. Berlin (1928). S. 140.)
Bismarck griff hier auf das Gedicht „Das eiserne
Kreuz“ von Maximilian von Schenkendorf
aus der Zeit der Befreiungskriege zurück.
Schließen „blood
and iron“ Preussen zeugt
von grosser Banghaftigkeit. Sie complimentiren jezt sogar die fzs
Revolution von 1789! Sie klagen über östr. Gereiztheit!
Benjamin
Disraeli kritisierte in der Unterhaussitzung am
4. Juni 1866 Außenminister Lord Clarendon. Er warf ihm eine zu nachgiebige Haltung
während des Krimkriegs und auf dem Pariser Friedenskongress vor. Siehe:
Mr. Disraeli, who rose amid loud cheers, said, …
In: The Times. London. Nr. 25 516, 5. Juni 1866.
S. 11/12.
Schließen Das Beste, was in der lausigen
Parlamentsdebatte hier vorfiel, war das Sündenregister, das D'Israeli dem unglücklichen
Clarendon
vorhielt.
Salut
DKM
Der italienische Enthusiasmus wird wohl ein Sturzbad erhalten. Die
//
Selbst das
Melodramatische, übrigens dem Volkscharakter entsprechende, wäre erträglich,
wenn nicht ganz im Hintergrund die Hoffnung auf Satirische Bezeichnung
für Napoléon III.
Schließen Badinguet. Ich kann
Ferdinand
Lassalle.
Schließen meinen
Itzig nicht vergessen. Wenn er
jetzt noch lebte, welchen Skandal würde er machen!
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Bogen dünnem, weißem Papier im Format 273 × 210 mm. Wasserzeichen: „L-J DL & Co“. Die erste und dritte Seite hat Marx vollständig beschrieben, die zweite und vierte sind leer. Schreibmaterial: schwarze Tinte. Das Papier ist in der oberen Hälfte beschädigt, dadurch entstandener Textverlust konnte rekonstruiert werden.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „29,1“ bzw. „29,2“.
Anmerkungen zum Brief
Engels beantwortet den Brief mit einem nicht überlieferten Brief (Engels an Marx, zw. 7. u. 9.6.1866) an Marx, geschrieben zwischen 7. und 9. Juni 1866 (siehe im vorliegenden Brief: „Ich bin sehr in der Klemme,“ und Marx an Engels, 9.6.1866: „Besten Dank für ...“).
Zitiervorschlag
Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester. London, Donnerstag, 7. Juni 1866. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000120. Abgerufen am 19.04.2024.